如何看待微博用户申宇红对《复仇者联盟4》的评价？ 第1页

阅读理解时间又到了，我们一句一句来

1.

除了打打杀杀，没什么深沉的内核，意味着这位女士不具备欣赏动作和暴力美学的能力，在她的概念里，动作戏都是过场，是<艺术>的铺垫，一拳就死和来回一百拳再死都是一样的，和艺术无关。

2.

技术上很华丽，烧钱都用来做漫天飞舞的烂打斗，说明这位女士不具有欣赏构图色彩艺术的能力，在她的概念里，特效仅仅是为了迎合剧情，吊威亚和绿幕后期都只是一个作为弥补现实做不到的事情的编排，和艺术无关。

3.

在一部什么妖魔鬼怪都有的全明星阵容里竟然找到了男主角，说明这位女士不具有欣赏多核多线影片的能力，在她的概念里，电影就是男主女主闪闪发光，其他人都在虚化背景里鼓掌。

4.

慕名而去，却只有后十分钟找到支撑的意义和落点，这位女士在知道这个片子的类型，受众，大致方向的情况下，依然以她古板的思维，在一部商业片里寻找做人的道理，从头到尾在等她所谓的<内核>，<意义>，体现出她在观影前没有做好信息筛选，观影后也体现出她并不具备包容和接受其他电影艺术形式的能力。

5.

作为一个媒体人，到了微博这个公共厕所以后，用她的大号，也就代表了她所在的媒体发声，而她的发声又非常的不专业，不客观，且夹带私货，说明她没有作为一个媒体人的专业自觉。

综上所述，申宇红女士作为一个观影者，对电影没有足够的包容和尊重，而作为一个媒体人，她对电影艺术的审美是单一且独裁的，她对复联4的恶评并非针对演技和剧本，而是整个电影的形式。

就好比我们在讨论是十美元钞票好看还是一百美元钞票好看，她突然就来一句，连毛爷爷的头像都没印有，也能算钞票？

所以无论复联的真实水平是9.4分还是6.4分，我认为她的这篇影评都毫无参考价值。

为什么洗她的全都是只看她的评论，盗摄这种孤儿行为难道就不该骂？

---

  jushishuo 网友的相关建议: 
      

目前高票指出：

但据我所见，这位编导根本就不是什么“体制内的保守派”，正相反，她是一个反体制的自由主义派。

直白地说，她是一个“公知”。

这一点应该很容易看出来，比如她的微博ID是“公民某某某”，这是非常典型的公知式网名。

而且她是那种崇洋式公知：

就在不久前，她还在喷国产主旋律电影，而且说话夹枪带棒：

所以把矛盾引向“体制内的保守派”，完全是错误的。不能因为她在央视工作，就妄测她的立场。

---