如何看待王景春斥责复联4排片过高？ 第1页

王景春的抱怨可以理解，但他喷错了对象，也说错了原因。

导火索是《地久天长》的票房不理想，本来王景春在柏林电影节拿到影帝，电影还斩获了影后，风头很盛，这两年又都说市场成熟了，好电影春天来了，大家市场预期很高。但显然这种声望没有转化为商业收益。

拍艺术电影很辛苦，费功夫，也未必受市场待见，最后还亏本，赔本赚吆喝。

搞艺术电影的多少又对超级英雄这类纯粹的商业题材有点儿看不起，两个归根结底也不是一门类，就好比音乐里唱美声的看不上唱流行的，鄙视链不一定合理但客观存在。

要清高，就得受得了清贫。

一上火一失控就容易乱说话。

显然骂错了，对象就不对。

《复联4》绝对不是中国电影的野蛮入侵者，恰恰相反，它是目前冷清的中国电影市场的拯救者。

现在市场真的太冷了。开年以后，随着贺岁档结束，国内电影市场逐渐冷清直至冰封，复联4开画前全国电影单日票房已经降低至3000多万，比传统意义上票房最低的大年三十还低。

票房收入与观众人数出现双降，观众大量流失，一半以上影院亏损经营。

票房水平是有关部门政绩的一个重要指标，也维持着资本对整个行业的信心。大环境萎靡，整体投资下降，影院更加市场导向，拍片和排片资源都会流向更能赚钱的商业片，小众文艺片生存空间只会更加狭窄。

所以才请了这外来的大仙，各种一路绿灯实现了内地超前北美首映的粉丝狂欢。

复联4并不是在挤压国内电影的生存空间，反而是在维持中国电影市场票房的所谓体面。

同时，王景春的原因找得也不对，“不要脸”是情绪话，是骂人，先不说；“跪久了”有专属语境的，一般暗指崇洋媚外，国人膝盖软。

把一个艺术电影与商业电影如何共生发展的问题，活脱脱变成了民族自信文化自信层面的问题。好像放复联看复联有损国体民族尊严。

这就有点儿偷换概念了。

复联4 是不存在排它保护的，没有任何强制性政策护航，凶猛的票房表现完全是自身商业价值的体现。这种生猛也不仅仅只是中国，放眼全球，复联4都在创造纪录，神当杀神，佛挡杀佛。一个迪士尼倾注心血步步为营培养了10年的庞大商业计划，爆发出这样的能量是意料之中，也是理所当然。

要说跪，全球都在跪。

如果王景春真敢说实话，他倒不妨说说谁在被保护，谁占据着最有利的黄金假期阻挡分账电影进入，继而形成了潜规则和准垄断。

是谁能够充分使用公共媒体资源大作广告。

他都知道，也懂，可不说。

复联4是体量大，但在国内没根没底，就跟一傻大个儿一样，骂起来一点风险都没有，不骂你骂谁。

可他忘了，骂复联4是不政治敏感，但站在后面的可不是什么包场群众和被收买的票房，是真金白银花钱买票的观众，人花自己钱看电影被扣个“爱跪”的帽子，谁能忍？

所以又火速道歉，才发现，哦，原来自己的经纪公司CAA也是美国的，这不就尴尬了嘛。不能说你搞艺术就是国际合作，观众看引进大片或者影院给复联4高排片就是跪久了啊。

这跟抗战时有艺人说“太君懂戏”，有什么区别呢？

所以啊，抱怨可以，但问题根源要找准了，别揣着明白装糊涂。你就好好说艺术电影院线建设和专项配套资金支持，谁也不会吐槽。

别动不动就上纲上线到国家民族尊严的高度，否则最后容易弄得不可收拾，一地鸡毛，自己也跌份儿。

有什么好说的。

你们说国产动画需要保护，电视都被外国动画霸占了，请给国产动画一些机会。好嘛，国家二话不说不让播外国动画了，我们连猫和老鼠都看不到了，结果你们就折腾出来两个流氓熊欺负正直伐木工的故事。

你们说外国电视剧太多了，电视都被外国片霸占了，请给国产剧一些机会。好嘛，国家二话不说，所有好的时段都不让播外国电视剧了，然后你们就搞了手撕鬼子裤裆藏雷出来糊弄人。

你们说电影行业需要支持，国家二话不说，总理亲自发话，政策开始倾斜，引导资金流入，你们行业的普通员工工资都比别的行业高一截。然后最后搞了一堆偷逃税的和全行业洗钱。

现在你们一事无成，该赖的全赖了，政府能做的全做了，你们找不到理由继续赖下去了，终于开始对排片开喷了。。。

让我说，你们在洗钱之余，稍微花点心思拍部电影不行么？非得把自己搞的吃相这么难看，最后要对拍片下手。。。

我看不少回答和评论认为我在喷王景春，我必须说一下，我跟他无冤无仇的，我喷他干嘛？

王景春是一个拍文艺片的，啥叫文艺片？文艺片除了艺术水平之外，绝大多数情况下，都不赚钱、不叫座，一个拍文艺片的，通常情况下也不在意我拍个文艺片要有多少票房（期待票房高肯定有，但是不高一般也不在乎）。所以王景春发声，是为他自己么？商业片和他都不挨着，他为什么要说话？还不是为了他那些同行们。。。他不是为了自己发声，而是为了电影行业发声，我也从来没有说王景春如何，我指的始终是“你们”也就是整个行业绝大多数人，他们配得上王景春这番话么？

也就是名声好的人敢说话，换个名声不好的，说了有啥用？可怜知乎这么大，还真有看不懂我在说什么的，急不可耐的就开喷。

我想起郭德纲总说的一段话：

我们有些相声同行总盼着我死。他们就是想不明白，就是我死了，你该卖不出去票，还是卖不出去。

……………………………………………………

看了一些别的回答，也看了评论里不同的声音。有人说，王景春怼的是影院，不是粉丝，别自己对号入座。

我也说，我说的就是他怼院线没有道理。

既然选择拍文艺片，就要接受自己的影片受众少，不如商业片卖座。甚至可能都比不过一般的商业片，那就别在意票房。

你在意票房，那你可以选择避开强大的对手。非要赶着和复联一起上映，复联的宣发和粉丝的数量，又不是秘密，基本所有人都知道这会是个极其卖座的电影。非要硬碰硬，结果就是现在这样…影院只是根据市场反应来排片的。

你完全可以选择避开的。好比都告诉你是淘汰赛了，你可以自由选择对手，然后你非一上来就选个世界冠军，结果被秒杀，还要怪裁判没多给你几次机会吗？

如果你自诩是文艺片，曲高和寡，那就别和商业片比票房。本来是两条不同的路。没见过哪个卖奢侈品的，去和快消品比销量，比不上，还要骂超市不让他上架的。

如果你说，我不在意票房啊，我拍电影只是为了我的艺术追求，或者只是给我的粉丝，能理解我的观众看的。那你上院线干嘛？你放网上，优酷爱奇艺会员可看。或者，干脆完全开放，免费观看。反正你拍完了，完成自己艺术追求了，放网上能被更多粉丝看到，多好啊。

…………………………………………………

再次更新。

忽然觉得，中国电影不行，是有原因的。

我在评论里一再表示，不是说文艺片不好，而是文艺片不该上院线和商业片较劲。

就说王景春的《地久天长》，上映32天的时候，票房4000多万。那时候复联还没上映，说什么复联挤掉他的排片，有点找借口了吧？

我也没说王景春拍的《地久天长》不好，只是这么好的电影，上院线了没票房，不反思一下原因吗？就只会指责观众不行，没审美；院线不行，就只知道赚钱；大环境不行，太浮躁。

大众文化冲击小众文化，历来如此。大多数人看电影就是为了消遣，图个乐，你非让我去看你有深度有内涵的电影，我不愿意看，就要被你指责吗？你小众，就高人一等？

与其在这唧唧歪歪怨天尤人，不如好好想想自己有什么问题。文艺片打不过商业片，是非常正常的，全世界都如此。看来全世界的观众都不行？

这次复联只是把这种现象扩大化，极端化了。难道文艺片的制作人、导演，不应该借此机会好好反思一下，究竟文艺片的出路在哪？想要票房高，想要观众多，就拍符合大众审美的作品。想要拍阳春白雪、曲高和寡的作品，就选择正确的渠道，合适的受众。

自己不反思，整体只会埋怨大家没审美，理解不了自己。好像毕导也是这么认为自己的《逐梦演艺圈》的。

文艺片，上院线就请遵守市场规则；放到公众面前，就请接受大众的评价和选择。要不然就请选择别的路。观众只会为自己喜欢的东西买单，你再骂也没用。

…………………………………………………

最后说几句，ENDGAME

有人把电影说成是本来是少数有识之士的东西，似乎电影是个非常了不得的东西，传道授业解惑，匡正人间正气。

好像喜欢商业片、肤浅庸俗的电影（姑且这么说）的人都是无知群众，而喜欢高冷的、富有哲理的电影的人，才是推动社会进步、提高大众审美的有识之士，虽然少数，但是掌握真理。

先不说事实是否如此，是否喜欢个不同类型的电影就是有识之士。暂且认为如此，这些少数所谓的有识之士，就是哲学家、改革家，甚至是先知，是引领者。但这和票房与排片有关系吗…

这个世界上，先知、哲学家，促进了社会发展，是少数，是高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人，好的，我承认。

这样的人，干嘛还要去和凡夫俗子争谁是流量明星，谁的微博粉丝多呢…我有点不能理解。

票房确实不能说明一部电影的艺术水平高低，我也没这么说过。票房只能证明一部电影的受欢迎程度。我一直也没说高端艺术片不如低俗商业片啊？

我一直在说的是，这是处于两个不同赛道的东西，不应该用同一标准来评价。高端艺术片，定位高端，受众小是天然的，不要和商业片比票房。影院是以票房收入为导向的，这么排片也无可厚非，怎么就是有人理解不了呢？

电影作为一种艺术形式，和文学差不多。

从没有人认为严肃文学、纯文学或者人文学科的学术论文的成就不如哈利波特、小时代。但是，书店会把那些艰涩的严肃文学、学术著作放在最显眼的位置吗？会大面积地摆放这类著作吗？可能你到书店，都不一定能找到这类书。甚至你到网上搜索，都不一定能找到这类书。这类书的作者；就要出来骂这届读者不行，书店不行，大环境不行吗？

你高端，你去高端圈子里展示就好了。你承担传道授业的责任，你就去找愿意听你传道的人。至于大多数人，看书、看电影，我只是为了消遣、娱乐。书店、影院是满足这些人的盈利机构。

你觉得自己是高端电影；是艺术性极高的电影；不要来影院，你去学院，去电影节，去你的高端圈子。来影院，就请尊重市场选择。

严肃文学和通俗文学比销量，学术著作和畅销书比读者数量，我还能说什么呢？我一直在强调的就是定位和受众错误。

话说回来，作为艺术片，你的价值、你的内涵体现在艺术性上，不体现在票房上。你看商业片比你票房高了，你就骂街，观众也不行，影院也不行，只能说明你对自己的艺术性价值也不够自信。

人民日报会去和咪蒙比谁的粉丝多吗？更不会去怪热搜天天总推小鲜肉，不推时政要闻吧？

话已经说到这个地步了，杠精请自重吧。不然我真的会觉得，我掌握了一种超能力：

我说出的话，和你听到的我说出的话，不是同样的话。

也许是我们的打开方式不同。

…………………………………………………

挂一个人

80年代90年代的时候，咱们国家的导演们致力于拍电影去欧美拿奖，至于国内观众，哪算啥？

居然只能靠陈佩斯和他父亲拍二子开店之类的电影来让大家看的爽

那些拿了这个奖那个奖的电影，真是看不懂啊，就这么姜文的让子弹飞一部是都能看懂的

全国电影院真是一片凋敝，全靠组织学校学生和各个单位包场看看电影，还是看老电影，南征北战地道战啥的

后来冯小刚的甲方乙方，总算是撕开了一个口子

就是，拍点老百姓能看的懂的电影

总是抱怨好莱坞大片拍片高

实际上，要不是好莱坞电影，中国电影院不知道还能剩下几家

本来我们应该和台湾香港一样，本地电影全军覆没，彻底沦为好莱坞大片的市场的

万幸虽然这些导演大多靠不住，香港大导演大演员更多的是过来圈钱，也不是认真演戏，幸好邓超啊董成鹏（煎饼侠）甚至郭敬明都还是出来开始拍电影了，你不拍群众喜欢看的，那我来拍

虽然他们技术不行，这个不行那个不行，但是至少拍出来的电影大家看的懂

真的，我们观众就这么点小小的要求了····

说难听点，豆瓣文艺青年上千万，每年看2部文艺电影，那就是七八个亿的票房，养活七八部文艺电影是没问题的

但是有吗？

虽然大家嘴上都是这电影好，深邃啊有文化，艺术，好看

实际上还是乖乖的去看大片的

王老师又是东京电影节影帝又是柏林电影节影帝的

问题是···

说难听点，就算全电影院别的片子都不放，您拿奖的电影百分百拍片

那票房也是哗啦啦啦啦啦· ····

毕竟文艺青年们啊，既希望他们喜欢的东西很多人喜欢，又不希望很多人喜欢，因为很多人喜欢了，逼格就没了·····

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

领导说过高了，那肯定就是过高了！

电影这个东西，不仅仅是娱乐，而且还是文化。美国和中国现在关系微妙，美国要全面的遏制中国发展，已经不再视中国为朋友，所以我们对美国的文化产品要提高警惕，即使是人畜无害的爆米花电影也不能信马由缰，由着他们。《复联4》这个片子我看炒作的过火，就不是一个好现象，这个不仅坑了我们的腰包，还教坏了我们的孩子，这是和平演变啊！你们这些人啊，觉悟太差，为了钱什么都忘了，一点聚会性都没有！怎么工作的啊？

马上，这个片子的热度给我降下来，国产的好片子给我排上去，谁要是不执行，一律处分！

---

  wang-meng-yu 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

---

  hongchamoshumao 网友的相关建议: 
      

苏……苏星河？？？

这么说《天龙八部》中苏星河的原型找到了？时间似乎也对的上，苏轼生于1037年，萧峰差不多是1060年。

苏星河是函谷八友的老师，然后苏轼门下有苏门四学士，再加上陈师道和李廌，又叫苏门六君子。再加上他的弟弟苏辙，再加个西湖名妓王朝云，可以凑够八个人 。这么说石清露还与苏星河有一段不可描述之事，这个伏笔真是太强了。

苏轼是当年嘉祐二年龙虎榜中的进士，这么说丁春秋也是同年的，考虑到和苏星河处于敌对的势力，所以这个人要么是章惇，要么是吕惠卿。吕惠卿这么多年来也是被黑惨了，这么一看天龙八部真是一部政治讽刺巨作啊。

这样一来，无崖子的身份无疑就是欧阳修。

无崖子的师傅是逍遥子，这么说逍遥子应该是晏殊，一曲新词酒一杯那个。所以无崖子的同学还是比较多的，比如韩琦、富弼、范仲淹、王安石之类的，然而因为王安石的关系，韩琦富弼范仲淹欧阳修后来都不怎么得志，所以流落江湖也是有可能的。

这样其实又解开了一个千古谜案，话说当年欧阳修写了一首词

柳外轻雷池上雨，雨声滴碎荷声。小楼西角断虹明。阑干倚处，待得月华生。
燕子飞来窥画栋，玉钩垂下帘旌。凉波不动簟纹平。水精双枕，傍有堕钗横。

明显写的是一个怨妇，这个怨妇看来就是天山童姥无疑了，还水精双枕，啧啧，这么说来欧阳修的确可以的呀。

考虑到李元昊有个儿子因为练气功失败吃不下饭饿死了，这和后来虚竹选驸马时那帮人练功之后的怂样差不多，也就是说晏殊的确在西夏收了弟子。而李元昊攻打宋国的时候，晏殊也的确通过撤消监军、训练弓手、追回物资等手段。不过现在一想，这些事根本不可能起作用嘛，最可能的就是晏殊直接跑到西夏王宫，然后收了西夏王室为弟子，因此西夏才退的兵。

(所以说果然大家都喜欢看这种一本道理的分析吗，那就补上李秋水吧)

晏殊去西夏的时时候想必也带上了欧阳修，考虑到李元昊这人曾经夺取过自己的儿媳为老婆，所以他老婆肯定独守闺房空寂寞。而且李元昊似乎并没有什么有名的女儿，所以李秋水并不是西夏王室，而是李元昊的皇后没藏黑云。她在1047年生下了李谅祚，李元昊于1048年去世，如果说李谅祚其实是欧阳修的儿子，那么这个巧合也就说得通了！！！

而野史疯传没藏黑云与李守贵私通，呵呵，欧阳修化名李守贵和没藏黑云私通，骗得了别人难道还骗得了我么？

然后最重要的，没藏黑云的侄女是李谅祚的皇后，所以李秋水根本就没有什么小表妹，那根本就是她的小侄女，想不到欧阳修也精通炼铜呢。

而且这也解释了，为什么李秋水姐妹斗不过一个天山童姥，因为后来没藏氏被李谅祚灭族了。

---

  chang-yan-xiao-83-25 网友的相关建议: 
      

怎么说呢，法学本科，月薪500元就别去了。真丢不起那人。你得有点傲气不是。

我是中南财经政法大学2003年毕业的，原来叫中南政法学院，湖北是二本，外省算一本。后来政法与财经合并，变成211。中南政法学院原为五大政法学院之一，在南方厉害，广深司法系统好多师兄都是中南政法一脉。02年底，班主任劝我在本校保研，我当时不肯读书了，主要是心思不在课本上了，想去大城市发展。

我老家在苏州，跑去苏州人才市场，本来投了中国银行苏州分行的法务岗，结果人事负责人说，我们这里清华北大人大的法学生简历有很多，还有研究生呢。

我心想，HR的嘴，骗人的鬼。北大和人大就算了，03年的清华法学算是个什么东西，清华文科恢复才几年，也来苏州抢饭吃？清华呢能有几个法学毕业生在苏州？心里骂归骂，牌面上打不过，在中国，清华两个字砸死人呦。

当时苏州人才市场上，我还投了一个张家港国泰外贸公司。我是国际经济法系毕业，专业极其对口，国际贸易术语通则是熟练的，再加上刑事民商各类法律护航，还是很香的。人家外贸公司的办公室主任说了，张家港和苏州一样，都是苏州。本乡本土的，做外贸来钱快。

我对他后半句存疑，将信将疑，于是去张家港一看，待遇还是不错的。第一年保证不低于3万元，保证月薪达到2500元。公司有单身宿舍，可以选择住公司，我在张家港还有亲戚，可以选择住在亲戚那里。这个价位在2003年应届本科生里面，大概算是顶着天花板了。国泰里面的人还说，外贸系统来钱快，据说开单以后，还有按单提成，乖乖，算起来钱景可观。但我那时还是想去大城市发展，一门心思想去北京。

04年，我就去了北京，当北漂。我北漂第一份工作是1900元，转正后2200元。还不如苏州老家辖下——六线城市张家港的外贸公司的水平。我想，既然北漂了，就忍忍吧。人生地不熟，咱还得奋斗。

05年，老家在北京发展的发小先买了房，叫我去看。我看了眼馋，销售也机灵，发展我跟着发小一起买。于是，我家里出首付，在北京南二环买了一套房，我还贷款，月供2000元。这时候钱就不够用了。巧了，公司涨薪，涨到2700元。我心里还是不满意，我还得打魔兽不是。80后年轻的时候，还是挺看眼前的，这样是不对的。我那时候就开始想办法找工作，跳槽。

06年，最终还是跳槽了，谈了个月薪4000元的工作。好，这下和我父亲供我读大学时候的薪水同一区间了，他一个处长03年才4000元一个月。我出道不过3年，我也4000元一个月。于是，人飘了，志得意满。我父母都是民航系统的，我们民航子弟，去天津民航学院，分配到南通兴东机场，一个月才能拿到900元。后来航油系统被中石油和中石化给并购了，他们又托了关系，挤破脑袋进了中石化。

后面一切就比较自然了。反正03年出道那会儿，起步比不上97级的师兄师姐们，他们包分配，我是99级，里外里就差了两年，就得自己找工作。

但是，但是严肃的说，我们那一届赶上了中国经济起飞，干什么都能干成。同学里面检察官居多，文科女生多嘛，女生都喜欢进检察院；不管男女，做法官的都很少。考公务员的也有，工商、税务、海关、边检、城管……都不乏其人。

还有一个大的方向是进银行，我们班在银行系统的，比去公检法司的加起来还多。那时候刚开始发展股份制银行，民生华夏汉口一大堆同学在里面。金融系统里面，做股票证券也是一个方向。还有同学去搞煤炭和钢铁贸易的。

还是应了那句话，我们各有各的工作岗位，我们都有美好的人生。

---

  zhou-fen-dan 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性，饭圈没有传染性，只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点，以。例如称保姆为「家政」，称裁员为「业务重组」，称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员，或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝，就说明你不具备起码的理智。

---