固态硬盘是否只有三星和英特尔的能用？ 第1页

其实都是“糊弄”小白罢了。

因为小白也听不懂你说什么。

你认真严谨地讲，他听得云里雾里；

你通俗易懂地讲，他倒似懂非懂了，但是你说的不严谨，他又有更多误解了。。。

所以除非把他调教成大神，不然你都是在“糊弄”小白。

故，给小白推荐，

不求有功，但求无过。

你推荐一个小白没接触过的品牌，总会问你：大（将）佬（军）这（马）盘（桶）可（又）靠（堵）吗（辣）？

三星英特尔这俩，得益于在市场上的名声，真的有品牌效应：

别的固态坏了，是盘不行。

三星英特尔坏了，是你不行。

不信，可以看看下面实例：

你看，一个英特尔固态坏了，人们普遍认为是用户“使用过度或使用不当”。这些人里也不乏接触SSD很久的人（英特尔320系列发布于2011年）

甚至很多人基于老英特尔3系列固态和企业级可靠的旧经验，反推535这盘也可靠。。。

而535这个盘的问题，我们随后聊。

三星干的腌臜事不多，但是也不少，不过篇幅有限，先放一边。着重说这坑爹的英特尔吧。

众所周知，SSD分企业级和消费级。

英特尔消费级固态，纯粹是在消费它在企业级和旗舰级市场的口碑罢了，再就是消费它X25到530期间在留下的好名声。

520采用SF2281和自家MLC，大家在看英特尔颗粒一贯口碑好的份儿上，也就不在乎它SF2281用久了掉速问题。

530时代颗粒制程继续缩水，大家也还能原谅。。。毕竟是英特尔颗粒，一贯信得过。

可惜好景不长，从535开始，它连自家颗粒都不用了———535直接用韩系海力士颗粒，还是制程最低的16nm。。。

我们知道制程越低，闪存寿命越差。34nmMLC寿命达到5000P/E，25nmMLC勉强保证有3000P/E寿命，16nm。。。谁知道呢？而且过去diy爱好者戏称为漏电王的海力士。。。

而雪上加霜的是：530/535又出了寿命早衰bug，由于休眠机制bug，导致ssd出现大量的无效写入量。很多人才用一年，寿命就0%了。等到英特尔放出修复版固件，但是535都停产了。。。

那么，受害者即使能售后，得到的，也很可能是性能稀烂的新品540

而出了如此严重的bug或隐患，英特尔既不给予召回，甚至有报修人因E9归零而拒保——因为售后也不好判断是用户过度写入导致盘坏了还是bug固件导致的。

裆燃拒保英这个外号不是因此而来的。

嗯，去年英特尔总算放开第三方销售，改变以往价格高高在上的风格。在还处于高价时代的固态市场，一度性价比爆炸，但是随之就弄了个拒保。

简单说就是：不从官方渠道买，官方一律拒保。即使有购发票，也要得到英特尔承认，才能算有效。

最近又改了政策——没发票，质保1年。。。即使是发票，如果得不到英特尔售后承认，还是按没发票算。。。

英特尔DC系列和三星一直是企业级ssd的霸主。

但是企业级强大，就一定消费级也强？

英特尔进入6时代，从此节操是路人。

三星起码消费级固态的主控都是自研发。有些甚至就是阉割版入门企业级，以前真有不怕死的把三星零售盘放服务器上。。。

英特尔呢？6系列直接上烂大街的台系慧荣方案，还是试验型颗粒，600P的初代3D TLC速度鬼畜地要命，比今天人人都骂的表面固态几乎一个模子刻的。

随后760系列干脆放弃初代3D，直接上第二代TLC。而660P更是QLC首发。

目测770P（如果有）则是QLC660p的完善版。

真是拿消费者当白鼠。裆燃一看到intel这三个大字，不少人自然而然就充满了♂自信♂。

它是英特尔，我们裆燃支持它。

英特尔最用心的产品，是DC系列和消费级9系列傲腾。

消费级7系列没缺点但也没优点，长了一副大众脸。

而消费级6系列，600P和660P两开花。

对了，600p在外站的寿命测试，连保修量都没跑完就强制自闭了。

一个固态的写入量，最起码要达到保修量。600p256G保修144TBW，外站寿命就跑到106TBW，盘就不能再使用了。。。

不仅性能差，而且寿命连能不能挺到保修量也打问号。

总之，很多人想裆燃觉得英特尔CPU品牌硬/企业级和老3/5系好，所以新品肯定也售后好啊，可靠性高啊。

然而时代在变化，英特尔已经不是那个时代的英特尔了。

所以，认品牌不再可靠了。