百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝是否是中国的耻辱? 第2页

           

user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

金兵只占领了一面城墙,然后被开封的居民打的下不去

最后金国的老大还到城墙上说大家看看我,我也是人啊····不要害怕


然后大怂的皇帝岛官员就去五国城了···

看宋史的时候总感觉


宋朝窝囊也就算了,这智商是不是有点低?

简单说就是宋朝开启了一个神奇的事物


就是虽然这样对国家不好,但是对我的政敌也不好啊,对我好啊,那就干吧······



至于大怂硬抗蒙古的···

呵呵,换到汉唐明,蒙古也就史书上几句话,五月反,六月平·····


政治上文化上,宋代也是儒家开始正式独尊的时候

也是中国开始失去进取心,逐渐内卷的时候

宋代的很多文化,真的给人感觉就是死亡前的回光返照


user avatar    网友的相关建议: 
      

历史上有两个武穆王。有两个武将被封王的同时谥号武穆。

大家熟知的是大送中兴名将岳飞。岳飞冤屈昭雪后被追封鄂王,谥号武穆。

另一个是大唐中兴名将李光弼。平定安史之乱立下大功,获封太尉、临淮郡王,病逝后谥号武穆。李光弼祖孙三代都是大将,满门忠烈。

他是契丹人,而且是契丹降将的后代。

提供一个新的角度:武将的寿命。大送是一个武将很多都郁郁而终的朝代

唐代的名将寿命:李靖79,李绩75,苏定方75,郭子仪84,李晟66。

宋代的名将寿命:曹彬68,李继隆55,狄青49,岳飞39,孟珙52。

晚清再屈辱,慈禧再昏庸,也没坑死左宗棠,冯子材。论报国无门,大送遥遥甩开别的朝代。

大送武将报国无门,眼睁睁看着自己的子民被外族铁骑践踏。不仅如此,还饱受猜忌,活着憋屈,就算不枉死,长期也承受着很大心理压力。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

宋朝,应该是中国古典社会向新古典社会转变,承上启下的一个时期,这一点似乎从宋朝的官员称谓上就可以看出端倪,即保留了前宋的官职体系无实权,又新增了一套自己的管制体系赋予实权,有点像岗位、军衔、勋功、学历的四位一体的怪物。

清朝末期、民国则是快速完成新古典向近代、近代向现代转变的高速时期。

对于这类时间节点上的社会管理组织,不应该完全按照某一个典型社会去看待。


user avatar    网友的相关建议: 
      

宋吹吹武功,喜欢扯宋朝对上的是定居下来,建立了帝国的蛮族,而不是汉唐明对上的游牧部落,所以宋的作战难度大,战绩含金量高。这玩意乍听起来很有道理,但是忽略了一个极大的问题。

游牧部落没有城池要防守,没有农耕民要保护,所谓光脚的不怕穿鞋的,其机动作战方式是能给中原王朝造成巨大压力的。维京人和马扎尔人流窜作战的时候,一个抢到法国财政破产差点崩溃,一个抢到神圣罗马帝国财政破产差点崩溃。等到维京人定居成为诺曼人,就必须抱着法国国王大腿叫爸爸了,而马扎尔人成了匈牙利之后,除了马加什一世时代之外,基本上任何时代都是神罗的小弟。

汉朝的匈奴,唐朝的突厥,明朝的蒙古,人口也就200-300万。说实话要是他们老老实实在一个地方绝不流窜,就那点人口,哪里够中原帝国的军队打的?只要集结主力两三场会战下来基本他们就没人了,问题是他们不光军队有马,牧民也有,是会带着帐篷跑路的啊!中原王朝只能被他们屠农,屠不到他们的农,这就是游牧帝国最大的不对称优势。

因此,汉唐明这三个大一统王朝必须在长达数千公里的北方边疆上部署重兵进行防守,而对手可能随时在边疆任一个位置举国之兵来犯,边疆的军队往往不得不面临以一地之力对抗拥有绝对兵力优势的敌人的困境。

而当中原帝国集结大军对游牧民族发起大规模北伐的时候,为了在面积多达数百万平方公里的蒙古高原上搜寻敌人,分兵多路地进行地毯式搜索,往往只有少部分兵力能迎敌。而游牧帝国都擅长“任尔几路来,我只一路去”,他们拥有浩大的马匹存量,又没有大量农耕民作为负担,因此拥有极大的决战主动性,往往在明确己方有兵力优势,并连续后撤,直到农耕帝国的讨伐军在广袤的高原上长途行军,人困马乏之后,才会集结重兵打击多路北伐军中的一路。汉帝国的燕然山之役(李广利兵败降匈奴之战)、明帝国的岭北之役(徐达惨败于王保保之战),都是这种会战中原帝国落败的例子。

由于中原帝国对游牧帝国出师北伐的补给线极其长,又没有敌境内的定居民可以强征补给,补给这方面的压力是极大的。而在平旷的蒙古高原上又更利于机动性奇高的游牧骑兵抄掠、袭扰中原帝国的补给队伍,进一步增加了补给压力。

秦帝国,蒙恬北击匈奴,“率三十钟而至一石”;汉帝国,卫青北击匈奴,“率十余钟而至一石”。钟也是秦汉时代的容积单位,一钟是六石四斗。“率三十钟而至一石”和“率十余钟而至一石”,意思是路上要消耗十余钟甚至三十钟粮食,才能将一石粮食送到前线。也就是说,北击匈奴这样的千里远征,转运成本高达 64 倍甚至 192 倍。战士每吃到 1 斤粮食就要在路上消耗掉 64 斤甚至 192 斤。

这就是古代低得可怕的转运效率,后世的军事后勤学上将其称作“距离的暴虐”。

相比之下,宋朝面对定居蛮族帝国作战,那就是拼国力了。后来的金元且不说,以人口、经济而言,宋朝本应对辽、夏有着碾压性的优势,缘何作战起来结果不如人意呢?

实际上,对于定居的农耕蛮族帝国,破坏其经济实力是非常有效的打击手段。我们可以看看拜占庭马其顿王朝的例子。以账面上的国力、人口论,同期的拜占庭帝国当然远不如宋朝。然而马其顿王朝的拜占庭帝国对穆斯林取得了反攻的很大胜利,精气神上就远远胜过宋朝。

就疆域而言,北宋是280万平方公里,巅峰人口9000万左右。马其顿王朝面积100万平方公里往上,巅峰人口1050万。但是马其顿王朝之所以人口少,是因为环地中海地区农业水平长期不如东亚,如果农业比得上的话,以马其顿王朝的地缘,拥有三四千万人口一点不成问题。宋的人口多,也无非是占了东亚农业技术千年老本的优势罢了。

为什么这里扯到拜占庭的马其顿王朝呢,其一是因为宋别说比汉唐,比明,比秦隋了,比晋都没资格比,只能找外国的比比——

世之说者曰:三代而下,天下一统者,汉唐宋而已。秦晋及隋,合而复分,祚又不久,不得比之矣。余谓汉唐可称一统,宋仅与晋比尔,不得并汉唐也。宋自太祖开基仅得五代之土宇,而河东、江南、闽蜀、岭南十国未平。
河西河北之地,则终宋之代,未尝得其土之一毛。汉唐疆域不如是之隘。余尝谓宋之得国,非有深仁厚泽、大烈显功,幸取于孤儿寡妇之手,与刘知远、郭威无大相远。而赵普佐命不足比周之王朴,况敢望张良、李靖乎?方是时曹翰欲取幽州、并契丹,普乃妬忌而巧阻之,以方兴之师而不能克久疲之辽,仗全胜之势而不能制蕞尔之夏;景德之际,寇凖之谋不尽用而有靖康。靖康之中李纲之策不肯行而有江左。始也太祖、太宗之时则奉夷狄如骄子;继而真宗、仁宗之世则敬之如兄长;至南渡则事之如君父矣。晋之东犹振刷磨淬,灭慕容、灭姚秦、灭李蜀,是虫死不僵虎毙犹立也。以此言之,宋尚不得比晋,而况于汉唐乎?
——明·杨慎

其二是因为拜占庭反攻穆斯林世界过程中,边民发挥了很大作用。当年阿拉伯大征服时代,阿拉伯圣战者给拜占庭带来极大伤害。后来,拜占庭人就想,难道我们不能发动人民打回去嘛?就发动边民对阿拉伯人控制的地区进行洗劫骚扰,组织渗透式的反攻,所过之处消灭穆斯林,所得土地归边民所有,耕战合一。

类似的耕战合一制度,北宋也在宋夏战争中搞过,所谓西北沿边弓手,被宋吹称为北宋哥萨克,按照宋吹的说法,他们差点逼死西夏,比如下面这篇雄文:



其实呢,北宋沿边弓手啥都好,只有个极大的问题,西夏的核心农耕区银川平原和北宋的边境之间隔着大片的荒山与沙漠,所以这群弓手很难攻取新的土地或者洗劫西夏的核心农耕区(在横山地区攻取了一点劣质耕地,非常少,和拜占庭边民们的战果完全没法比),主要也就能在北宋的农耕区边界上守一些堡寨,承担下守家的民兵职能……

说起来,宋辽的农耕区大片大片是连起来的,河北和山西的农耕区直接挨着辽国的山前山后农耕区,为啥宋辽战争时大宋不发动河北山西边民去辽国境内反向打草谷呢?毕竟雍熙北伐之后,大宋正规军是彻底对辽国境内失去了进攻能力,只能被动地等着辽国来入侵。

大宋:废话,你们这些草民都敢自行去辽国境内抢粮食抢土地了,下一步该干什么我不敢想!


user avatar   qian-fan-guo-62 网友的相关建议: 
      

先问是不是,再问为什么


user avatar   yang-chan-22 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。


user avatar   xu-zhao-yang-5 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   PeterShow 网友的相关建议: 
      

司马南感冒吃药了,你吃不吃?

司马南感冒没吃药,你吃不吃?

司马南洗澡搓下了泥,你要不要对人生丧失希望?

你为什么关注司马南?

因为联想。

中!国!联!想!




           

相关话题

  中国历史上有哪些「神回复」? 
  研究宋代的权威专著有哪些? 
  宋太祖赵匡胤为什么传位给弟弟而不是儿子? 
  为什么中国的刺青文化从宋朝之后就断了? 
  为什么解放战争中,民心和人民的支持可以取得胜利,而抗日战争中却没什么卵用? 
  刘邦的军事能力如何?为何与项羽交锋总是狼狈而逃?又为何能打败英布? 
  同样是“逃跑大王”赵构与蒋介石的能力谁更强些? 
  康熙击败噶尔丹之后 为何准噶尔汗国没有灭亡? 
  为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”? 
  用最简单的话概述明朝灭亡的原因(最好有不同的视角,有主次)? 

前一个讨论
单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
下一个讨论
如果把动画《英雄联盟双城之战》中的希尔科做成英雄,会有什么技能?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利