固态硬盘的寿命和容量有关系吗？ 第1页

用排队枪毙来模拟一下。

假如把一块固态硬盘比作成一个线列兵团。

100人团相当于一个100G固态。

1000人团相当于一个1T固态。

结论来了：

假如作战强度为每秒阵亡一个人，那么相同作战强度下，

100人团只能坚持战斗100秒

1000人团的寿命则能连续战斗1000秒。。。

故：相同使用环境，

容量越大，SSD的寿命越长。

但必须得保证这硬盘只有容量不同，其他方面接近甚至相同。

也就是所谓的控制变量法

那么，SSD会不会随着使用量越来越多，导致容量越少呢？

还是用排队枪毙来模拟一下：

一个团有1000人，显然不会让所有人都在第一线挨枪子，不然队列太长了。

那么我们安排每100人为一排，一共10排。

而今天我们的士兵都穿了肉装，每人挨3000发子弹才死。。。

那么问题来了，

你说的那种容量越用越少的情况，是：

第一排要挨3000发齐射，然后第一排死完了，才让第二排去顶第一排的空缺。

这种模式导致硬盘的可用容量越来越少，今年八十，明年十八。。。

年龄越活越年轻可以，

容量越活越小，，，，

显然对用户而言不是好事。

现在的SSD，基本上是：

第一排挨第一轮齐射，剩余2999次寿命，损失寿命0.03%，退出前线；

主控马上安排第二排士兵去挨第二轮枪子，第二排剩下2999次寿命，损失生命0.03%，退出前线；

然后第三排顶上再退出，第四排，，，第N排，直到最后一排也挨了一轮射击，最后再从第一排开始，如此循环。

有福同享，有难同当，轮流挨炮，最后要死大家一起死。

这就是所谓的平衡磨损。裆燃真正的平衡磨损比这复杂太多。只是演示一个基本思路。

而SLC，MLC，TLC，QLC，

相当于重甲，假如能扛1万枪，

中甲扛5000发，轻甲1000发，裸奔500发。

那么一个固态的寿命能不能扛住你工作强度。就有一个简单算式：

护甲耐久度（P/E耐力）X人数（容量）/战斗中承受多少枪。

假如你要打100万枪。

你找了十个重甲大兵，每人能扛1万次，但是人数太少。依然扛不住100万次。

耐力弱，但是人数多，总寿命也不见得短。

你找了每人只能扛500次的嫂夫人，但是七万个嫂夫人挨个biu，能扛3500万次。总寿命远远超过你100万次射击需求。

所以当闪存总体容量寿命超过你需求量的时候，就算是QLC，只要够用就没问题了，对吧？

（可惜初代QLC不是欧尼酱，也不会亚撒西大法，所以不仅仅是够用就没问题了。。。）

那么会不会出现个别士兵体质差的问题呢？

别人能扛3000发，他只扛了1000发就阵亡了，又该怎么办呢？

也就是所谓的坏块，

闪存确实有一些基础单元会英年早逝。这也没办法，人均寿命70，但谁能保证自己一定能活70呢？

厂家给你的3000次寿命，也是大范围的平均寿命，不能排除一些小范围提前阵亡或活得更长。

而我们显然不能因为这种个别士兵掉队而放弃整个大队。毕竟大队里其他的士兵还可以再战十年。

那么就需要上预备队补缺了。

有一些固态，比如容量480G，其实是512G，那么这32G一小部分冗余空间，就可以用来当替补预备队。

而预备队，就是所谓的坏块管理机制。

即使是512G满编容量，其实厂家也是底层屏蔽了一小部分，作为冗余。

因为晶圆切割并不是一刀准。你看到的512G，也并不是只有512G。

甚至可以说：大部分固态都有先天坏块。即使原厂正片也不例外。

但是生产过程中，对这些先天坏块进行了屏蔽。最后到出厂成品是不会有影响的。

以前的事，就当你做头发去了。

但是今后不许再犯。

不过预备队也不是万能的。

首先，闪存寿命用的越多，稳定性越差。

就像20岁青少年人群和90岁的青年人群的平均身体素质是不一样的。

假如一块闪存平均寿命是3000次，那么越接近3000次，出现提前阵亡的单元，几率也会越大。

如果都处于青春期，三年五年突然偶尔坏一个也能接受。

但如果大家都进入35岁以上的中老年不稳定期，今天坏一个腿明天倒一个人。

而预备队又不是海绵里的水，数量有限，一般家用机只有不足10%的预备空间，而这预备空间还要承担其他工作。。。

最终预备队已经填不上越来越大的阵亡空缺，坏块越来越多，而坏块多了，文件必然出错率上升。。。。

这就是坏块管理失效，此时全盘已经报废或接近报废。

不过对于家庭用户而言，100000次用到老的固态，可能接口就已经淘汰了。。。

你看这块固态，它可是老祖宗级产品

不用怀疑它制程缩水，也不用担心它是什么LC。

就是速度有点慢，50M/s最大。容量也有点小，32G。而且价格也有点小贵，当年2006年卖2000~3000美刀。。。

坏块管理只能补缺，但不能还阳。

（想纟卖命，得用其他办法，这里不再赘述）

被玩到人老珠黄的固态，已经无法跟新盘比可靠性了。

比如企业级固态的生存环境非常恶劣，不仅一年365X24不停机，而且写入量也是家庭机的千倍万倍。工作强度不亚于996。

因此，很多企业级固态寿命还没到极限，就被淘汰了。就像35岁以后强制解雇。

不再可靠的固态，自然不是我的兄弟。

关于主控器的问题。

有人提到过主控先挂。

有人说主控是SSD的指挥官。

是，也不全是。

首先明确两个概念：

【1】主控是什么

无论是大家常用的ARM_Rx架构主控，还是慧荣定制RISC主控，都是CPU。

CPU特色就是断电不留数据。。。因此，基础操作逻辑就保留在固件里。

【2】固件

虽然固件算是硬件化的软件，但是本质还是软件。。。。就像电脑的操作系统。所有应用都得建立在它基础上。

于是，固件决定了SSD的性能可以发挥到什么程度。

接口+主控+闪存，决定你的天花板，而固件决定你能不能够到天花板。

可以说，

很多没有专用的固件存储器，将固件保存在闪存里。

这么做的目的，就是为了节省成本。。。呃，每个硬盘省一毛钱对厂家而言就是几百万。。。

但这也导致一旦闪存出错正好把固件搞坏了，就会变砖。

目前，没有一个人能拿出主控挂掉的概率，也拿不出固件损坏概率。

如果有，请通知我。我得拜他为湿。

另外，讨论SSD损坏里，有一个不能忽视的角色：

指挥部传令兵飞太狼FTL

（全名：Flash Translation Layer闪存转换层）

其人手持全盘数据的地图，包括每个数据公寓的门牌号。

有了这个地图和名单，主控想查哪家的电表，绝不会找到它家的水笔上。

但是FTL工作时，要么是在SSD板载外DRAM缓存，要么就是在主控内置RAM缓存，要么就是在主机host内存。。。

我们知道：这些RAM共同特点就是断电数据全部自动清除。

而异常断电就像在前线作战，指不定哪个熊孩子对你打一枪正好要你命。。。

所以，此君常年工作在前线，虽然各厂家都会重点保护，可是人在河北省，哪有不湿鞋。FTL阵亡以后，也会导致全团崩溃。

有些情况下，FTL还可以抢救一下，这一点早期马牌主控是支持的，也就是传说中的马牌30分钟通电大法。

其实也有人用短接大法能治好。

但以上这些抢救技术并不是所有人都能做得。

一旦玩成了JO护车。。。。