百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



89式重机枪适合平原地区作战吗?为什么? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

平原作战的话,毛子那种带防盾的小轮枪架才是王道。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

合适。非常合适。很多人对步兵日常没有概念。野战工事除了发扬火力的射击位置,还有交通壕,掩蔽部等等。对于正规机枪火力点来说,掩蔽部应该就在附近。菜鸡部队和精锐的差别往往就在这些地方。

如果遇到敌炮火压制,89的正副射手能很容易的带着整个系统一起躲进掩蔽部。等炮火延伸再出来接着干。

除了长距离机动以外,步兵机枪班组还有很多这样的战术应用场景。这是步兵典型战术,但是其他12.7搞这一套没那么容易。比如说所谓预备阵地。你写教范容易,机枪兵抗铁就难了。能实际灵活运用这些战术的重机太少了。当初希特勒的电锯,牛就牛在这些地方。

当然,对于大国来说。这种阵地战越来越少。但是89的轻量化造成它适装性也很好。架设它的支架不需要特别加强,比如山猫突击车就可以很轻松携带。我军8人的机枪班,有两个机枪组。让正副班长开车的话,一辆山猫就能拉走。

另外,对于伞兵和空中突击部队来说。这种重火力更是非常可贵的。比如抢占桥梁等关键要点。一架通用直升机带能至少两个89机枪组。就问你怕不怕?配合我军的榴弹发射器等等都比较轻,两架直20就能带来一支非常凶悍的部队。如果他们有一点时间埋地雷。那么把一个没有重炮的营级部队堵一天并不是十分困难的事。

美军也不是不搞轻量化,比如XM312。虽然射速太低,但是讲道理这并不是不可克服的问题。这么多年没有进展纯粹是体制问题。又要轻又要能兼顾榴弹,这属于玩脱了。你让老美体验一下89,我敢保证谁也看不上老干妈了。

而我国新一代轻量化重机枪也已经亮相。现在看起来至少有两款。所以89的理念延续下去还是没什么悬念的。

届时,89可以下放到预备役和民兵部队。战时承担一些次要的防御性任务。89对训练水平要求较低,完全可以大大提高这些后备部队的战斗力。

89厉害的地方就在于。在过去难以出现12.7机枪的地方,它会出现。在过去最多一挺的地方,它能上两挺。




  

相关话题

  如果只有散装子弹,没有漏夹,那么M1加兰德步枪还能用吗? 
  如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》? 
  火炮中那些奇怪的口径是怎么来的? 
  中国老百姓对于枪械的理解是什么? 
  说到西藏,你的第一印象是什么? 
  现代的直升机真的一炮(单兵手持类型)就能打下来吗? 
  如何评价二战日军的轰炸机载弹量普遍的低下? 
  苗刀和戚家刀是不是同一种刀? 
  越南战争中M14步枪为何在与AK47步枪的较量中败下阵来? 
  一般人对战斗机有什么误解? 

前一个讨论
如果现代人类和恐龙交战,人类能获胜么?
下一个讨论
清朝是唯一彻底废除冕服制度的朝代吗?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利