百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



89式重机枪适合平原地区作战吗?为什么? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

平原作战的话,毛子那种带防盾的小轮枪架才是王道。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

合适。非常合适。很多人对步兵日常没有概念。野战工事除了发扬火力的射击位置,还有交通壕,掩蔽部等等。对于正规机枪火力点来说,掩蔽部应该就在附近。菜鸡部队和精锐的差别往往就在这些地方。

如果遇到敌炮火压制,89的正副射手能很容易的带着整个系统一起躲进掩蔽部。等炮火延伸再出来接着干。

除了长距离机动以外,步兵机枪班组还有很多这样的战术应用场景。这是步兵典型战术,但是其他12.7搞这一套没那么容易。比如说所谓预备阵地。你写教范容易,机枪兵抗铁就难了。能实际灵活运用这些战术的重机太少了。当初希特勒的电锯,牛就牛在这些地方。

当然,对于大国来说。这种阵地战越来越少。但是89的轻量化造成它适装性也很好。架设它的支架不需要特别加强,比如山猫突击车就可以很轻松携带。我军8人的机枪班,有两个机枪组。让正副班长开车的话,一辆山猫就能拉走。

另外,对于伞兵和空中突击部队来说。这种重火力更是非常可贵的。比如抢占桥梁等关键要点。一架通用直升机带能至少两个89机枪组。就问你怕不怕?配合我军的榴弹发射器等等都比较轻,两架直20就能带来一支非常凶悍的部队。如果他们有一点时间埋地雷。那么把一个没有重炮的营级部队堵一天并不是十分困难的事。

美军也不是不搞轻量化,比如XM312。虽然射速太低,但是讲道理这并不是不可克服的问题。这么多年没有进展纯粹是体制问题。又要轻又要能兼顾榴弹,这属于玩脱了。你让老美体验一下89,我敢保证谁也看不上老干妈了。

而我国新一代轻量化重机枪也已经亮相。现在看起来至少有两款。所以89的理念延续下去还是没什么悬念的。

届时,89可以下放到预备役和民兵部队。战时承担一些次要的防御性任务。89对训练水平要求较低,完全可以大大提高这些后备部队的战斗力。

89厉害的地方就在于。在过去难以出现12.7机枪的地方,它会出现。在过去最多一挺的地方,它能上两挺。




  

相关话题

  中国为什么不研发一款类似于P700花岗岩这样的反舰导弹? 
  在古代战场上,斧头真的可以破盾么? 
  冷兵器时代公认最有效的武器是长枪。那么长枪以外的主武器存在意义是什么? 
  锤子作为冷兵器,实战情况如何? 
  有人说俄军在乌克兰使用的装备陈旧,我觉得是一种清理苏联时期武器库存的战略,这样的想法对吗? 
  PLA是否有投降权? 
  为何马克沁和哈奇开斯宁可装几十斤的水筒和散热片也不走换管方案? 
  为什么提康德罗加级是巡洋舰,而阿里伯克和055是驱逐舰? 
  为什么不制造超巨型火炮(1000mm+)? 
  这个世界上最可怕的东西是什么(所有类别品类,如武器,文化,习俗等等都可以进行对比)? 

前一个讨论
如果现代人类和恐龙交战,人类能获胜么?
下一个讨论
清朝是唯一彻底废除冕服制度的朝代吗?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利