如何看待华为回应谷歌因美国禁令暂停支持部分业务一事，想要「继续发展和使用安卓生态」华为需要做哪些准备？ 第1页

相对成熟的看法，可以参考华尔街见闻刊载的宁南山老师的文章《美国禁令与华为极限生存简析》，网址是

从手机业务、操作系统、核心元件供货、资金安全和极限推演五个方面进行解读，比较充分深入，是否认同由您决定。

官方的看法，可以参考任正非在2012诺亚方舟实验室专家座谈会上的讲话，具体可见新闻报道：

证明华为确实开发自己的系统，具体实效如何，只能通过实践证明。

------------------------------------------------分割线---------------------------------------------

延续以往两个回答的风格，不拘泥于技术层面，从宏观角度看待这次问题（知乎美分党太多，动不动就举报我，这篇你继续举报？）。

第一个层面，要对美国“极限施压”有更清醒的认识。美国这次对华全面遏制，同与苏联强势对峙的冷战不同，冷战的核心诉求是“搞倒”对方，是处于国运上升期的谋求霸权行为，而此次以贸易和科技为主领域的绞杀，则是美国综合国力相对衰落背景下，进行的一次损人利己的“自救”行径。冷战中的行径再过火，还有理性支撑避免热战发生；自救中的心智再成熟，也熬不过吃饭问题这个心腹重患。中国企业的崛起已经迟滞了美国资本家做“韭菜炒鸡蛋”的进程，在美国国内矛盾没有大范围爆发之前，“阉割”中国已然是美国同中国谈判的核心选项。一年前网友还在激辩谷歌是否会做出暂停同华为的合作，今天已然成为事实，明天也可以捏造莫须有的理由将魔抓伸向OPPO、小米。还是那句话，动资本主义的钱财，甚于杀资本家的父母，极限施压不会只有三板斧，必须充分认识到未来挑战的严峻性和长期性。

第二个层面，要认真思索产业效率和安全的辩证关系。效率优先原则可能在改革开放中前期是应当奉行的正确准则，但任何准则都应随着实际情况变化而变化，否则就会成为教条主义。当今诸多经济学者和企业家最天真的地方在于仍然相信全球经济是“自由的”、“开放的”、“互惠的”，而忽视以中国政府为代表的广大国家将此作为努力目标的现实，实为本末倒置。中国是后发国家，中国科技是后起奋发，初期韬光养晦、虚心学习是正确的，必须肯定这段历史，肯定站在巨人肩膀上取得的成就；但中国也是大国，经济竞争、国际政治不是请客吃饭，再过度考虑经济的效率而忽视战略安全投入，已然不匹配当今暗流涌动的现况。华为这样的企业尚且压力巨大，其他企业抗风险能力更值得担忧。必须从意识上抛弃幻想，准备斗争。

第三个层面，要更加防范来自内部的阻力。胡锡进最近的一篇文章《大骂中国政府不投降的都是什么人? 》，说明美国“科技侵华战争”刚打响第一枪，“中国必败论”就已经开始显现了，而日本侵华战争的历史证明，我们的敌人不仅有外国人，还有数以百万计的伪军。宁南山这篇文章末尾 提到一点很好，新中国面临最大的直接外部经济封锁，是中苏关系破裂时期苏联大举撤资，当时新中国虽然一穷二白，且紧接着三年自然灾害，但我们硬是挺过来了。正如新华社所说，中国历史长河有太多风风雨雨 ，这次事件算不上什么。但我们必须严正以对，华为作为民企、作为中国科技企业的代表、作为影响国际的世界性企业，不仅是 中国经济复兴 的 科技一环，更是反抗美国霸凌的精神象征，华为决不能做第二个东芝，中国也决不能做第二个日本。随着美国招数相继打出，国内求和投降的声音必不会消停，不仅需要政府进行舆论引导，更要广大群众自觉抵制。

第四个层面 ，要尊重中国开拓外部市场的客观规律。谷歌这次动作，“教育”我们科技在转化为经济的过程中，不仅要注重 硬件、软件的质量和技术提升，还要注重硬件和软件 生态链 的开发，而这同产业升级过程息息相关。得益于改革开放40年巨大发展，中国赶上第三次科技革命和互联网大发展的尾巴，争分夺秒、极尽艰辛地建立部分产业的完整生态链，比如电网、高铁，这是我们敢于也能够大胆走出国门的核心原因。在第四次科技革命发生 的 前夕，中国在新科技研发和设计等核心领域落后 欧美是客观事实，中国科技企业走出去的大环境受到掣肘存在客观原因，这必须通过时间的沉淀解决，别无他法。

------------------------------------------------分割线---------------------------------------------

前几日，毛主席在抗美援朝期间的讲话被广泛提起，振奋士气。今日，在美国咄咄逼人之下，我建议各位仔细读一读主席在延安抗日战争研究会上的演讲稿--《论持久战》。无论华为遇到多严寒的冬天，时和势在我们这一边（上一篇有写，结果被美分举报，不得已删了，竖中指），我们党已经为国家找到了一条正确的道路，华为也不可能是一个人在战斗。

身在美国，用着 mate20 pro。at&t 已经不让华为新设备入网了，没事儿，换 tmobile 继续用。同时逐步脱离 GMS，邮件，浏览器和日历都用华为自带的，google map 用 Waze 代替。个人能做的事不多，只能尽力支持华为了。

————————————————————————

睡了一觉起来继续折腾，刚发现 Waze 也是google 的，现在已经换成 Here WeGo 了，实测了下导航效果不错。应用商店也用 ApkPure 替代了。美国这一手下来，华为海外市场的压力确实很大，但作为留学生，影响并没有想象中那么明显，毕竟跟美国人不是一个圈子，很多 app 用不上。

另外笔记本用的荣耀，操作系统已经换成了 Ubuntu 。还是那句话，一个人做不了什么，只能陪华为跟美国怼到底了。希望祖国能闯过这一关，希望世界上能多一支打破美国垄断的力量。

————————————————————————

感谢各位给我的首答这么多赞，真是诚惶诚恐，有种撞上了风口的感觉⊙ω⊙。

回答两个评论里出现频率很高的问题吧：

1. 关于华为手机美国入网，at&t 的客服明确告诉我他们已经停止适配华为手机，所以华为新手机在他们那里都属于未知（unknown）机型，能否上网全凭运气。而且据他们所说，华为手机在美国无法使用 att 网络是大面积现象，即使提供 IMEI 号也不能解决问题，唯一的办法就是转网。目前能用的华为手机也有可能在系统升级后无法上网，我的 mate 9 从 EMUI 5.0 升级到 8.0 后就出现了同样的问题。

2. 关于 GMS ，目前的华为手机能正常使用，不需要担心。逐步弃用 GMS 是我个人的选择，除了对华为的支持这个原因，也有将来换手机时不被 GMS 绑架的考虑。另外有 att 的先例在，将来 mate 20 系统升级后 GMS 是否能继续用同样是个问题。其实停用 GMS 对我个人的影响不大，因此华为如果真能做好 GMS 的替代品，可能可以减少海外市场受到的冲击。

最后感叹一下， att 客服提醒我要小心中国政府的监控，同时告诉我很多美国人到中国旅游后手机上都莫名其妙地被中国政府安装了“间谍应用”。美国人的刻板印象可见一斑……