百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待雷军说小米在历史上击败过华为? 第1页

  

user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

所有人都知道,击败华为的不是全球范围内任何一家厂家。

雷军不是傻子,他也不会在这种问题上公开犯错误,所以这个问题大概率又是“断章取义”。


我找来了原Po中的视频,看了一下,和我猜想的也差不多。

雷军:我们怎么跟华为竞争? https://www.zhihu.com/video/1439012106599882752

雷军原话是这样子的:

“有人问,你们怎么跟华为竞争?你们怎么跟荣耀竞争?

其实这个问题很难回答,我想了想以后,‌‌跟他们讲了三点

第一点,华为绝对是中国乃至全球‌‌最强竞争实力最狠的一家公司,竞争对手是磨刀石啊‌‌,越强的对手越能练就越强的企业。这是我讲的第一点。‌

‌我说第二点,华为真的很强,‌‌大家千万别忘了小米在历史上击败过华为,所以小米将来成功完全有可能。‌‌

第三点小米被击败以后,‌‌在过去几年华为在巅峰的时候,小米依然扛住了压力,‌‌保持了持续稳定高速成长,又重回了全球第三。‌”


我们来一句一句解析一下雷军这段话。

首先是背景,雷军这段话,是发表在小米的投资者日上的,换言之,是讲给小米的股东们听的,那雷军自然是要宣传小米未来前景好,好给股东们信心。

即使是在这样的大会上,雷军的第一句话,也没有贬低华为,反而是将其称作是“中国乃至全球‌‌最强竞争实力最狠的一家公司”。

从这句话或可以推断出,雷军并没有幸灾乐祸。

第二句话,也是最受争议的一句话——小米曾经打败过华为。

这句话,说得是曾经,过去式,而非现在。

具体是什么时候,我想可以追溯到2011年。

2011年,带领无线部门转亏为盈的余承东,接手了当时在华为还是烫手山芋的手机终端部门。

当时的华为终端,主营业务还是给运营商做定制机,全球所有智能手机用户加起来不过百万余人。

2012年1月Ascend P1发布,对着媒体,余承东骄傲地介绍着P1的参数。

而这部被余承东寄予厚望的Ascend P1,最终销量不到一百万台;而此时,小米手机1的销量已经破千万。

当时余承东没少在微博上和小米隔空对仗,甚至还放出狠话,不仅是国内的厂商,未来华为还要超越苹果,但是余总底下的评论却是这个样子的····

毫无疑问,在最初的对阵上,华为确实是输了,不仅是销量上,连声量上也是。

但是后来,随着自研芯片的发展、Mate/P系列双旗舰的确立以及荣耀子品牌的推出,华为逐渐超过了包括小米在内的一众厂商,成为毫无争议的第一。


这也与雷军第三句话的开头“小米被击败以后”不谋而合——曾经击败过华为,但是后来又被华为打败了。

至于最后的结尾“小米抗住华为压力,高速增长”,那是说给投资者,稳定他们信心的。虽然小米增长和华为被制裁有关系,但是小米自身的产品底子也是其增长的重要原因。

雷军前面都考虑了那么多,也没有必要在最后一句再来个yygq。


想当年,小米夺欧洲第二的时候,余承东朋友圈也点赞了。同样的外国市场,让给咱们自己人总比留给三星苹果好吧?

兄弟阋于墙,外御其侮。何苦非要争个你死我活?


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

雷军不可能会这么讲。

雷军是典型的理工男,在华为面前不可能会用这种攻击性的,或者这类营销性的话语。

哪怕是在跟董明珠,董大姐的交锋中也是自黑性质的话。


“有人问,你们怎么跟华为竞争?你们怎么跟荣耀竞争?
其实这个问题很难回答,我想了想以后,‌‌跟他们讲了三点
第一点,华为绝对是中国乃至全球‌‌最强竞争实力最狠的一家公司,竞争对手是磨刀石啊‌‌,越强的对手越能练就越强的企业。这是我讲的第一点。‌
‌我说第二点,华为真的很强,‌‌大家千万别忘了小米在历史上击败过华为,所以小米将来成功完全有可能。‌‌
第三点小米被击败以后,‌‌在过去几年华为在巅峰的时候,小米依然扛住了压力,‌‌保持了持续稳定高速成长,又重回了全球第三。‌”

上面是原文,雷军通篇没有一句话讲击败华为。


搞华为的是美国政府,华为手机的没落是美国政府搞华为。

有幸的事,小米枪到了不少份额。




对于小米来说,目前全球第二的份额,更多的是来自海外市场的高速增长。

同时小米也进入了高端手机的市场。

另外一个是小米的生态群建设。


user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

这个断章取义挺贱的。

雷军三句话,

  • 第一句,华为是中国乃至全世界竞争力最强,最狠的公司,当然,强的公司是磨刀石。
  • 第二句,华为是很强,但别忘了,小米历史上曾经击败过华为,未来也有可能再赢一次嘛。
  • 第三句,小米被击败后,在华为最巅峰的时候依然顶住了压力,最终回到了全球第三。

这三句话站在雷军的角度有问题吗?没有任何问题,我没看出来哪里讽刺华为,幸灾乐祸了。

最大的争议是最后一句话,但最后一句话明显被断章取义了,雷总的意思是,在华为最巅峰的时候,小米顶住了压力,这话没错。

华为的巅峰是17年崛起,到19年被制裁,这三年里,小米的确顶住了压力,这话没错。

重回第三是后来的事了,雷军原话没有说是击败华为重回第三。

以及,雷军说的,历史上小米击败过华为,这个事儿其实挺好理解,14年的时候,小米的确是国产标杆,看看那个时候余承东对小米的态度就知道了。

如果小米不够强,华为何必弄一个专门的荣耀去学小米呢?

以及,雷军说的是之后也有可能,而不是现在已经成功。

这意味着,雷军并不认为华为目前遭遇的困难是毁灭性的(否则雷军的话应该是,现在已经击败了,而不是未来也有可能)。

雷军依然觉得华为是中国乃至全球竞争力最强,最狠的公司,意味着他并不觉得美帝这一把会把华为打死。

承认对手强是客观现实,畅想未来是美好愿景,有问题吗?有什么问题?

所以,各位冷嘲热讽之前,不去看看原视频么?

知乎惯例,先问是不是,再问为什么!




  

相关话题

  2020 年 11 月 17 日媒体称「华为正式出售荣耀,30余家代理商接盘」,这意味着什么? 
  雷军建议「年轻人入职半年内先不要提意见,很多想法都不成熟」,你认同吗? 
  为何2019年第三季度华为手机销量能增长66%? 
  如何评价华为冬季旗舰新品发布会上提到的 AITO 车机应用体验? 
  如何看待小米9发布以后黄章在社区的言论,魅族能坚持多久呢? 
  2019 年 2 月 20 日召开的小米 9 发布会上,有哪些亮点和槽点? 
  华为的自研手机CPU为何更贵? 
  华为最令你动容的地方在哪里? 
  如果全面屏真的 100% 做到了,那么手机的差异性,会由什么来体现? 
  为什么华为粉丝(包括黑粉)的爱国言论,要让华为买单? 

前一个讨论
如何看待消息称三星电子将向美国提交芯片业务商业数据?
下一个讨论
在中国中小学计算机课堂中,推广 Linux 系统而不用 Windows ,可能吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利