百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中兴被制裁会受指责,华为被制裁大家都表示支持华为? 第1页

  

user avatar   shun-qi-zi-ran-73 网友的相关建议: 
      

因为中兴首先为了点蝇头小利做错事了,被制裁有一定合理性。二是出事后中兴急的火烧眉毛创始人出山亲赴美国给跪了,根本没有谈的余地,照单全收,被罚14亿也就算了,还接受派驻美国人监管公司。丧权辱国,让人联想到殖民地。三是中兴通信设备还不错,但手机做的太差了,几乎没有存在感。百姓感知差或无。反过来看华为,首先至今没让美国逮到什么问题,理上占先,二是任正非腰杆硬,有远见有气节。符合国人心理。三是华为被制裁前手机做到世界前三,国外卖的比国内贵,自研芯片等等,在国人心中有一定正面的形象。被制裁后,华为抛出一系列信息,说自己偷偷摸摸自研好几年了,早就开始准备了,美国来吧我不怕。这一点大大超出国人的预期,所以被捧上天了。


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

因为很多人都是仅仅凭自己的感情而驱动他的行为。

简单的说,中兴的粉丝太少,不喜欢中兴的人太多,所以他身上发生了坏事,很多人是抱着趁机落井下石击,或者看笑话的态度来看的。

但是这些人忘记了,中兴是一家中国企业,被美国人打击了,损失的是中国的利益。一个美国人,在国外做了明显的坏事,比如强奸、杀人、贩毒等,美国人都会维护他的利益,更不要说中兴做的并不是什么坏事,我国从来就不认为美国制裁伊朗是正确的,所以中兴做的事情不是什么坏事,只是不符合美国人的利益而已。

一家中国企业,就算是罪该万死,最好的办法还是中国自己解决他,以它的倒下为土壤培养更好的企业,而不是让外国人分而食之。更不要说中兴并没有危害大家的地方,只是你不喜欢它而已。


美国人一点都不可怕,我们曾经亲手干翻过它。但是如果有一群中国人自觉不自觉的成为了美国人打击中国的帮手,那就可怕了。中兴不该死,但是美国一纸制裁就沦为如此境地,不仅仅是美国强大,而是大家都看他笑话,不支持它,更多的是落井下石的结果。

一个最简单的例子就是,美国制裁华为,哪个中国企业敢断供华为,我们就声讨它,让他在国内混不下去,所以华为有后盾。但是大家看中兴笑话,中兴没有华为的好运,所以损失巨大。

要知道,华为能够挺下来,它自己的因素其实只占很少一部分,绝大部分因素都是外部因素。中国是世界上最大的市场,美国制裁华为这几个月,华为在中国的销量大涨,这几个月大家去商场看看,新开了多少家华为专卖店,所以华为才不怕美国。华为自己研发系统,我们都知道肯定不如成熟系统好用,但是大家支持,再难用也是自己的,所以他们才敢把一个画饼拿出来当作底牌。美国要断华为的货,国内有那么多企业都支持华为,所以美国人的伎俩无法得逞,这其中就有很多“中兴”们在幕后的功劳。

不是每一家企业都能成为华为,但是,如果不是因为我国的市场足够大,制造业足够强,科技水平足够高,那么华为再怎么NB,孤军奋战之下也只能是个死。而我们的市场,我们的制造业,我们的科技水平,绝对不是单靠少数明星企业就能支撑的。中兴不如华为,但是中兴在上述几个要素中,却是比90%的企业更强大,但是中兴被一纸制裁就害得这么惨,其他90%不如中兴的企业呢?细思极恐的是,如果国人还是以这种态度来对待“外国制裁国内企业”这种事情,除了华为还有几家企业能支撑下来呢?当这些企业都死掉之后,华为又算老几呢?如果下一次美国人改变策略,从那些粉丝少、大多数人不喜欢的中国企业下手,把这些枝叶都清理掉,大家觉得剩下的那些粉丝多的企业又能独活吗?有人说把企业家排队枪毙90%都不冤枉,这句话我觉得是有道理的。但是这不等于说我们就不应该在这种时候支持他们,因为如果90%的坏企业家都被外国人打垮了,剩下10%好企业家的结局会如何?任何事情上升到一定程度,就绝不仅仅是个人爱好,黑与白这样简单的问题,而是你死我活的生死斗争。

我有很多东西都不喜欢,比如我不喜欢搞地产的。但是我更知道,这其实是我国自己的问题,事物之间是普遍联系的,如果外国人进来把这些地产商全部干死,损失的绝对不仅仅是那几个地产商,这样的结果对所有国人来说绝对不是好事。地产商再坏,他们雇佣的也是中国员工,他们的企业也在中国,他们赚的钱大部分还是在中国消费。而外国人不是活雷锋,不是国际主义战士,他们要为自己的利益负责。所以,我们需要做的是,尽量自己解决自己的问题,而不是发大梦以为外国人能来帮我们解决问题。也许你不喜欢中兴,但一定不要因此,在中兴被外国人迫害时,觉得与自己无关,觉得可以看笑话,甚至去落井下石。

吃一堑长一智,希望从此国人能清醒一点,当面对外国势力的迫害的时候,不管这个企业曾经做过什么,不管这个企业多么该死,我们也不应该成为外国人的帮凶。它该死,应该死在我们手上,而不是被外国人分食。


user avatar    网友的相关建议: 
      

致正准备黑中兴的朋友:


都是中国为数不多研发年投资超100亿,在自己的领域做到全球前4,靠高科技赚取全球钱的企业。中兴高层已经知道过去所犯错误,砍掉了营销广告和非核心研发,努力恢复。

中兴对于中国意味着什么?5G标准必要专利华为18%中兴12%(中兴的体量只有华为1/6不到),韩国共23%(LG+三星),如果没有了中兴中国5G落后韩国,华为将面临更恶劣的围攻甚至孤立—到处是美国的走狗,中国标准也难以推广。(在5G标准会议上,关键的投票中,高通虽然是中兴的战略合作伙伴,但在国家利益面前,中兴毅然站在对手华为这边。)


中兴没有技术?


中兴数据库击败阿里,腾讯,百度,巨杉唯一满分通过工信部测试。yidianzixun.com/article

5G标准必要专利(SEP:订立标准绕不开的专利,核心专利中的核心)全球第三,

全球第一通5G电话是中兴打出的,idigi.ifeng.com/4492752

第一完成5G毫米波增强技术,

pct连续8年全球前三,

复兴号高铁的系统用的是中兴的,航天航空,武器,工程设备等大量设备使用中兴的实时操作系统。(tc.people.com.cn/n1/201

全球首家完成规模5G SA测试,

全球首家同时拥有5G网络5G手机的厂商,

全球首个ONT量子量子加密传送方案......

在5G专利平均价值中,国内排名第一

都是中国的国际企业,能赚外国人钱的几个企业(中兴45%以上营收来自国外),

中兴5G专利数量虽然不少国产最多,但是平均价值是国产最高的。(见后文详情)


中兴事件表面是中兴的问题,实际是国家整体的问题


(当然中兴确实违规在先被人告密,被老美抓了把柄,导致理亏无法力争,很多人想让中兴像华为一样抵抗美国,但是这里有一个尴尬的问题,就是中兴确实违规了,请问大家有什么方法让中兴即不违背契约精神又不用向美国交罚款?),

实际是国家整体的问题(

中兴被冻结账户禁止买卖美国的产品时,国内没有任何一家企业能提供相应的产品替代。

华为对美国也有依赖,麒麟芯片近一半专利来自美国,芯片构架买arm(英国),dsp直接买德州仪器),这是我们国家的现状,仍需努力,与其冷嘲热讽,不如齐心协力提升国家实力。

========================================================

=======================================================

=================================================

中兴在5G上的布局和投入

中国的一些人,何必捧一个踩一个。人家最困难的时候把营销广告基本都砍了,集中投入研发,最难时现金链仅剩几亿元,但研发投入依然过百亿(中国含港澳台第6全球76),就是不祝福,也不要踩她啦。

图太多大家看划线部分知道大概即可


中国5G厂商,中兴的5G专利平均价值最高

5G专利平均价值: 高通 1.16,华为0.85,中兴1.35 比高通高。

正向引用华为0.59,高通0.64,中兴0.96


中兴的其他领域也有所斩获


刚刚,中兴又悄悄拿到了一个世界第一


中兴5G设备能耗控制优异


铁塔公司公布了5G基站能耗报告,中兴能耗控制优异,满足同样的技术指标下,是所有参测产品中耗能最少的,并最终获得了电信大单。中兴事件让某些人低估了中兴



中兴手机也是不错的产品


中兴的手机还是性能强大的手机


中兴遭到恶意贬低和造假抹黑


某些人不喜欢中兴可以理解,但是用卑劣手段黑中兴就有点过了




中兴一路走来也不易


中兴是侯为贵带了少量员工在深圳创立,起动资金很少,什么项目都做,一点点摸索干起来的,做到世界上第四大通信设备制造商,这个过程中熬死了北电、朗讯、阿尔卡特、西门子这些西方对手,中国有些人竟然想要搞死这个血与火中战胜西方巨头占领通信行业制高点的中国企业!


中兴是中国软件收入百强,想不到吧。大家的机顶盒,身边的所有与通信相关的设备中很有可能有中兴/华为的嵌入式系统,协议数据处理软件包含在其中。



中兴没有核心技术?


那些说中兴没有核心科技的,大多是对中兴认识比较肤浅的人,中兴主要做to B业务也就是面向企业,to C面向用户的确实少一些,所以接触得少,了解少。中兴在通信领域的技术实力非常强,和华为在多个领域互有领先。

在今年的imt-2020 5G测试中,中兴华为一骑绝尘。

中兴多项测试远超ITU(国际通信联盟)定义的标准 刷新世界纪录。(划重点 标准,标准是什么玩家玩得起)


1,峰值近标准定义2倍


2,mMTC海量接入超标准定义90倍,时延为定义的一半。直接确立了中国标准的地位。


3,eMBB 全球首家测试,且结果是定义标准的1.3倍


4、中兴的5G专利平均价值国内厂商中最高


中兴发明的技术获得突破奖


还有中兴的大容量单载波超远距离传输技术,绝对硬核,科技含量极高,频频刷新纪录。









之前有人说中兴没有物联网,中兴的物联网平台都已经第三代了,只不过自然主要面向企业,to C的没有,所以大家不了解。

看看中国知识产权局费数据:




还有很多……绝对硬核篇幅关系就不再例举了


回答网友的其他问题


问答;

1,匿名原因

看到有人恶意贬损中兴有点过了(不反对正常责骂和批评)说两句,但也不想惹纷扰。有些人阴阳怪气说我是中兴的文宣,我反问一句是不是文宣影响我说的是事实吗?

2,中兴干嘛在乎美国市场,退了不就完了

为什么退出美国,这不是正中美国下怀吗,把市场份额让给西方对手,壮大他们,让他们反过来再在其他市场围攻华为?不仅不退还要继续吃掉更多的份额,继续压制西方企业

3,中兴和华为制裁的区别

中兴和华为受到的制裁措施不一样,中兴受到的制裁措施是最严厉的“禁止令”

中兴:不能买也不能卖,冻结账户禁止一切交易。

华为:不能卖,90天临时许可可以买。

中兴遭受的制裁要比华为严厉得多,中兴遭受的制裁措施是“拒绝令”,华为虽然被列入实体清单,但是有特殊许可,且一再延期,所以华为一直都可以购买美国的零部件,2018年华为购买美国1470亿元元器件,2019年华为购买美国1300多亿元元器件。

时间上中兴前华为后中兴猝不及防,处境上中兴理亏,华为占理,确实前者要比后者更凶险

(2020年美国加大对华为制裁,华为芯片也陷入险境向高通缴纳18亿美元专利费示好希望能用高通芯片,此时大家都应该知道当初中兴面临的绝境了吧)

4,中兴就会买芯片不研发

中兴一直在寻求独立自主,要不然10几年前为何创建中兴微电子,2017年中国芯片三强(海思,展锐,中微)之一,2017年芯片销售额76亿元。虽然还没有达到华为海思的程度,但是别人也在路上了,华为也经历过这个阶段呀,你能说那个阶段的华为就会买芯片不研发?

(而且大家不要忘了,华为的员工人数接近中兴的3倍,拿3倍人数的成就和1倍的人数的成就直接对比是不太公平的)

5,Polar码和LDPC码

polar码不是华为发明的,LDPC也不是高通发明的,只是各自主推的方案。最后遗憾的是数据信道(最赚钱)被确定用LDPC码,polar码用来传信令。

6,我在黑华为?

莫名其妙,华为混的好,我的收入还能增加呢。现在这么狂热,不夸就是黑?说两句冷静的话算是黑?有些人正在做满足自己情绪诉求而捧杀华为的事情。

7,备胎计划

备胎计划振奋人心,但冷静分析仍未到时候,包括鸿蒙,发布时确实令人沸腾,但是目前仍然没有任何源码和文档公布,手机也没有装上,不怀疑华为的实力,但是目前确实还没有准备好。现在华为能硬钢美国的原因是背后有中国(我知道粉丝有人对这个观点不服,这些朋友冷静想一下上文华为依赖的众多模拟芯片和器件短期内如何解决),而中国的力量来自华为、中兴、阿里、腾讯、大疆、海康、展锐、比亚迪......无数个科技企业和千千万万国人的团结一致。华为要让鸿蒙壮大以及完成生态圈建设也离不开中兴,ov,小米,阿里,腾讯等一大众企业的支持呀

m.eefocus.com/mcu-dsp/4

最后:“不要低估了敌人而忘记自己的兄弟”


8,有没有人黑中兴?

回复里有人说没有人黑中兴,我可以明确的说绝对有,而是非常多,有的手段还非常卑鄙。

1)中兴5G手机出来之后,留言底下非常多的假5G,NSA模式明年不能用,高通5G芯片不支持3G4G等谣言(我敢说在座起码60%都相信这几个谣言)打击中兴手机。人民网等官网早就辟谣,这些人依然到处散布


2)编造测试数据贬低中兴

编数据,还冠上 爱否科技 的名(实际爱否科技没有做过这个测试,这些人属于盗名)。

在座的看到估计95%以上的人都不会怀疑吧。实际是假的,漏洞百出,机型没有,有效小数位数不统一。把中兴编得最低,目的已经很明显了。(实际中移动2019硬件报告中明确显示 中兴axon 10pro 是所有参评手机中5G速率最高)

还有能耗数据,也有人编造贬低中兴,大家看到没,数字编的还很夸张。(实际测试中中兴的能耗是最少的,看上面铁塔公司的报告)

自媒体测试5G速度,故意用不同的测试软件(不同的测试软件会连接不同的测速服务器,结果会有很大差距)来让中兴“输”,而自媒体忘了对比图中 中兴的时延更短!竟然赢了“真5G”,然后又偷偷改图,直到中兴“完败为止”,非常狡猾,但是狐狸总会露出尾巴,他忘了头条有编辑记录可查!

第一次发图,疏忽中兴“竟然”赢了时延10:27

看到评论发现了,狡猾的自媒体马上回去改图再发,中兴终于“完败”了,又狠又狡猾

本是同根生,相煎何太急呀!

还有非常多!!这些已经不是正常的责骂批评了,而是已经卑劣到令人发指,我自己无法看下去


user avatar   xi-xi-77-31-17 网友的相关建议: 
      

三更,在这个回答下面,又有人强调华为闪存门,华为混用闪存不是质量问题,不是虚假宣传。如果公司法务比较完善,在打算混用的时候,一定不会宣传使用的只是某一个型号。一直揪着华为混用不放,身为小米用户,却对小米11混用屏幕视而不见。并且反而是小米因为红米note2宣传使用夏普屏,实际上是天马屏,虚假宣传被法院判赔

我一直觉得这种人最大的价值观是没有价值观,价值观是一以贯之的,不是只对华为嫉恶如仇,对小米类似行为却选择接受,这叫双标。

并且这种人确实比较闲,华为用户不在意,却全网帮助维权。每次小米出事,一群kol带着在洗。我觉得这些人最关注的应该是小米p2p,这是真实发生在米粉身上,和米粉息息相关,p2p受害者却被其他米粉围攻,被开除米籍,可见宗教强大的洗脑能力。今天没割到自己头上,明天呢?号称综合利润率不超过5%,反手11ultra大幅降价,降幅远远超过5%。将来因为信任,选择购买大家电,出现质量问题维权是不是被收割?粉产品不要粉品牌,你永远不知道哪一天镰刀会割在自己头上。

--------------分割线--------------

补充回答,本人用了很多苹果设备,用iPhone6和 iPad mini4时,都在保修期内因为质量问题去过售后,iPhone修,iPad换新,但是也并没觉得苹果质量差。即使偶然遇到质量问题,一些人说什么以后再也不用XX品牌,我觉得大可不必,所谓幸存者偏差,对品牌质量认知并不是因为某一件事,而是靠一种长期的、普遍性印象,没有发生在你身上,但是很多人反映,也是能说明一些问题。当时iPhone6也是一个小问题,修好后日常使用中经常摔,但是一直没出故障,边框都摔得很厉害,还换过屏幕,但是一直使用没其他问题。

--------------分割线--------------

以下原回答

这么多年用了好多部华为手机,从来没有因为正常使用出现问题去过售后。

记得N年前,给老妈买的第一部智能机是华为千元机,畅玩或者畅享某个型号,老妈用了快两年,换了部荣耀V10,那部千元机又给了亲戚,用了1年多,最后还是洗衣服忘了拿出来,才被淘汰。

给老爸也是,最早用的荣耀7,弄丢了点名又买了台同款机型。

我自己陆续用了iPhone4s,iPhone6,荣耀7,魅族MX4,P10,P20p,iPhone12 pro max ,现在用mate40pro+。p20后壳摔坏了很久,最近刚刚拿去修,顺便换电池,修好用作备用机。自己在网上看了备件价格,一共大概300多。等修好一问价格,279,我还以为只是后盖价格,问售后才知道是后盖+电池,不知道怎么计算价格,比我自己看到还便宜,也没有手工费。换好了和新的一样,珠光贝母色。

iPhone 12 Pro max用了半年多,怕摔坏买了apple care+,苹果很多小问题都是只换不修,或者整体更换,如果人为摔坏后盖,没记错的话维修费用是4000+。和华为一对比,是有有多良心。

感觉华为现在的策略是不通过售后来挣钱,更多是通过换后盖颜色,升级内存服务好用户,留住用户,撑到国产能够制造芯片。

结合小米11最近的烧wifi事件,以前华为的疏油层,闪存门,哪一件都比wifi事件声浪大很多,其实华为用户自己觉得微不足道,倒是全网帮忙维权。到了小米这了,一群kol称赞良心,顺便把米粉再感动一下,赢麻了。这还是用户在网上维权半年多,最后电视台曝光才处理,却没想到其他品牌根本不会出现这种质量问题。N年前帮同事抢过红米千元机,11-12年(此处时间错误,红米好像是在13年出现?本人从11年开始用苹果,帮同事抢红米是在这期间,所以记忆中会认为是11-12年),那时候性价比真高,每次都要抢,不过普遍反应质量差,出现问题维修价格甚至超过新机价格,一步红米七八百,维修价格八九百,导致身边使用小米的基本绝迹。

哪怕同一家代工厂生产,厂商对产品质量要求、质量标准资金投入不同,最后生产出来的产品质量就会不同。在我眼里,华为质量一直是比肩苹果的存在。




  

相关话题

  为什么鸿蒙OS2.0手机版基于Android Open Source Project就不算安卓套壳? 
  你对华为的看法如何? 
  外国电信商拒绝华为,为什么我国不拒绝外国通信商,比如爱立信,诺基亚? 
  为什么现在提到5G和华为的人变少了? 
  5G 的出现会衍生出什么新型职业吗? 
  今年为什么不太能见到低压U+ MX450的配置? 
  如何看待个推大数据“2020年5G手机品牌占有率”小米垫底不如三星,华为逾半? 
  如何评价存储商美光对华为暂时停止供货? 
  如何评价爆料称华为将会推出一体机和打印机? 
  华为 P30 Pro 相机使用 AI 技术为拍摄的月亮增加细节是合理的吗? 

前一个讨论
如何看待三星Galaxy note10 5G DxO摄像头评测得分113分超华为P30 Pro?
下一个讨论
鸿蒙操作系统是不是 PPT 操作系统?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利