百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



控制变量是如何被“控制”的? 第1页

  

user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

从条件期望的角度理解比较方便。

假定我们关心的变量是Y,我们关注变量X对Y的影响是否显著,是何方向。我们已知一组变量W对Y有影响。

那么,“做回归”得到的是Y关于X和W的条件期望E[Y|(X,W)]。

你想的可能是,我们要得到X的效应,需要知道至少E[Y|X1,W1]和E[Y|X2,W1]这两个条件期望,然后做差并看看这个差是否具有统计上的显著意义才行。而事实上,在你得到了回归方程后,你可以在合理的值域内选择X和W的取值,考察上述差值。至于你的数据集中是不是真的包括(X1,W1)和(X2,W1)这两个因变量观测值,其实无所谓。更进一步,上述差值是否具有统计上的显著意义,和X前面的系数是否在统计上显著是等价的。




  

相关话题

  神经网络,分类和回归问题,在网络结构上的区别是什么?分类比回归多一层softmax吗?诚心求教? 
  统计上有什么方法可以推断因果关系? 
  如何自己建立一个行业的信用评级模型? 
  微分几何在统计或者理论的计量经济学中有什么应用? 
  计量经济学所谈论的「因果」是什么意思? 
  据说机器学习长于预测,计量经济学长于解释。有什么具体例子是机器学习完成了很好的预测却在解释上表现不好? 
  如果用总体作为数据,那么回归系数的显著性还有意义吗? 
  有没有大神可以系统的讲一下内生性问题和工具变量? 
  弱工具变量的判定指标都有什么? 
  大数据技术是否有可能拯救计划经济? 

前一个讨论
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡,是否意味着不存在(完全)混合策略均衡?
下一个讨论
如何简单解释显示原理(revelation principle)?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利