百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

恰恰相反吧。

迪顿本人09(?)年关于工具变量和随机对照试验的论文,指出随机对照试验的不足,用火车站和国民收入等例子,提到发展经济学之前常用的工具变量、自然冲击等旧研究手段还是有很多应用空间的。迪顿的这种表态透露着无奈,更多是一种守式辩护吧。

实际上迪弗洛的获奖对阿西莫格鲁的冲击其实更大吧,毕竟后者引领着通过工具变量研究制度的浪潮。




  

相关话题

  经济学家任泽平称不要指望90后00后生娃,你怎么看? 
  2021 年诺贝尔经济学奖分别授予劳动经济学和因果关系分析,三位经济学家的贡献对现实社会有哪些意义? 
  以通俗的方式讲下什么是内生增长理论? 
  最大似然估计和最小二乘法怎么理解? 
  都有哪些应该获得诺贝尔经济学奖但是最终未偿愿的学者?他们都做出了哪些贡献? 
  有哪些有趣的矩阵? 
  回归分析中的“回归”是什么意思? 
  拿了贫困助学金,打着勤工俭学的名义,学校强制要求给领导擦桌子服务,但无偿。合理吗? 
  纳瓦罗作为经济学家水平怎么样? 
  陕西贫困县花 7.1 亿建豪华中学,喷泉凉亭被火速拆除,中纪委已介入调查,后续进展会如何? 

前一个讨论
有哪些适合女生的价值 500 万的好看安全的车?
下一个讨论
最水的诺贝尔物理学奖和化学奖得主是谁?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利