百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



近 1 亿人告别绝对贫困,提前 10 年完成联合国目标,中国脱贫攻坚成果在国际上是什么水平? 第1页

     

user avatar   allen-83-90 网友的相关建议: 
      

贫困标准这事情,不能简单的用世界银行的1.9美元标准来进行计算,这些所谓的国际标准不符合我们国内的现状。简单的说,联合国的1.9美元线是饿不死线,我们虽然折合美元是2.2,但确实有尊严有发展机会的平等人权线。

全世界的物价不一样,有的地方贵有的地方便宜,中国绝大多数的工业品和农产品是比较便宜的

并不是全世界所有人都有地的,中国农民自己种粮食自己种菜,有的地方的穷人买粮食买菜买水,消费方式上是不一样的。

有的地方1.9美元只够糊口,住房啥都没保障,国内极端贫困人口脱贫后,很多东西是有保障的,是有尊严的活着。

农村贫困人口精准脱贫原则标准:《扶贫刚要》规定:

2020年实现“两不愁、三保障”即:农村贫困人口不愁吃、不愁穿,农村贫困人口义务教育、基本医疗、住房安全有保障。

国内的扶贫收入标准差不多是2.2,比国际最低标准高不了太多,但是,世界银行的标准只有消费没有别的东西的。

国内标准:不愁吃穿

国际现状:截止到2018年底,全球75.9亿人口中,仍有8.2亿人口不能解决温饱,处于饥饿状态——即饥饿人口高达8.2亿,约为全球人口总数的10.8%。

国内标准:普及九年义务教育

国际现状:截止到2014年,按照世界银行发布的数据,全球范围内的学前教育入学率为44%;小学的入学率为105.7%;中学的入学率为75%;大学的入学率为34.5%。由于统计的是毛入学率,所以会出现小学入学率超过100%的现象。如果按照净入学率的话,全世界最少25%的人口,没有达到我们的普九教育入学水平,另外就不说教学质量和设施怎么样了。前几天新闻报道南非首都边上的学校疫情开学的新闻,房子都是板房上面盖的石棉瓦。

国内标准:有基本医疗保险和医疗服务

国际现状:国际劳工组织11月30日在日内瓦发布其《全球社会保障报告》时指出,全球半数以上人口(55%)没有享受到任何福利津贴(养老金、失业补贴、医疗保险等),相当于40亿人。世界卫生组织和世界银行12月13日联合发布的《追踪全民医保:2017年全球监测报告》显示,全球至少有一半的人口无法获得基本的医疗卫生服务(疾病预防、诊断、治疗、护理和康复等服务,比兔生宝宝产检、小儿预防针等)世界有8亿人至少将10%的家庭预算用于自己、生病的孩子或其他家庭成员的医疗费用。全球4亿人缺乏基本医疗服务(就是说生病没地方去看病)。

国内标准:住房有保障(安全,最差砖瓦房)

国际现状:全世界近10亿人生活在贫民窟,缺乏足够的水、卫生设施或足够的住房。2025年,估计有16亿人——占世界人口的五分之一,将无法获得安全的、足够的、经济的住房。

有砖瓦房的,地面有硬化的就更少了,大多数的非洲农村、南美洲农村、南亚次大陆的农村、老挝缅甸柬埔寨农村、接近半数的越南印尼太多农村都是透风木板房或者进门就是泥土地面。

贫困户 “八有”:一是有安全住房;二是有安全饮水;三是有基本农田;四是有增收产业;五是至少一人有技能资质证书;六是有基本社会保障;七是实现家里有余粮;八是实现手头有余钱。

以上我们是全部普及的:

具体来说:具备条件的乡镇和建制村全部通硬化路、通客车、通邮路。新改建农村公路110万公里,新增铁路里程3.5万公里贫困地区农网供电可靠率达到99%,大电网覆盖范围内贫困村通动力电比例达到100%,贫困村通光纤和4G比例均超过98%

全世界现状:

世界卫生组织:全球三分之一人口缺乏安全饮用水。

根据世界银行最新数据统计,全球依然有16%的人无法获得基本生活必需品——电力。有三相电的,比例将会低的多得多,估计最少30%人口没有三相电。

根据联合国2019年报告的全球互联网接入数据显示,全球76.47亿人口中49%的人口依然未进入互联网世界,人口达37.4亿人其中发展中国家55%的人口未能接入互联网。

没有土地的人口没有确切数字,

印度:温铁军的调研情况是,比哈尔的农村人口占总人口85%,其中64%生活在贫困线以下,贫困人口中32%是无地农民和佃农。也有人说,当地无地农民至少占人口的20%,(温铁军对于印度全国的了解认为最少三分之一到四成)地主占有的土地也是大约20%。调查中农民告诉我,地主的chuye权甚至被地主家族滥用,他们随时可以派地主的私人武装去农民家里强迫年轻女孩到地主家过夜。(这才是印度强奸大国的原因)

巴西:2009年,拥有1,000公顷或以上的地主,只占人口的0.9%,但土地面积却占44.42%,卢拉竞选总统之前说:“国家不论大小,都不会让任何人拥有超过2百万公顷土地!全世界都不会这样无理!唯有巴西。”

小结

就算以上人口全部是重叠的,没地没钱没医没教育没水吃不饱的人都是同一群人,按照最低的方式计算,国内目前脱贫人口的生活水平,没有人掉落到全球最不发达的25%~ 30%的贫困生活了。

也就是说,按照联合国的消费和收入标准,一亿人脱离绝对贫困也就是走出了全球最穷的8亿人的圈子。其实,按照国内实际操作的情况来判断,一亿人脱离绝对贫困是走出了全球最穷的25亿人的圈子了。这一亿人的生活水平,超越了全世界10亿贫民窟中的大多数人,和非洲一半以上,南亚一半、南美洲五分之一、东南亚山区的一部分农村人口的生活质量。


联合国的1.9美元是饿不死线,我们的标准不高,但是是有尊严有发展机会的线!!

在海地,穷人没有土地,热带搭个棚子住,八成以上的人没有安全饮用水,每天1.9美元的联合国标准,也就够买40个泥饼干。一个差不多5美分。一天有这个收入的也叫脱离了赤贫。

也就大概4盒子桃酥的量吧,就算这个东西一天能吃饱吧,前提是泥土做的这玩意你能吃得下去,而且还要保证不被人抢,所以海地穷人最喜欢有枪。

泥饼干不能当主粮,那么吃一份炒饭吧?对不起,1.9美元不够一份炒饭的,意大利面也不够,加勒比玉米糊糊可能差不多。

国内的贫困户,标准是刚刚过2.2美元的标准,比联合国的1.9高不了太多,但是生活水平完全是另外一回事的。

起码有安全住房,有电话、有电力、有饮用水、有锅能看电视,有水泥路在村口,能出去城里打工,社会安全不担心被抢劫。虽然吃的肉不算多,但是起码也是有饭有菜有时候有肉的。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

翻了一下外媒报道,其阴阳怪气后,反而让我觉得,我国扶贫真的是很有效果。

DW标题特别强调了“GDP的2%用来“输血””,纽约时报说中国的"运动式脱贫"代价高昂、不可持续。

但是在提高美国最低工资到15美元的时候,纽约时报反而赞赏。

中国2%GDP去扶贫,不好。

美国最低工资提到15美元,好。

我们美利坚实在太厉害了。

这里面可能大家最关心的是,财政扩张政策是否能够持续,我可以肯定的说,这么多年下来,财政扩张是对的。

大家还记得欧债危机么?2010年的时候,希腊和IMF达成救助协议,IMF要求希腊搞财政紧缩,我们看看此后的情况

非常明显的看到,希腊GDP从2010年的2993美元,下降到2015年的1965美元,跌了一半了,不知道的人还以为希腊打仗了,是不是土耳其入侵了。

结果2015年希腊掀桌子,今儿个再逼我搞财政紧缩,我就退出欧元区,欧盟吓坏了,后来达成了协议。此后希腊反而经济改善了。

97亚洲金融危机的时候,在接受IMF援助的国家里面,只有一个国家和IMF翻脸,就是马来西亚,马来西亚结束了财政紧缩政策,开始财政扩张,反而是V型复苏。

美国在次贷危机和去年的新冠疫情打击下,不但没有采取财政紧缩政策,反而采取的财政扩张政策。

不要去信这些外媒,还有“经济学家”说什么,要看美国人在做什么,美国人对其他国家说要节衣缩食,自己花钱起来毫不手软。

今年IMF终于自己打自己脸,提醒各国不要搞财政紧缩。那之前IMF强迫那么多国家搞财政紧缩,伤害他国经济,这笔账怎么算?

我们中国也是一样,扶贫本身就是一种普惠,对全国的经济改善和提升。

不要担心财政扩张问题。

还记得当年的汽车下乡吗?

如果当年没有在农村修路,如果当年没有在农村投入基础建设,那么在08金融危机之下,我们又如何搞什么汽车下乡呢?路都没有,怎么下乡?

生产早已经不是中国的问题,消费才是中国的问题。


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

这是人类历史上绝无仅有的成果。

首先,承诺全民脱贫,就已经是极其少见的了。

小国不好类比,这种大国脱贫其实历史上极其少见。

上一次某大国貌似承诺全民奔小康是在1928年前后。

美国第31任总统赫伯特·克拉克·胡佛说:“今天,我们美国比以往任何时候都更接近于最终战胜贫困……每家锅里有一只嫩鸡,车房中有两辆车。”

当然,接下来的事情不说大家也知道了。

其次,这是真的脱贫,不是纸面上的数据,而是落实到每个穷人身上的福利。

说个zz不正确的话,其实当初承诺2020全面脱贫的时候,很多人和我一样是不相信的。我以为无非走走过场,搞搞运动,最后纸面脱贫大家心照不宣。

然而这几年我是真的鉴证了这场动真格的人间奇迹。

虽然有的人最终还是会返贫,但是这些注定都是极少数个例。

我们看到,即使在最贫困的地区,也和这个伟大的国家连为一体,商品的运输和交易没有障碍。

最后要说的是,脱贫攻坚的本质,其实是整个经济体的充分扩张。

近一亿人告别绝对贫困,意味着这部分人的劳动生产率已经达到可以融入整个经济体的程度。

打个不恰当的比方,这近一亿人的规模如果是一个国家,那么这个国家将是人口排名全世界前15的大国。

当某些人吹嘘越南即将超越中国的时候,有没有想到,我们这几年脱贫攻坚的成果,相当于又建设出了一个越南。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

在扶贫问题上,中国绝对取得了别的国家难以取得的重大成就。

之所以中国政府可以做到,而别的政府不能做到,我觉得是来源于国家意识形态的深层差异。

曾经和几个外国人交流过这个问题,我惊奇的发现外国人并不觉得一个人住在贫困山区有什么问题。在他们看来,住在贫困山区是因为你选择住在贫困山区。你的生活贫困,是因为你选择了这种简单贫困的生活方式。这点令我非常诧异,因为这颠覆了我根本上的认知,我开始以为全世界所有的人都和我们的理解一样,我之所以穷是因为我不得不这样生活没有其他学校,我之所以住在贫困山区,是因为家庭和历史的原因导致我住在这里,而我无力去改变。

而正是因为如此,中国的脱贫思路是我帮助你创造条件,比如说给贫困山区修路,通水,通电发展教育,搞希望小学搞职业培训,让贫困山区的孩子有一技之长,有文化,有知识,可以走出大山等等。而很多国家的所谓扶贫是把吃的喝的和钱直接运到贫困山区,发给他们救济是扶贫,赈灾是扶贫。在他们看来这是扶贫的最直接方式,还有什么比直接把吃的喝的送到人家面前更直接的吗?

所以当有人造谣我国某些少数民族被强制劳动的时候,西方媒体不加思索的争相报道,西方的很多群众也会选择相信,因为在他们内心深处的确就是这样的逻辑。授人以鱼不如授人以渔,在他们那个世界观中是不存在的。他们正是正确的,需要尊重别人选择的自由,所以。别人待在贫困山区,这是人家的选择和自由,我们不应该去干涉人家缺吃缺喝我们给人家送,这就是他们的扶贫逻辑。那么很明显,按照这样的扶贫逻辑,无论你送多少钱多少吃喝,终于会被消费完,然后贫困依旧。

另一方面是因为。西方国家这种赈灾救济式的扶贫是不产生任何收益的,因此所有政府如果要选择这么做,都会把它当做一项负担来看待。而在中国是把它当做一项投资来看待的,当然客观上西方国家之所以不能把它当做投资,是因为回报期实在太长,而一届政府只有4年。但凡在这4年当中没有及时收获回报的,当下一任政府要上台的竞选时,这种项目就会被作为攻击前任政府财政管控不利的口实。你会看到很多所谓的发达国家,修个地铁修座桥,往往需要很多年,就是因为一个重大工程往往会成为不同政治流派角逐当地政治舞台时候角力的筹码。你想修我偏不让你修,反对对方,所以就反对对方所提出的重大项目扶贫也一样。

所以你可以看到中国所取得的扶贫成绩是在任何其他国家都无法实现的。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

在国际上属于基本被忽视的水平。

被人评判的前提是为人所知,为人所知的前提是昭告天下,人皆不知,何来水平之说?

人是一切社会关系的总和,这个概念放到国与国之间的关系上也是同理,你做了一件事,达到了什么样的水平,前提是要通过社会关系广为人知,获得一个参照系,然后才谈得上被评价,被定义,也才谈得上“水平”,有比较才能有优劣,对不对?

而眼下的基本事实是,被忽略,被无视,而不是被诋毁,被诽谤,已经是中国内部大型社会工程,在世界舆论环境下所能收获的最好待遇了。

想想看我们在边疆推进的现代化事业这些年来受到了何等激烈的造谣和中伤,想想看他们把多少资源投入到了对华舆论总体战中,想想看他们把他们曾经对他人行使的多少罪行扣在了我们头上?而扶贫工作之所以没有被他们予以更多的攻讦,原因仅仅是因为此事太过于正面,以至于攻击这件事情本身就会动摇他们话语权,所以他们才没有下手,仅此而已。

那可是一亿人脱贫啊,人口过亿的西方国家数来数去也就一个美国,想想看这是何等壮丽的事业。

然而此事并没有获得与其相匹配的话语地位,别说是国际上,就算在国内,大家摸着自己的良心问一句,此事的舆论热度很大吗?这事受到的关注程度,和纽约政客打脱衣扑克受到的关注程度,孰高孰低?而两件事在人类文明进程中的地位,又孰高孰低?

想想看假如是美国让一亿人脱贫,那又将是何等沸反盈天之势?

正义的事业未能获得与之相匹配的公众认知,这本身就是一种损失,因为正义事业的内部作用和外部效应同样是,且本就应该是这一事业的总体收益的一部分,而这种损失,源自于空前无耻的国际舆论环境。

亿人脱贫无人知,脱衣扑克天下闻,是为魔幻现实主义。

桃李不言,下自成蹊,此为童话,现实是有理在于声高。

再不采取措施彻底消除这种舆论环境的根源,我们就将继续面临这种做了一件正确的事却得不到应有收获的困境,我们将无法通过有效治理来收获足够的政治合法性,而这种政治合法性的缺失,早晚会让有效治理本身都无以为继,治理从来不是零成本的。

对于中国这种大国而言,内部问题和外部问题之间,从来就没有什么明确的分界线。


user avatar   xi-ci-ke-li-fu 网友的相关建议: 
      

这是人类历史发展史上的奇迹和传奇!8年,近1亿人脱贫,世界上再没有哪一个国家能在这么短的时间做到,我们做到了!一个都不能少!

在2012年时,中国贫困人口有9899万,占世界贫困人口的九分之一,有近10万行政村不通公路,3917个村不通电,8.3%农户居住在竹草土坯房,然而短短八年,我们本着“一个都不能少”的原则,以“不破楼兰誓不还”的雄心壮志,精准扶贫,完成了全部脱贫的历史性任务。

联合国国际农业发展基金驻华代表马泰奥、土耳其独立报纸《光明报》主编阿克池等人都表示,中国的脱贫进程对全球的减贫事业做出了巨大的贡献。

“中国创造了世界减贫史上的奇迹。”柬埔寨民间社会组织联盟论坛项目计划部主任谢莫尼勒表示。

坦桑尼亚达累斯萨拉姆大学中国研究中心主任汉弗莱·莫西表示,“作为世界上减贫人口最多的国家,中国对全球减贫贡献率超过70%,为全球减贫事业传递信心。”

下面的数据足以说明问题:










user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

不是美分,也不是苏粉

我们的脱贫论覆盖人口,世界第一。但是资金规模,世界第三。

美国和苏联冷战时期都有投入资金十倍于我们的扶贫计划。谁都有高光时刻,不是只有我们有。

但是如果我们做到了脱真贫不返贫 那就是世界第一没的说。

毕竟看看前俩玩意扶贫之后,当时立竿见影,后来长期效果。。


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

一个人要成功,不可能是今天努力学习,明天就光芒四射的,总要有一个过程。

在这个努力的过程中,可能仍不被人看好,在班级里是个小透明,可能仍被人轻视,过年过节被拿别人家的孩子出来比,自己还要尴尬的听着教训。可能自己的努力,却在最近的考试中没有什么体现,小小的单元测试,大家都考得很好。

但是寒窗苦读,持续不断的努力,终会有一天,金子发光。这时候会迎来老师的喜爱,同学的尊重,你成了别人家羡慕的孩子,被班级推荐的学生代表,变成了学校的风云人物,浪潮儿,是众人努力的目标。

和最后达成的目标光芒万丈相比,默默努力的过程是孤单的,是寂寞的,是不被认可的,是最考验心境的,但是奋斗的过程才是通向最终成功的钥匙,毅力、忍受寂寞和嘲笑,才是成功必备的素质。


我们让一亿人脱贫,2.2美元的贫困线可能比起发达国家的30多美元,显得并没有什么值得吹嘘的。但这是我们一个有着9亿农民,有着大量传统上一直割裂着的生活在封闭僻壤的村民,有着巨大贫困包袱的国家做出的巨大努力。

把成千上万的山沟里与世隔绝的村子相连通,让没有衣服穿,喝不到自来水,没有电灯,不识字,过着与世隔绝的村民融入新的时代。建设道路,建设工厂,建设房屋,建设学校,说服缺少教育的村民搬迁,积极想尽办法让一部分保守的人去学习和适应社会,尽量授人予渔让他们能在新的时代生活下去。

仅仅是帮扶一个这样的人,就不知道要付出多大的精力,而我们现在已经完成了一亿人的脱贫工作,这期间付出的行政力量,付出的心血该是有多惊人。想来在做这份工作的人,又是凭着怎样的耐心,忍受着不多的薪水,去穷乡僻壤和价值观完全不通的人去努力沟通,宣传,又会遭受多少白眼、反抗、辱骂和误解。

或许在外人看来,一亿人脱贫不过是个政治宣传的口号,一个不爱学习的孩子偶尔考试拿到了及格线的分数而已,根本不值一提。但只有自己才会知道,带着这样的巨大包袱行走,一个千头万绪的困难,需要持续不断的毅力和耐心,如抽丝一般细致的一点一点去解决,才换来国家今天这个成就。


努力还没有完成,我们国家还在寂寞的奋斗过程中前行,或许没有外界的掌声,但是我们的国家值得我们赞扬一次!真的不容易!


user avatar   kong-zi-yue-48-87 网友的相关建议: 
      

不敢公布gini系数的水平V(^_^)V


user avatar   kuaizin 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?




     

相关话题

  留守儿童多的地区,能否引进产业,这样孩子的父母就不用外出打工了。大家说下什么地区,什么产业适合? 
  近 1 亿人告别绝对贫困,提前 10 年完成联合国目标,中国脱贫攻坚成果在国际上是什么水平? 
  没钱,对现在的年轻人意味着什么? 
  如何评价万达集团扶贫投资贵州省丹寨县,县长开口想留住万达利润?如何评价像丹寨县长徐刘蔚这类地方官员? 
  陕西通报洛南县「掺假的脱贫摘帽」问题核查的初步结果,还有哪些值得关注的信息? 
  如何看待「隐形贫困人口」? 
  贫困生不能用苹果吗? 
  如何看待新闻「带娃开夜班出租的武汉单亲妈妈:车祸后失业,彷徨中仍在坚持」? 
  已经离开农村的你,能为曾经贫困的家乡做些什么? 
  如何看待广西都安 90 后夫妻生 9 个孩子住大山深处,每月领低保近 4000 元一事? 

前一个讨论
如何看待「天才指挥家」舟舟的境遇:从红遍全球到靠低保度日,以及他父亲对他的教育?
下一个讨论
如何看待2020年印度钢铁产量超过美日跃居世界第二?发电量仅次于中美世界第三?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利