对于脱贫攻坚而言，你认为什么是最重要的？ 第1页

长期来看是培训和教育，中期来看是发展产业或者加入市场，短期来看是制度设计。

有效培训改变的是目前正在贫困的一代人，赋予他们赚钱的技能，让他们有一技傍身；而教育改变的是下一代，穷人的孩子不再因为知识缺乏和思路局限而贫困。做培训容易，把农民拉到城市、补贴他们家用就可以实现；但做教育并不容易，至少目前简单的九年义务教育是远远不够的，而是需要让穷人的孩子有更公平受教育的机会。

你培训教育完，穷人和他们的孩子们有了技能和知识，得提供相应的工作机会给他们，让他们可以把自己的技能和知识转换为金钱，这样才能形成正向互动循环。光有产业和就业，已经能够有效帮助穷人脱贫；辅以教育和培训，塑造他们通过学习适应变化的能力，从长久看，才能避免返贫。

而最后我想说的制度设计，包含很多方面，我只能举例加以说明：

比如城乡二元分隔的户籍制度以及建立在此基础上的资源分配制度，让农民工没法在城市养老，45岁以上的农民工在城里基本找不到工作，结果就是明明可以工作到60岁的农民工，45岁就回了农村，少了15年的收入；而农民工的孩子，在城市没法公平地享受教育资源，也没法在城市参加高考，这就是前面说的教育公平的一个方面，都是制度涉及导致的，结果就是农民工的孩子，十有八九还会是农民工，所以打破户籍限制带来的不公平，不仅可以缓解城市劳动力紧张，而且也能让农民工摆脱“世袭制”。

又比如目前部分城市在试点城乡土地指标置换，比如建设用地指标闲置比较多的贵州，可以把1平方公里的建设用地转换成耕地，然后把这1平方公里的建设用地指标卖给上海，这样上海就可以把1平方公里耕地转为建设用地，上海就多有1平方公里的建设用地了。假设上海一平方公里的土地，最终可以卖到10亿，上海可能只花了5亿跟贵州买指标，而贵州政府层层截流，最终农民拿到的补贴可能1000万都不到，而且只是一次性的补贴。如果制度设计稍微调整下，变成贵州贫困地区用集体土地入股上海发展——就是把上海开价5亿的一平方公里土地直接作为土地资本投入上海的发展，交给上海运营，就像上海的农民交出土地建工厂一样，每年可以从集体收入享受分红，那贵州的农民，就能共享到上海的发展成果。

再比如城建规划部门做规划的时候，商业中心、商品房、写字楼规划得漂漂亮亮，却从没为钟点工、快递员、送水工预留廉价的居住空间和符合他们需求的生活空间，他们一个人身后，往往就是一个贫困的农村家庭，如果城市的资源分配能稍微调整下，给他们一些倾斜，他们生活成本降低多少，他们的家庭就增收了多少。

这些就是制度设计的力量。

以上说的所有措施，都不是通过简单的运动式扶贫能达成的，而是有赖于整个国家和社会的深度变革。

运动式扶贫有意义，意义在于见效快，能赢得民心；但缺点也很明显，运动风潮一过，必然会大面积返贫。

要让扶贫效果得到巩固，真的惠及农民，只有通过上面说的长、中、短期措施来实现，这就是最近几年常说的“不忘初心”——数口之家不饥不寒、五十者衣帛矣、七十者食肉、颁白者不负戴于道路、养生丧死无憾——这就是中国祖传的初心。

大多数没有说到点子上呀

各位谁知道我国的贫困线是多少？差不多4000元，是每年纯收入。

这意味着什么？意味着这些贫困户，每年只要能到一个普通城市，找工资最少的那类工作，工作两个月，就能脱贫。

那么，为什么他们无法脱贫呢？

你说教育问题？扫大街要什么教育？你说什么政策能导致他们连普通城市工资最少的工作都干不上？

脱贫最大的两个问题，一个是走不出去，一个是干不下来。

所谓走不出去大概有两种情况，一种是不敢走出去。不如村里人都没有出去过，害怕外面的风险，不知道怎么出去找活干等。另外一种情况是，不愿走出去。要么是被某些落后的思想束缚，要么是自己的个人想法，要么是懒惰。

所谓干不下来，一方面是在劳力市场处于弱势地位，相干的工作找不到，找到的工作不想干。另外一方面，没有能力干。

这里说的没有能力干，非常具体，比如一家人就剩一个80岁老太太了，她能干什么？一个农村的残疾人，重病号，他能干什么？这种情况，除了送钱外，永远无法脱贫。别怀疑，这样的情况还挺多。

不同的情况，需要不同对待。

对于那些由于思想、个人想法、懒惰等原因不愿走出去的人，光靠外部使力无法解决，必须要改变他们才行。所谓江山易改，本性难移，这些人如果不采取强制措施，很难改。你再好的政策，送他再多的钱，也解决不了问题。

对于那些不敢走出去的人，或者因为劳动市场的问题干不下来的人，这才涉及到市场、交通、政策等各方面扶持的问题。

对于那些没有能力干的人，除了送钱，别无他法。

国家一直在做的，就是把贫困人口纳入市场，用产业扶贫带动贫困人口脱贫，事实证明了这样很有效，更能拉动农村的发展，解决发展不平衡问题。

但是中国的人口多，这意味着中国需要很多产业来把更多的人口纳入进来，这就需要中国自身不但要有中低端产业，还需要有高端产业，才能养得起这么多人。

现在中美贸易战，金融战，科技战，都是美国企图要把中国的产业升级扼杀掉。

可以想象的是，如果美国赢了，中国只有中低端产业，这些产业容纳不了这么多人口的就业，脱贫就很难了，只有中国赢了，产业扩展出来，吸纳更多的人口就业，脱贫才会彻底。

支持国家产业升级，支持华为，每个人都尽一份力，打赢这次的战争，就能从根子上脱贫。

授之以渔最重要，！

农民属于个体户，而且连证都没有，所以也不需要谈纳税了。如果把农民理解成为一个个体户企业，那么他们的上游就是原材料供应商，也就是农药、种子、肥料等。他们自身则是生产商，而且生产力极为低下、产品良莠不齐、各自一盘散沙。他们的下游则是销售商、厂家等。

所以农民是没有任何议价能力的，这是由他们的职位所决定的。这里没有鄙视的意思，只是客观的从经济学角度分析。

而目前农村最后一公里物流基本打通，农民可直接通过直播完成 农民 to 消费者

这是一条致富的好路子，但需要做的工作还有很多，下方直接上链接了，希望农民朋友们能日子越过越好！

包工头老W：《曲线脱贫→农民直播卖货！》

包工头老W：《直播卖货，主次颠倒》