百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖? 第1页

  

user avatar   sleepsoft36 网友的相关建议: 
      

基于best reply的不动点

没有前者那不过就是“又一个fpt”

没有后者那不过是“又一个toy”


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

经济学的诺贝尔奖,要看时间跨度和社会传播跨度的成果。

看题目,感觉问主目前觉得博弈论很一般,个人认为这个感觉是正确的。那是因为在政治经济生活中已经广泛使用了这套理论,大众相对熟悉,或者多多少少接受相关理论的培训。尤其对新中国的老百姓可能感觉很soso,因为数十年来常识教育的普及,以及社会上有很多官修历史书籍的传播,还有那唯物辩证分析方法的传播,妥妥的博弈论案例大全。

说到这里举个栗子,非诚勿扰中范伟的争端解决器,就是一个很好的纳什博弈论特例。

正好近期看了几本博弈论的书,看着看着就成了奥数习题讲解,各种典型的模型范式提炼固化。正好也看了几个名人笑话,比如冯诺依曼和纳什相互特例的笑话。

窃以为,以冯神的数学思维和系统建模能力,应该是看不上纳什博弈论的,所以那个不定点特例的玩笑,虽浓浓的托古痕迹,但是相信受众还是挺多的。

从某种意义上来说,纳什的博弈论是面向奇点的数学理论,而还有一部分博弈论(尤其以布尔代数为基础)是面向过程和极限的数学理论。而前者一个高中生就能看懂和理会,更适合政经领域的应用,作为宏观决策的辅助,但是真要作为执行层面或者微观层面的指导,怕是要亏得破产。




  

相关话题

  一个快递箱,有一个快递员有100件快递要投递,你排在快递员后面有一件快递要取,你有权要求他先让你取吗? 
  汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山,真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗? 
  魔鬼如何在最短时间内抓住天使? 
  国家以及国际层面的契约靠什么来维护? 
  日本和印度哪个在综合国力和影响力上更能够成为中国的威胁? 
  瑞典为什么对中国那么不友好? 
  当前计量经济学有哪些方法可以对博弈论的结果做实证分析? 
  如何理解「逆向选择」中的「逆向」二字? 
  高平陵之变中,曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺? 
  从博弈论角度而言,合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬? 

前一个讨论
2021年在武汉适合买房吗?
下一个讨论
博弈论的作用被夸大了吗?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利