为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？ 第1页

基于best reply的不动点

没有前者那不过就是“又一个fpt”

没有后者那不过是“又一个toy”

经济学的诺贝尔奖，要看时间跨度和社会传播跨度的成果。

看题目，感觉问主目前觉得博弈论很一般，个人认为这个感觉是正确的。那是因为在政治经济生活中已经广泛使用了这套理论，大众相对熟悉，或者多多少少接受相关理论的培训。尤其对新中国的老百姓可能感觉很soso，因为数十年来常识教育的普及，以及社会上有很多官修历史书籍的传播，还有那唯物辩证分析方法的传播，妥妥的博弈论案例大全。

说到这里举个栗子，非诚勿扰中范伟的争端解决器，就是一个很好的纳什博弈论特例。

正好近期看了几本博弈论的书，看着看着就成了奥数习题讲解，各种典型的模型范式提炼固化。正好也看了几个名人笑话，比如冯诺依曼和纳什相互特例的笑话。

窃以为，以冯神的数学思维和系统建模能力，应该是看不上纳什博弈论的，所以那个不定点特例的玩笑，虽浓浓的托古痕迹，但是相信受众还是挺多的。

从某种意义上来说，纳什的博弈论是面向奇点的数学理论，而还有一部分博弈论（尤其以布尔代数为基础）是面向过程和极限的数学理论。而前者一个高中生就能看懂和理会，更适合政经领域的应用，作为宏观决策的辅助，但是真要作为执行层面或者微观层面的指导，怕是要亏得破产。