百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

恰恰相反吧。

迪顿本人09(?)年关于工具变量和随机对照试验的论文,指出随机对照试验的不足,用火车站和国民收入等例子,提到发展经济学之前常用的工具变量、自然冲击等旧研究手段还是有很多应用空间的。迪顿的这种表态透露着无奈,更多是一种守式辩护吧。

实际上迪弗洛的获奖对阿西莫格鲁的冲击其实更大吧,毕竟后者引领着通过工具变量研究制度的浪潮。




  

相关话题

  有哪些诺贝尔经济学奖获得者的论文、书籍是经济学专业学生的必读书? 
  如何客观评价新自由主义? 
  如何评价新闻「甘肃临夏回族自治州一汉人家庭六口因贫穷服毒自杀:3 年前低保被取消」? 
  相关性与因果有什么联系与区别? 
  如何自己建立一个行业的信用评级模型? 
  2018 年计量经济学会弗里希奖授予论文《密度经济学:柏林墙的启示》,对城市经济学研究有什么启示? 
  大家对“农村人吃酒席抢食,或未开始吃就抢着用塑料袋打包,或边吃边储藏”怎么看? 
  有哪些有趣的工具变量? 
  为什么经济学家做投资大多数都是失败的? 
  经济学家任泽平称不要指望90后00后生娃,你怎么看? 

前一个讨论
有哪些适合女生的价值 500 万的好看安全的车?
下一个讨论
最水的诺贝尔物理学奖和化学奖得主是谁?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利