百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018-19 赛季世界足坛出现了哪些战术新潮流? 第1页

  

user avatar   wkirin 网友的相关建议: 
      

去年5月份,我在别的平台发表了一篇文章↓

内容和我写克罗斯的答案大致差不多,中心思想是说——在整体防守更注重紧凑,更加注重压缩攻方有球区域空间,为制造局部优势不惜将弱侧完全暴露的大背景下,中后场、特别是后卫线上的球员将会大红大紫。原因在于后卫可利用的空间已经大到不可思议,在能够完成防守任务的前提下他们在进攻端的存在感将会越来越高。

原本以为这将是一个缓慢的过程(甚至可能还不对,毕竟我是野生的),但想不到这个赛季单是边后卫就出现3个现象级球员——阿诺德、罗伯逊,以及我前几天才吹过的基米希

所以我们就从利物浦两个边后卫同时输出大数据说起

边后卫秀得飞起肯定不是这个赛季才开始的,就说最近10年,从巴萨阿尔维斯开始,期间拉姆和阿拉巴,再到卡瓦哈尔、马塞洛,都拿出过现象级数据或表现。

但问题在于上述超级边后卫,从来没有集体输出过本赛季阿诺德(1球12助)、罗伯逊(0球11助)、基米希(2球13助)这样的数据(只是联赛)!

注意,利物浦两个边后卫是同时拿出这种数据的。此外还有一些低配的左右边卫同时输出,比如德甲第三莱比锡艹地球:两个边卫克洛斯特曼和哈尔斯滕贝格分别输出5球3助以及4球8助(他们两是所有比赛哈)。

先回顾一下三支殿堂级球队的边后卫的数据:

巴萨梦三时期阿尔维斯最强两个赛季10-11(3球15助)、11-12(2球12助),对面的阿比达尔却是0球0助以及0球2助。

拉姆最强的12-13赛季交出0球11助成绩单,但阿拉巴却只有3球3助。

皇马最强的16-17,马塞洛拿到2球10助,卡瓦哈尔却只有0球4助。

*以上都只是联赛数据

因此可以说,边后卫的输出首先和球队实力有关,但就算11巴萨、13拜仁、17皇马这三支殿堂级球队,边后卫也只能单边输出!这赛季基米希表现炸天,拜仁也没跳出这个桎梏——阿拉巴又是3球3助。不是说阿拉巴这个数据不好,而是仅从数据上来说和鸡哥有档次差距。

在一般的认知当中,边后卫大幅度压上会给后防线带来漏洞。一边插上,后腰就要为其补位,另一边就不应再插上并伺机再为后腰再补位。当然每支球队具体情况不同,但大致就是因为这个基本原理导致他们只能有一个边后卫拿出超级数据。

那为什么阿诺德和罗伯逊能够同时输出?是因为他们突然就强到没边了?要知道他们一个不到20岁,一个不久前还在英冠。而且,利物浦还是英超丢球最少的球队——莱比锡也是德甲丢球最少的球队。

这就有些违背常识了,看看过去几个赛季极度依赖边后卫插上的皇马,始终都是西超三强里面丢球最多的,就连赫塔费、黄潜、蝙蝠、西班牙人都有个别赛季的丢球少于皇马。

说到这里,大家应该可以理解为什么范戴克可以冲击金球奖了。

但今天我们只谈进攻端——如果每季欧冠冠军代表足坛最高水平这个说法成立的话,那么利物浦这两个边后卫的表现究竟是怎么回事?

如果你看了欧冠决赛直播,应该对下面三件事颇有印象:

  1. 利物浦,特别是开场20分钟内,一直在起高球找热刺身后。
  2. 阿诺德和罗伯逊禁区外45°或者如刘越所说30°斜线传中,每一次都有巨大威胁。
  3. 阿诺德和罗伯逊在禁区直角附近各输出一脚远射,阿诺德的射门滑门而出,罗伯逊的射门则被洛里单掌托出。

对第1点,不经常看本赛季利物浦或者没有看过《不简单的说说利物浦的流氓体系》这篇文章的部分球迷颇有微词——这是欧冠决赛吗?皮球怎么一直在天上飞?菜鸡互啄?

渣叔的长传身后球背后的逻辑上面流氓文章已经解释了,但深一层的原因我没说到——

最近10年有一些被球迷津津乐道的战术框架,我姑且粗略的分下类:传控(瓜迪奥拉)、摆大巴极限反击(穆里尼奥、西蒙尼)、高位逼抢(克洛普,瓜迪奥拉)、立体攻防(海因克斯)、玄学(齐达内,其实不是玄学我只是想把齐祖凑进来)、最古老最low的长传冲吊等等。

但不管什么框架,总要先推进吧。

其一,通过中场地面推进一般情况下更稳妥、“技术含量”更高,也更有观赏性。但边后卫在这种模式当中是跟着皮球一起前进的。如果球队依靠中场调度来推进(比如三连皇马),球要去什么位置,主攻的边后卫就应插上到什么位置。

也就是说边后卫在这种情况下相当于一张先手牌。即便是极限防反,虽然整体在打后手,但如果边后卫加入反击小组,也是一张先手牌。

换言之,边后卫打先手,进攻失败等于直接送出反击空间,后腰补位不及时甚至后腰都一起上去了就非常危险,比如去年的德国队和前面提到的皇马。

其次,直接长传找对方身后,实话说成功率并不高,但配合高位逼抢呢?这时边后卫就变成一对王炸后手牌了。

如果逼抢成功——很可能抢到皮球的就是边后卫——就能在对方防线最混乱的时候快速打开局面,而且无需像地面推进那样下到底线,45°、30°都有传球空间,也容易在禁区前获得远射机会。

如果逼抢失败,边后卫的位置也不至于太过远离防线,他们可以更快的回到防线。

萨拉赫这个球,红军两个边后卫在范戴克起球时站在什么位置?

无形中,利物浦两个边后卫进攻时机会更多,防守时漏洞更小了。

是不是很神奇,克洛普就是这么神奇。

更神奇的是利物浦不是只能这么打,红军的进攻方式其实花样百出,他们的中场虽然控制力不足,但都踢得十分硬朗高效,在中圈附近的转移不说像托尼老师那样随时精准,但都是威化般干脆;其次是阵地战中菲尔米诺的作用,这个以前说过就不赘述了,欧冠决赛也是因为菲米状态欠佳,导致利物浦一些进攻无法打出来。此外值得注意的是,欧冠决赛中利物浦对二点球的控制几乎出神入化,这实际又是一个进步。

所以,最深层次的原因在于,克洛普的这支红军,(在效果上)将一些我们球迷口中的战术框架和看家本领高位逼抢结合起来,在不同情况下让不同位置的球员都可以成为后手王炸,高位逼抢不再是渣叔唯一的手段,而是成为一个被动辅助技能。

经常有人讲全攻全守,但实际上极少有球队能够释放所有球员的进攻才华,但回想一下利物浦本赛季的历程,是不是很多球员都贡献过关键表现。在进攻端除了阿利松,似乎其他球员都多多少少留下过影子,包括一度上不了场的沙奇里,天选之人奥里吉还用说?

欧冠决赛最后一球虽然是奥里吉打进的,但此前进行二点控制并将球交给天选的是中后卫范戴克和马蒂普。

很多红军球迷都发现这赛季克洛普不再一味的逼抢和快打,并笼统归纳为“学会苟”,实际是利物浦开始在战术框架层面进行变换的结果,不同的框架下各个位置的先后手顺序发生了变化,威胁程度也在变化,所以即便利物浦并不是每个位置都特别顶尖,但他们任何一个都可能是最危险的球员,他们也就踢出了最顶尖的表现。

别的球队来说意味着什么?

——死守一种框架已经没有出路了(欧冠八进四级别的出路哈,不是保级出路),特别是以防守为起点,在整体上打后手的穆里尼奥和西蒙尼。因为他们的足球是被动的,做出主动变换的空间是最小的,能够释放进攻才华的位置自然也是最少的。不管防的再好,也要进球不是?

利物浦这赛季最大的优势在于他们专精的是高位逼抢,很容易嵌套进各种框架之中,所以他们即便没有专精别的框架,经常显得磕磕绊绊,但换来的是更多的威胁位置,简直是事半功倍。

其他球队当然各有专精不同,如何让专精成为被动辅助而非唯一手段,继而释放更多位置——特别是本身就有巨大空间的后卫线的火力,就是未来各大豪门的竞争点。

当然还有一点没有谈到的是,很多框架和体系都以边路为起点,所以拥有边路好手的球队前途更好一些。

因此我个人比较看好下赛季拜仁,可边可中的帕瓦尔和卢卡斯,速度奇快的聚勒,加上基米希和阿拉巴以及状态下滑但还能轮换的胡梅尔斯和博阿滕(如果他不走的话),本身能够提供的变化就很多了,即便拿不下萨内这样的顶级边锋,可预见的底限都已经很高了,就看科瓦奇的学术水平顶不顶得住了。

另外在利物浦起高球背后还有一个隐藏的空间问题,我们经常看到的空间是平面的,但实际空间是三维的,还有个高度存在。所以魔力鸟对高又硬的青睐不是没有道理,甚至可能是领先的,问题在于他仍没有把逻辑厘清。其实从去年高中锋回归已经有了苗头,也许下赛季还会有进一步发展。

最后总结一下——混合战术框架全方位释放多位置火力——始于18-19赛季~




  

相关话题

  伊布拉希莫维奇和阿德里亚诺谁更强呢? 
  为什么现代足球中没有 3-3-3-1 的阵型? 
  为何中超球队不买边路的外援? 
  如何看待曼联签下施魏因施泰格? 
  为什么如今在国内的许多体育事业都有所发展的情况下,中国足球在世预赛上仍难以出线? 
  哪位门将可被称作「门神」? 
  为什么足球比赛不引入 NBA 那样的镜头回放来辅助裁判判罚? 
  中国女足大概相当于中国哪支正式男足球队的水平? 
  什么是「红牌」?球员被「红牌」处罚后有什么后果? 
  体育课把学校的足球踢出去了,找不到了该怎么办?该不该告诉老师? 

前一个讨论
如何看待女足球员王霜与巴黎解约?这对她的未来发展有何影响?
下一个讨论
山地车和公路车的车座为什么比普通代步车的车座窄很多?骑的久了屁股会很疼





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利