电竞到底能不能超过足球成为世界第一运动？ 第1页

可预见的未来，不可能。

什么叫可预见的未来，就是人类的科技，生活，社会状况大体不变的情况下。

很多人以为足球是第一运动就因为看的人多，受欢迎。那现在年轻人看电竞的人更多，未来电竞肯定就能取代足球了。

但是事情没这么简单的。

从三个方面说。

第一，观众。

我完全同意现在在年轻人这里看电竞的比看足球的多。但是有两个问题要回答，一是年轻人长大以后还会继续这么热衷于看电竞吗？这其实是要打问号的，当一个人到了40岁以上，他的兴趣爱好和20岁可能完全不同的。当然，也许电竞可以成为终身爱好，但是目前缺乏证据。二是电竞现在的观众人数逐年上升，但是未必可以一直上升，也许有某个峰值。如果峰值来的太早，那完全不足以撼动足球。当然，也可能是全民都爱看。这两个问题是目前电竞观众方面不确定的两点，要看未来地位发展。

二，商业化水平

现在电竞的商业化水平有了很大的提高，和我当年看wcg的时候完全两样。但是这是和自己比，如果和足球比，就根本摸不到脚跟。

现在电竞才多少产值就被很多人认为是泡沫了，足球呢？可能很多人不知道，现在欧洲一流球星（不是顶级）的转会价格一般都在6000万以上，欧元。

这种差距是需要电竞持续繁荣很多年后才能追上的，而这就出了一个鸡和蛋的问题：商业化不足限制发展规模，发展规模不足限制商业化。

足球是怎么突破这个限制的？靠的是政治和文化的影响力。足球被称为和平时期的战争，这种地位也许高估了足球，但是起码它把这个名头打出来了，影响力出来了，世界杯就是世界第一运动赛事，所以资本会源源不断的流入足球。

现在的足球已经走上了良性循环，虽然也存在一些泡沫，但是哪怕泡沫破了，也不会伤筋动骨。但是电竞目前的发展水平差的太多了。

第三，规则性。

竞技的关键在于规则，而规则一个重要要求就是相对稳定。你如果三天两头改规则，我选手就没法玩了。所以现在所有的成熟运动，都只敢做小的规则改的，而不敢去颠覆掉基本逻辑。就比如我们吐槽很多的乒乓球，算是规则改动很大的了，但是依然局限在器材（浇水，球）以及分制上，对选手的唯一改动就是发球无遮挡。不过这一条就已经让很多选手很难受了，比如某不懂球的胖子。但是乒乓球还是不敢改基础规则。

但是电竞不一样，电竞是没有规则的，或者说电竞的规则完全建立在游戏上。问题是游戏是游戏公司用来赚钱的，还在不断更新换代，一代版本一代神，规则是不断变化的。甚至游戏背后的公司都可能出问题。曾经电竞的巨无霸暴雪感觉都要倒闭了。

在电竞飞速发展的时期，主要的形式是MOBA。所以很多人会产生电竞也很稳定的错觉。但是实际上，最早的电竞雏形是格斗和体育游戏，之后的主流是fps和rts，MOBA是个后来者。那你如何保证MOBA这个类型不会过气？

你可能说换了游戏还是电竞，但是不好意思，换了游戏可能会让一大批人失去兴趣。比如我，对rts和fps很感兴趣，但是一直对MOBA没兴趣，所以现在的电竞比赛就很少看。你如何确定未来换了个新游戏，你还能感兴趣？

反过来足球就没这方面的担心，规则是稳定的。我早年看意甲，后来看德甲，现在看英超，每个联赛风格不一样，但是都是足球。

上述三点短时间内难以解决，即便可以解决也需要时间沉淀。所以我说可预见的未来，电竞无法取代足球。

很遗憾的说，现阶段的电子游戏都不行。

除了大家提到足球有百年以上的积累之外，足球还有个特点——规则简单、直观易懂。

即使是我这种伪球迷，也知道“进球多的赢”这条核心规则。

而且就算我不认识各个球星，也不妨碍我在看球的时候赞叹“好牛逼”，因为球技与我们日常的运动能力可以形成参考、映射关系。这一点，在很多体育项目中都一样，比如篮球、拳击。

回到游戏，首先有些游戏的规则理解起来就要花点时间，而且——如果你不玩这款游戏的话，很可能理解不了电竞选手厉害在哪。

这方面，游戏和棋类项目更接近，不下围棋的就很难理解阿尔法狗究竟厉害在哪，也很难欣赏围棋比赛。

但每逢世界杯，男女老少都能看个热闹，这就是差距。

除非哪天游戏进化到铁甲钢拳的程度，我觉得才有点戏。

虽然我靠游戏吃饭，但我作为一个跟不上潮流的80后，认为电竞运动什么的就是扯淡。

天天对着电脑磨练毛的意志，任何一个网瘾青年管够泡面和可乐都能对着电脑撸一个月。

本应该是朝气蓬勃的年轻人，天天在电脑面前蓬头垢面，脸上头发油滋滋，浑身脏兮兮。耽误工作学习还耽误生活，电竞个屁。

暴力对抗运动永远是人类最热衷的运动。

不管是斗兽，还是足球。