百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纣王、秦始皇、隋炀帝历史上的暴君真的是这样吗? 第1页

  

user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

纣王不了解不评论。

秦始皇不应该以单纯的“暴君”评价,一方面他的“残暴”其实是战国时代列国君主的一贯风格(说起来他玩的那套都是当年隔壁老大哥魏安釐王玩剩下的),另一方面从大一统的角度来看,始皇帝确为一位伟大的帝王,只不过他的“伟大”掩盖不了他的残暴而已,但也不能因为他的残暴就完全否定他作为“千古一帝”的功绩。

至于我们广殿嘛,那就是有秦始皇的野心,拿着唐高宗的剧本,想走汉武帝的路子,奈何有着晋惠帝的智商,明叫宗的能力,最后把自己玩儿得比明思宗都寒碜…




  

相关话题

  明成祖朱棣为什么在短时间内能够创造盛世辉煌? 
  为什么唐朝只有李世民一个秦王? 
  赵括真是无能之辈吗? 
  唐王朝为何安史之乱后还能存在那么久? 
  甘地是否被严重过誉了?甘地为什么被嘲笑? 
  有没有那种为国家奉献但下场很惨连带国家也衰退的历史人物? 
  为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系? 
  古代什么人可以称谕旨? 
  日据时期台湾公学校教孩子唱《郑成功之歌》;现大陆禁播《大英雄郑成功》。为什么说日本人在台湾搞洗脑教育? 
  古代国力重要还是武力重要? 

前一个讨论
男生会喜欢整容女吗?
下一个讨论
为什么中国房贷利率这么高,为什么中国房贷利率不能降到发达国家水平?





© 2025-06-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-21 - tinynew.org. 保留所有权利