百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果当年奉军坚决抵抗?结果会怎样? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

先说结论,不能

首先,张作霖根本也不是题主所谓的有骨气、有硬气,而只不过在出卖东北权益这一问题上,有底线、有顾忌而已,他在东北执政的十几年,正式日本在东北势力大发展的十几年,他被炸死的原因也正是因为在出卖东北权益一事上已经到达了自己的底线,而且当时大革命已经爆发,如果放手出卖,就会落下卖国贼的骂名,为天下人唾骂,张作霖是和袁世凯共事过的老一代军阀,深知冒天下之大不韪的事不能做。在推脱之间,关东军独走炸死了张作霖,实际上也帮他解决了这个困境,如果他不死,大概率是扛不住日本人的压力还是会签字,因为只有签了字,日本人才会帮助他守住东北。

张学良易帜后,至少对东北权益的继续出卖被实质性的停止了,这样是导致九一八的重要原因。

从纸面实力看如果东北军派出精锐与日本关东军一战,大概率能拼个两败俱伤,但是实际位面里,东北军内部也存在多个派系,从张景惠、孙烈臣以及孙铭九应德田等人后来的履历看,东北军内被日本渗透的很深,将领中敢于和日军打的并不多。而关东军还有朝鲜军背后相助。此外,拜老帅所赐,东北铁路基本掌握在日本手中,所以分散在各处的东北军驻军,很容易被可以借助铁路快速机动的关东军消灭,所以在南京中央不支持的情况下,奉军坚决抵抗的结果,很可能只是比现实中的略微好看些,但结果没有很大的不同。




  

相关话题

  如果你是张学良,在不杀杨宇霆的情况下如何让这样的人物对你俯首帖耳? 
  如何评价百度推送的文章《张学良是民国第一草包》? 
  站在红方的角度,在918事件中,蒋介石和张学良谁应该是千古罪人? 
  为什么 网上对张学良和郭沫若的风评这么差? 
  如何评价百度推送的文章《张学良是民国第一草包》? 
  九一八事变中,东北军硬拼的话会怎样? 
  为什么知乎里在讨论不抵抗的时候把锅全扣给张学良而把蒋择得一干二净呢? 
  如果给1937年的一个普通民国百姓说,你和张学良换换,失去自由50年换他的吃喝待遇,他会同意吗? 
  如果张学良不发动西安事变,国军能彻底消灭红军吗? 
  乌克兰大面积投降是不是证明了当年张学良撤退也是无可奈何? 

前一个讨论
如何看待德云社孙九香轰观众出去?
下一个讨论
郭德纲明知曹云金知道他那么多黑历史,为什么还是要赶尽杀绝?他就不怕鱼死网破吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利