关于西安事变，往往提到和被讨论的是张学良，而杨虎城却常常一笔带过，甚至压根不被提及，这是为什么？ 第1页

相关的话题

  关于西安事变，往往提到和被讨论的是张学良，而杨虎城却常常一笔带过，甚至压根不被提及，这是为什么？ 
  中原大战时张学良怎么表现的那么聪明？与后面表现相差真大！？ 
  如何看待网上为冉闵洗白的言论？ 
  古代有很多很有能力的人，如诸葛亮等。但他们为什么甘愿辅佐他人，作为臣子而不会自立门户呢？ 
  关于西安事变，往往提到和被讨论的是张学良，而杨虎城却常常一笔带过，甚至压根不被提及，这是为什么？ 
  如果张学良不发动西安事变，国军能彻底消灭红军吗？ 
  如何评价刘备？ 
  孙中山先生为何给张学良写“天下为公”四个字？ 
  如何评价百度推送的文章《张学良是民国第一草包》？ 
  西安事变的间接原因是什么？ 
  历史上有哪些底层人物成功上位并且报得大仇的例子？ 
  评价历史人物，道德角度重要吗？ 
  蒙古人一般会忏悔成吉思汗的所作所为（就像德国人对二战的态度），还是将他视为英雄？ 
  诸葛亮的才能被高估了吗？ 
  如何评价赵武灵王？ 
  如何评价高顺？如果高顺像张辽一样投降，一生成就如何？ 
  张居正死后为什么被清算？ 
  历史上有哪些很厉害的人物，本来可以做出一番重大成就或重大事业，却不幸因为各种各样的原因英年早逝的？ 
  诸葛亮在历史上远近闻名，都说是一个忠臣，可我的想法恰恰相反。你们怎么看？ 
  西安事变的间接原因是什么？ 
  如何评价曹操的卞夫人？ 
  为何同样是不抵抗，（网民）批判张学良的要比批判韩复榘的多得多？ 
  如果给1937年的一个普通民国百姓说，你和张学良换换，失去自由50年换他的吃喝待遇，他会同意吗？ 
  如何客观评价陈登？ 
  唐代宗到底是怎么样的皇帝，为什么新唐书评价他是中材之主，杜甫将刘禅比作他？ 
  朱熹应不应该被钉在历史的耻辱柱上？ 
  秦始皇是否确如司马迁所言系一「暴君」？ 
  关于西安事变，张学良在后来的几十年人生中，是否后悔过？ 
  九一八事变，如果张学良下令抵抗能抵抗多久？ 
  后世守成之君，为何难有开国皇帝的神武？