百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么科技发展了这么多年,子弹还是靠火药击发出去? 第1页

  

user avatar   xiang-yao-fei-94 网友的相关建议: 
      

能量密度啊!就算现在的实验室里的电力汽车,无论比电池重量和电池体积,完全无法和相同质量或体积的汽油燃烧产出的做工能量相比(还不算浪费的无法做工的热量),而且电池也是采用化学能储存能量的啊,至于压缩空气这种物理能量释放更是远远赶不上了,所以不用火药,只能考虑科幻小说中的聚变电池才有可能实现了,如果考虑弹头就占据弹药大量的重量及性价比来看,除非聚变电池价格跟现在锂电池差不多,否则在可预见的未来,火药/枪药这种化学能转变为动能的射击方式不会有根本性改变




  

相关话题

  东风17如此强力,其他国家就没有获得这种技术的可能吗? 
  为什么科技发展了这么多年,子弹还是靠火药击发出去? 
  如何看待中國"59坦克演习连躲10枚导弹 击毁数辆"新聞? 
  为什么中国火枪没有代替弓箭? 
  要武力征服像美国这样的国家有多难? 
  为什么早期的反坦克炮口径都那么小? 
  大陆士兵是否有「草莓兵化」的倾向? 
  有哪些堪称小艇扛大炮(重火力)的战斗舰艇? 
  冷战时期,北约有没有可以对抗苏联钢铁洪流的主战坦克? 
  我们现在需要大型核动力巡洋舰吗? 

前一个讨论
如何看待某网友亲属 4 个烟民 3 个肺癌,为罗永浩宣传电子烟?
下一个讨论
东北人的冬天都干些什么?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利