百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么俄乌冲突中俄罗斯不使用阿玛塔? 第1页

  

user avatar   a-li-bu-hua 网友的相关建议: 
      

不使用还没有量产的T14不奇怪,这玩意毕竟属于步子跨的太大的产物,肯定还有很多问题要解决。

我现在最好奇的是传说中巷战专用神器,BMPT怎么一直没有现身,战前就已经部署在边界了,现在还没见报道。我一直期待其具体表现,看这种专用化的火力支援车概念是否真的好用。


user avatar   a-ming-30-22 网友的相关建议: 
      

俄罗斯并没有使用近几年公开亮相的T14第四代主战坦克、T15重型步兵战车等先进武器装备,而是依然在大量使用着半路掉链子的BMP-2步兵战车、T90主战坦克。




很多人对此不是很理解,因为从武器装备的使用角度来说的话,这次冲突恰好能够实战化检验T14和T15等先进武器装备的性能与否。但是为啥俄罗斯全部选择忽视,而不使用呢?

一、T14第四代主战坦克、T15新一代重型步兵战车,作为俄罗斯近几年来最新研制的新型履带式武器装备,无论是T14的无人炮塔、还是T15全面化的防护、火力、机动三重优势,都可以看作是俄罗斯在陆军新型武器装备发展中的“先锋产品”。毕竟现阶段包括中美德在内的其他国家,现役最先进德主战坦克,仍然使用的是有人炮塔,在结构优化和防护能力上,相比T14这种直接采用无人炮塔设计,是存在本质上差距的。



同样T15重型步兵战车直接采用T14的履带式底盘设计,不仅符合未来武器发展潮流,降低了研发成本和采购、维护成本.而且也得益于T14新一代履带式底盘带来的结构优势,使得T15步兵战车,仍然在很多方面相比同类型其他产品有着本质优势,比如更强大的机动优势、更先进的火力打击和载弹量优势等等。


但是为啥此次俄乌冲突中,没有见到T14、也没有见到T15呢?其实最为核心的原因就在于,这两型先进武器装备虽然从参数上来说很先进,但是装备的数量实在是太少了,从2015年5月9日在莫斯科红场阅兵首次公开亮相,并计划到2020年前装备2000辆以上,但是直到2021年仍然处于小批量交付中的军队测试阶段,所以装备数量非常少,甚至可以说同平台俄T14和T15还没有批量交付,也是这两型武器装备最终没能出现在战场的原因之一。

二、其次就是这次的俄乌冲突中,虽然30年前俄罗斯和乌克兰还是表兄弟,而且乌克兰长期也装备有包括核武器在内的诸多先进武器装备,但时至今日双方的武器装备实力和规模早已是天差地别,比如俄罗斯虽然受限于经济发展缓慢、被西方国家制裁等因素影响,俄罗斯陆军三十年间的发展速度基本和30年前相差不大。

但是30年间乌克兰的军事发展,却早已从苏联刚解体时的世界第三核大国,同时装备有战略轰炸机、重型洲际核导弹、拥有80万军队,蜕变到如今早已失去所有核力量,常规力量也是弱不禁风的状态。所以对于俄罗斯而言,虽然30年间本国陆军的发展速度几乎没有多大,但是也没有出现负增长,所以对付早已成负增长30年的乌克兰军队,完全就是不怪自己太先进,只怪对手武器装备太落后了。

三、从俄罗斯刚建国以来,就一直和美国长期垄断着全球每年军售额度的一半以上,毕竟俄罗斯30年来的主要外汇储备,最大的贡献者就是给全球几十个国家和地区长期供应各种先进武器装备。所以对于俄罗斯而言,其最早研制出T14第四代无人主战坦克、T15重型步兵战车,除了要增强本国军队的先进作战实力外,未来肯定也是想要尽早推向国际市场,巩固其一直以来的军售市场份额。


但是自T14主战坦克2015年首次公开亮相以来,迟迟没能批量装备服役的核心原因,除了军费预算紧张外,就是,不管是T14还是T15自身或多或少都存在着一些亟需解决的关键性问题,这些问题迟一天解决,就会迟一天影响这两型代表世界先进武器发展潮流的装备服役和外贸出口速度和世界份额。所以对于俄罗斯而言,眼下T14和T15或多或少还存在很多问题没有解决,如果这个时候急于求成将其投放到这次俄乌冲突中,用于实战化检验其性能表现,如果一战成名说什么都是好的,都是没有问题的。

但是万一在实战中被击毁或者出现致命性问题,那可就真的在全世界面前“绝对社死”了,而这肯定会影响这两型先进武器装备的交付速度和未来国际军贸市场表现。所以对于俄罗斯而言,与其将其投放到这场注定自己稳赢的冲突中“出名”或者“出丑”,还不如稳稳当当地继续保持其朦胧美,这样就算没有实战化经验,光是凭借其先进概念设计、全球唯一一款第四代主战坦克头衔,都能获得不少的采购订单。毕竟大部分国家买回去更多的还是用于演习,只要这种有剧本的戏能稳稳地唱下去,那么对于俄罗斯而言就是稳赚。

简单说来原因有三:

1.数量太少,T14现在的数量估计只够阅兵上凑一个方队。

2.乌克兰没有什么先进的坦克,没有历害的队手,就算赢了也不会产生像海湾战争那样巨大的广告效应。

3.战场条件太险恶,万一被标枪干掉或是被俘那丟脸可丢大发了。




  

相关话题

  用加特林机枪连续射击坦克会怎么样? 
  现代步枪能打过二战步枪吗?现代步枪射程是不是有点吃亏? 
  欧洲国家是否真正畏惧苏联的“钢铁洪流”,钢铁洪流是否真正拥有强大的作战能力? 
  意大利军队在战争中闹出的笑话更多,为何辱法梗全网都是,却很少见辱意梗? 
  美国为什么不建造20万吨级或更大的航母? 
  俄罗斯的阿尔金头盔真的有实用性吗? 
  如何评价中央情报局(CIA)的武装力量? 
  如何评价《现代舰船》使用二次元封面? 
  有哪些中国老兵自传可供阅读?类似美国《兄弟连》等? 
  请问战斗机不同任务时空空导弹怎么搭配?谢谢!? 

前一个讨论
因信用卡所在银行遭制裁,某俄罗斯玩家《艾尔登法环》玩到一半被删游,且没有收到退款,如何评价这一事件?
下一个讨论
如何评价俄军的谢尔久科夫改革?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利