我们应该如何应对国际赛场对中国的「不公正态度」？ 第1页

谢邀。首先，中国百姓对世界的认识，与世界的原貌有极大偏差；这中原因很多，但渠道确实首当其冲，我们获取信息的渠道太过集中在经过净化的中文渠道，没有做到兼听则明。

信息的偏差会带来一个问题，就是容易被利用。我记得一位脱口秀达人讲过这么一个故事；A国计划对B国动武，在动武前，大家发现，原本消失报端许久的B国，突然接连出现；「六日，B国入侵我国一村镇，抢走鸡鸭鹅若干」；「八日，B国又轰炸我国一小学，造成死伤若干」。老百姓并不知道这些事件的真假，老百姓也没有途径知道这些事的真假，但老百姓义愤填膺。我也不知道这个故事的真假，我也没有渠道去核实它的真假。但我觉得对于成年人，除了长胖没什么是容易的，而真知就像钞票，获取的难度和价值，其实永远是正比的。

有了前两点头脑认知，才会有正确看待赛事，以及赛事相关新闻的可能。简单说，赛事就是赛事，它的本质是一种休闲娱乐。如果看赛事能看出仇恨来，我觉得这事就得静下来想想了。我算是超级体育迷，不然知乎也不会天天邀我回答。多年看体育比赛，我发现有三个国家的百姓看体育能看出仇恨来，一个国家我忘了，另外两个是朝鲜和韩国。对于掌权者，仇恨是最简单最有效的动员力量。当他/她习惯于此之后，他/她都会懒得再用其它方法。中国人习惯事不关己高高挂起，从小父母也教育我们少管闲事，所以当老大爷老大妈倒地时，会有很多人选择先忙自己的。但突然有一天，一个八竿子打不着，也压根没利益冲突的人让你愤怒了，你觉得这正常吗？反正我觉得不正常。如果觉得不正常，不妨想想这是不是动员。

至于应对……如果信息渠道没有太大变化，不需要考虑应对。应对是导演的工作，我们演员配合导演的要求就好。我们如果表达坚决退出，导演会说：“幼稚！那不正合坏人之意嘛！” 我们如果表达坚持，导演会说：“人家都逼上门来了，还卑躬屈膝，真是跪久了！” 所以没必要应对，剧本都是写好的，服从导演的需要就好。