从时间知觉的角度看,「对方正在输入...」这个功能带来的负作用>正作用,换句话说,这个功能或许 有不如没有。
题主在问题里的这篇文章中提到,这项专利的拥有者设计这个功能的初衷是:
「当时的实时聊天软件并不会告诉你,对方是否有对你发出的消息做出相应(如 IRC 和 AIM),要么就是直接显示用户实时键入的字符(如 Unixtalk 和 ICQ),但我们希望在不侵犯用户隐私的同时,兼顾通信效率,提供一个让彼此都能得到反馈的指示。」
也就是说,功能发明者原本希望通过「对方正在输入...」来提高沟通的即时反馈性。
初衷是好的,但设计者忽略了一个非常重要的点:我们心理上感知到的时间和实际的物理时间是有很大差别的。
人类不同于其他动物之处在于,可以用智慧去记录更加准确的时间,所以就有了远古时代在骨头上做标记,有了日历,有了日晷,有了漏刻,有了机械钟表,有了秒表,有了原子钟。尽管人类对物理时间的掌控越来越精确,但脱离计时设备,我们直接感知到的时间却向来很主观(time perception)。
当你处在愉悦状态时,你可能会美滋滋地跟你的好朋友说:我男朋友对我挺好的,回复我的消息从来不会超过三分钟。
当你处在生气状态时,你却可能会恶狠狠地对你的好朋友说:我那个辣鸡男朋友,竟然隔了三分钟才回复我消息。
研究发现,处于积极情绪时,我们感知到的时间会更短;相反,消极情绪下对时间的感知会变长。
最真实的,你回到家准备休息了,领导给你发来消息,你心情顿时很烦躁。总算等到领导把活儿交待完了,你准备关掉手机睡觉,结果出现了「对方正在输入…」的提示,这关掉也不是,不关掉也不是。烦躁的情绪会让你觉得度秒如年:「我去,他到底有完没完」
我们对持续时间(时距)的知觉其实受到多方面的影响。
其中一个重点就是:
微信的「对方正在输入...」功能使得我们感知到的等待时间加长了。
「对方正在输入...」的提示并没有真的闪动五分钟,持续的物理时间可能只有十来秒,但我们却感觉好像过了很久。
斯坦福大学心理学家Thomas(1975)做了相关实验。他们为了探究认知过程对时间觉知产生的影响,设计了以下的实验——给参与者呈现不同条件下的界面,让他们估计界面持续的时间。
实验采用2(靶目标呈现时间:40ms,80ms)×3(靶目标:空白界面,3个字母的无意义组合,3个字母的单词)×2(认知水平:需要记忆字母;不需要记忆字母)被试内设计。
屏幕首先呈现1s的黑屏,黑屏以后会出现一个界面,参与实验的学生需要对这个界面的持续时间进行按键判断,时间持续很短(20s左右)按键0,时间持续中等(60s左右)按键1,时间持续很长(100s左右)按键2。实验事先已经给参与者进行了时间估计的练习。
需要判断的界面会随机出现六种刺激:
持续40ms:空白界面;无意义字母组合的界面;有意义字母(单词)的界面
持续80ms;空白界面;无意义字母组合的界面;有意义字母(单词)的界面
第一种情景下,学生只需要作出主观判断,通过按键,来判断刚才的界面呈现了多长时间。
第二种情景下,学生不仅要通过按键,来判断界面的时间长短,还需要记住界面上出现的字母。
最后的实验结果如下:
有价值的结果有:
由此研究者验证了以下假设:
回到微信这个「对方正在输入...」功能设计。你会发现这个过程跟上述实验有惊人的相似之处。
从你发出信息到你接受信息,这段等待时间就类似于上述的空白屏幕;
假如在这个过程中,出现「对方正在输入...」的视觉提示,就类似于上述实验中呈现的有字母情况。
很显然,在这个等待过程中,「对方正在输入...」的提示占用了我们一部分的注意资源,就会使我们觉得等待的时间变长了。
当「对方正在输入...」出现在聊天界面时,我们会不由自主地进行各种猜想:
他是不是有很多话想跟我说,却不好意思说
他这是要打一大段吗
怎么这么半天还没发过来,是因为忙被打断了吗
......
像我这种巨蟹宝宝,脑洞很有可能开到银河外。
这些不确定性越发增加了我们的认知负荷,消耗更多的注意资源,更容易让我们感觉到:“我等了半天,怎么就等来几个字的回复!”
更可怕的是,这个设计有个bug,「对方正在输入...」提示到底什么时候会出现仿佛是个迷,这就更加重了我们的认知负荷,导致我们对等待时间的估计不准。
很多用户都感到云里雾里,很可能因为「对方正在输入...」把对象搞的生无可恋后,才发现,原来不是他的锅。知乎上就有这样的问题,浏览量达到6884087。
为此,知友 @雷科技 还为大家整理了「对方正在输入...」会出现和不会出现的情况。
那么如何避免「对方正在输入...」的提示带来的困扰呢?
很简单,就当没看见。
PS: 其实,关于「对方正在输入...」这个功能到底带来了怎样的影响,其实完全可以设计成心理实验去验证。比如,放到实验情境中,设置 「有提示组」, 「无提示组」,还可以探究不同的提示时间、不同聊天内容下,人们对等待时间的感知到底是更长还是更短。
关于时间心理学,推荐津巴多的《时间的悖论》,非常有趣而贴近生活:
参考文献:
林苗, & 钱秀莹. (2012). 注意在时间知觉中的作用及其理论模型. 心理科学进展, 20(6).
Thomas, E. A. C. , & Weaver, W. B. . (1975). Cognitive processing and time perception. Attention Perception & Psychophysics, 17(4), 363-367.
Thomas, E. C. , & Brown, I. . (1974). Time perception and the filled-duration illusion. Attention Perception & Psychophysics, 16(3), 449-458.
此时一位脑洞答主路过……
容我再安利一个我新生成的衍生电影剧情向改编脑洞回答,个人原生创意都是有成有败,敬请大家多多提提意见,THX~
说到“求削妲己”,我想起了一个让我终身难忘的电竞故事,这是三位王者荣耀玩家的对话。其中一位A玩家上分遇到困难后,咨询另外两位水平段位更高的玩家B和玩家C。
于是有了以下对话:
B与C:A兄弟,你好呀,请问有什么事情可以帮到你呢?
星耀A:我今天又卡星耀段位了,而且遭遇很恐怖,说起来,你们千万别害怕……
B与C:我们是荣耀王者,我们不会怕。你请说。
星耀A:我刚才,被一个超强的法师英雄给秒的生活不能自理,太绝望了。
B与C:哪位法师?
星耀A:一个能毫不讲道理控住你,然后超高爆发一套秒掉你的法师,妲己。
B与C:妲己?玩王者这么多年了,有这么号英雄吗?莫非是隐藏英雄?不对,就算是扁鹊女娲这种隐藏英雄,我们也都知道啊……莫非是你搞错了,其实是小乔?
星耀A:不是,她胸比小乔大。
B与C:火舞?
星耀A:不是,她比火舞可爱多了。
B与C:安琪拉?
星耀A:不是啊,妲己啊,你们荣耀怎么上的,都不玩游戏啊?就是那种长头发、身材很好的那种小妲己,明白吗?
B与C:哦…哈…哈…明白了,你继续说。
星耀A:她疯狂地秒杀我,见我就秒我,我完全不敢在她面前出现,出现了就被晕住,根本逃不掉,太可怕了。
B与C:哈……哈……(不约而同强行捂住不笑)
星耀A:你在笑什么?
B:我想起高兴的事情。
星耀A:什么高兴的事情?
B:昨天帮一个辣妹打上王者,后来她答应做我女朋友了。
星耀A:C你又笑什么?
C:我也昨天帮一个辣妹打上王者,她答应做我女朋友了。
星耀A:你们的女朋友,是同一个人?
B与C:对,对。
(笑完后)B与C:不是,是同一天我们都找到了女朋友。
星耀A:我再重申一遍,我没在开玩笑!
B与C:对。我们言归正传,刚才你说的这个……小妲己,漂亮吗?
星耀A:她不是漂不漂亮的问题,她真的是那种,很少见的那种,她的爱心像重锤,她的撩骚像匕首,我完全没机会,见到她就要死,毫无反抗机会……
C:哈哈哈……
星耀A:你欺人太甚,我忍你很久了!
C:我有女朋友了!
星耀A:你明明在笑我,你都没停过!
C:这位兄弟,我们受过严格的训练,无论多好笑,我们都不会笑……除非忍不住。
B:要不这样,A兄弟,你先回去等消息,我们一研究出如何克制这位叫做“小妲己”的隐藏法师,我们马上通知你。
星耀A:行,你们赶紧通知。如果觉得很难,你们可以再求助一下职业选手。
(A走后)
B与C:(终于忍不住了)哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
好了,说认真的,关于为啥妲己这个英雄如此受到高端局玩家的冷落(就连Hero.久诚都直言看不上妲己),详细分析尽在我之前的一个破K赞回答:
我们当然很佩服那些用妲己打上荣耀70、80星甚至更高的人,这说明他们的实力已经到了相当高的地步,能用自身水平强行跨越英雄本身的弱势。但对于大部分非绝活型玩家,我们还是认真负责地温馨建议:
“想上分,真的别用妲己。”
“能用妲己把对面打成狗的局,换成小乔,能把对面打的连狗都不如……”
是的,每当看到对面中路是妲己,我们的心情往往都忍不住会是:
好了,新的一年就要到了,最后再分享一些我过往的破K赞的原创【脑洞快乐】,大家一起Happy,一起讨个快乐的彩头吧!