如何看待台湾节目称大陆人吃不起榨菜？ 第1页

更新：我低估了这些台湾节目和名嘴的厚脸皮程度，高估了他们的智商，被大陆网友群嘲以后，他们还在硬拗：

台湾大部分名嘴一点都不傻，他们是坏。他们当中很多人经常游走两岸三地，不时来大陆，对大陆当前的发展形势都很清楚。台办等部门也经常邀请他们来大陆开会进行两岸交流一类的。千万别以为他们是真的不懂。

（下图这个说大陆人吃不起茶叶蛋的大学讲师来大陆好几次演讲的，茶叶蛋出现言论以后被大陆网友抗议，取消过一次演讲。我们为什么会邀请这样的人来演讲？黑人问号）

但是他们呢，知道台湾观众喜欢看什么，所以就说些什么。收视率才是最重要的嘛。上节目说话是他们的工作，这一点大陆观众可能不太了解，在台湾，上节目拿通告费是一个很好的工作。有说政治的，就是政论名嘴（郑丽文赖岳谦邱明玉姚立明等）。说八卦的，就是娱乐名嘴（许圣梅麦若愚等）。还有一些本身没代表作专门上节目爆料玩游戏卖丑被主持人羞辱的所谓“通告艺人”。

按政论名嘴来说，基本上一个小咖名嘴一个小时能拿3000台币大概有600人民币。一般一个节目录两小时到三小时，每周录5-7次，一个月就能有20左右万新台币收入，这在台湾算很高的收入。而且勤奋的名嘴，一天上两个节目，周末两天照常录节目。收入更高。（比如黄伟瀚）。大咖名嘴上节目价码更高（周玉蔻沈富雄等老名嘴）。而且谁的言论更夸张，节目效果好，收视率更高，各电视台就抢着请人。

东森这个《关键时刻》近些年算中立偏浅绿。还可以看一下，三立、民视的节目那更是没有下限，黑起大陆来更狠。大家也就当综艺节目看看，别太认入戏，认真你就输了。

大家熟悉的曹长青，他是《政经看民视》的固定来宾，因为以“当事人”的身份全方位无死角的黑中国大陆，造谣抹黑张口就来。通告费笑傲一众台湾名嘴，挣得盆满钵满。最后把政经拖倒闭了。（开个玩笑，其实是因为骂蔡英文骂太狠了，被关闭了）

台湾名嘴黄创夏，在台湾节目上，他这样说：

在面向大陆观众的东南卫视的节目上，他这样说：

比如最近的金马事件，在大部分节目和名嘴都在喊打压的时候，他们也是有明白人的

台湾一个说大陆发展的好，经济增长快，人民生活有品质的节目叫《夜问打权》（有时候夸的我都不好意思），结果在台湾收视率非常低，加上经常批评蔡英文，被停播了，现在移到网络播出：

说了这么多，在台湾，抹黑、嘲笑和揶揄中国大陆是一种心照不宣的政治正确。我们要做的就是who fuxxing cares！努力发展好自身才是硬道理！

这个世界有个很有意思的现象，就是越是生活在所谓“自由世界”的老百姓越容易对自己身边生活之外的事情显得无知。

比如英国公投脱欧的时候，很多人投了票之后还在查“什么是欧盟”，又或者是美国民众，不管是左派的还是右派的，遇到外国新闻（比如谈到中国）的时候经常是CNN/FOX说啥就是啥，毫无自己的判断力。香港衰退的根本原因在于地产财阀绑架经济并把资产转移海外，但买不起房的香港年轻人就一口咬定是大陆害的。

造成这种现象的第一点原因在于，他们生活中的政治需要非常多的经历来操心身边鸡毛蒜皮的小事，比如所在城镇的交通规划，水电气的政策等等，甚至是一棵树要不要砍这种事都要邻居投票授权同意。而在中国这些事情是政府包办，不太会去征求老百姓意见，老百姓自然会把更多的精力放在关心国内外的大事上面。

而更重要的原因是，因为没有官方渠道的信息管控，他们会活在一种“被真相包围”的美好想象中，很少会对接收到的信息产生怀疑，更没有亲自考证的习惯。信息的获取太轻而易举，反而会让人失去辨别信息的能力。

而在中国，因为信息渠道有太多的不透明，民众（尤其是受过高等教育的）对接收到的信息有天然的怀疑意识和警惕性，一般都要考证一下才敢相信，反而不容易被一些低级的谣言所迷惑。而那些不具备独立考证能力的人，一般也会选择借助有考证能力的人的帮助来判断信息。比如遇到什么事会下意识想到来知乎搜一搜看看有没有当事人的说法，如果话题敏感更会警觉。如果一个东西会被删，民众就会产生极高的信息警惕性，久而久之反而锻炼出了很强的甄别能力。

虽然大陆民众一样容易被煽动带节奏，但与其他地区不同在于，大陆人民一般是被错误的信息煽动，而其他地区（比如印度）人民特别擅长不知道还乱说。意思就是说我们可能是看到了一篇夸大事实的文章而传谣，但台湾的嘴炮与键盘侠们喜欢空穴来风，无中生有，用自己的主观想法去假定一件事，还说得一套又一套的。不管是茶叶蛋，熊三飞弹还是赔零榨菜，都是这么回事儿。

所以民主制度本身没错，但是在民主制度下人民总会觉得既然自己生活的社会是信息自由的，自己接收到到的信息肯定就是没问题的。这些民众往往误以为自己很聪明但实际上一无所知，然后人云亦云越来越强化坚信自己的看法（社交网络更是加强了这一现象），最终导致集体性弱智，这才是世界各国面临的最棘手的政治难题。

当然，我也不是说我们的制度就是没问题的，只是这种信息强监管歪打正着地培养了相当一部分人（尤其是喜欢在互联网上发言的人）的独立思考能力，同时也必须看到，沉默的大多数是没有这些意识或者能力的。不过相比于整天打打闹闹的民主国家，这些人一不爱说话二不去投票，只想过好自己小日子，也造成不了什么负面或者尴尬影响，