百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



深圳养犬需植入电子芯片,10 月起未植入将视为无证养犬,你怎么看? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

RFID(电子标签),北斗定位,无线扫描,包你查得清清楚楚!

稽查人员骑着个电瓶车、哼着小曲从身边过一遍,听个声响就能把路边的大狗小狗是不是办了豢养证、检疫证查得清清楚楚!


再说,这个东西对你的小狗狗也是多了一种保护啊,丢了一个电话就找回来了!

这个,咱做技术的,又胆小怕狗咬,当然是举双手赞成的。

免费不免费的,先推广,普及过后再收费,一个也跑不了!


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

就是因为少,才搞免费赚个噱头吧。养狗的都是爱狗人士,没有芯片或者别人家的狗栓不栓绳等对他们而言无关紧要,这一举措主要福利的还是不喜欢狗甚至怕狗的人,保护的是全民利益,所以我支持免费植入。希望被植入的芯片不会影响到狗狗的健康。

我个人反对给够植入电子芯片,因为芯片定位的虽然是狗,但登记的却实际是狗主人的信息,实际上等于是给狗主人“植入了芯片”,这个事情还是挺恐怖的,隐私更进一步被泄露了,人会变得越来越不安全。


user avatar   kanshurichard 网友的相关建议: 
      

强化管理当然好。可凭什么政府付费??我就想问,养狗这种完全的个人娱乐行为,为什么要让全民为增加的管理成本买单?

照这个逻辑,车船税是不是也该免了?机场税是不是也该免了?办护照的费用是不是也该免了?

毕竟,买车、坐飞机、出国的人,可比养狗的多多了。

在深圳这种城市里,养狗(导盲犬除外)不是任何人的生活必须,完全是个人娱乐行为。

宠物狗引起的所有社会问题,一切原因都来自“养狗”以及“养狗的人”。换句话说,如果他们不养狗,根本不会有人被他们养的狗咬(以及其它所有问题)。

“谁污染谁治理”难道不是天经地义么!不想交钱治理?那也很简单,你别养啊!

敢情在深圳,当一个普通人,不仅要被少数“爱狗人士”剥夺吃狗肉的权利,还得拿自己交税的真金白银,给爱狗人士的个人娱乐买单?

岂有此理??

解决方案:建议开征宠物管理费,覆盖因此增加的所有管理成本,践行“谁使用谁付费”“谁污染谁治理”的原则,而不是拿全民税收买单。

什么,有人会不交?深圳不是处处要跟“西方文明国家”看齐么,那么就来看看“西方文明国家”是怎么做的:

很多目前的社会管理问题,人家早就有完善、可行的解决措施了。可劝深圳政府一句:别只狗肉禁得欢,却真遇到该拿来参考的东西的时候,就装聋作哑了!


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

强制狗体植入芯片,可能是为强制人体植入芯片做前期测试。共产主义者要做好斗争的准备。


user avatar   shui-qian-ping-lun 网友的相关建议: 
      

我反对。

其他回答说因为不需要狗主人掏钱,还说不会给市民增加额外负担,所以是个好政策。但是这批芯片不是天上掉下来的,植入芯片的宠物医院也需要国家掏服务费。狗主人不掏钱,纳税人就掏钱。不养狗的人掏钱让别人养狗,没见过这种好事。

谁给集体添麻烦,谁就浪费了其他人的工作,就需要自己加倍工作来补上。换句话说,谁给集体添麻烦,谁就浪费了其他人的钱,就需要自己掏钱补上。

现在不管是为什么要植入芯片,这都是养狗的人给整个城市的人添的麻烦,就像他们必须自己铲屎一样,他们也必须支付狗的管理费用、必须给狗打疫苗。

如果有人给整个集体带来危险,比如把一个各方面都很像狼的物种放进了人类社会中,或者是开着很像坦克的车上马路;那么他就必须为此付出代价,就像开车必须要驾照一样,养狗也必须有狗证。

狗证和驾照一样必须自费,否则所有自费考驾照的人都应该问问深圳为什么同样是给集体添麻烦,养狗的成本所有人一起出,考驾照的成本需要自费;同样是给集体添麻烦,为什么无证驾驶会被重罚,无证养狗,不给狗打疫苗就没事。

如果给狗植入电子芯片免费,那么我坚决要求考驾照也免费。


评论区有人进一步联想,我置顶了。

除了小孩、装修、汽车噪声,我觉得还应该加上广场舞、空中飞过的飞机、弹钢琴和大半夜蹦迪的噪声,这些噪声都应该交税。

我建议首先规定一个分贝量级:白天低于多少不影响别人,晚上低于多少不影响睡觉,不同时间执行不同的分贝等级;针对不同的分贝划分出不同的赔偿标准:90分贝该交多少钱,100分贝该交多少钱,白天超标多少钱,晚上超标多少钱;每家每户安一个分贝计,有钱人可以多安几个,这些分贝计统计声音的来源,装修导致的噪音就装修那家出,开车导致的噪音就车主出,跳广场舞导致的噪音所有跳广场舞的平分。收到的钱是用来安装隔音设施、给跳广场舞的找一个偏僻的地方或者是根据每个人受到的影响不同直接发下去都行。

上面这个执行的细则公平合理,但是实施起来比较困难,因为需要不小的前期投入(每家每户一个高级分贝计),罚款也有困难(物业没有执法权,拒不交罚款该咋办),技术难度要求不低(分贝计需要能区分噪音来源),所以执行困难。

目前比较通行的做法就是白天忍着,晚上一般不施工,但即使这样,还是有各种噪音导致的问题,狠一点的都用上了震楼器。相关问题在此:使用震楼器对付楼上违法吗?怎样妥善处理楼上住户制造噪音问题?

我个人想睡懒觉的时候就会被装修吵醒,所以我坚决支持把噪音问题谁掏钱、咋收钱问题折腾明白。只不过目前为止个人没有执法权,只能索要赔偿,而且索要起来很麻烦,所以怎么收钱,收到的钱怎么处理还需要一个制度来完善一下。


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

在养狗方面是一个进步,更要完善上街不牵绳,不戴嘴套,咬了人怎么办。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

咋还是免费的呢?


我早就说过了,禁止狗肉绝对不是什么好事儿……

芯片装好了,肉狗也取缔了,下一步把流浪狗都处理掉,谁家的亲人干点儿啥监护人是脱不了干系了……



你们会怀念那个时代的……那个你还养得起狗的时代……

坐等那群爱狗人士谴责植入芯片不狗道,不过这一次他们将体会到,没有资本给他们撑腰,他们啥都不是……



======================================================

发现很多人还在纠结这个免费的问题,其实不用过分担心。植入芯片显然只是一个开始,解决宠物的问题最好的办法就是把成本抬高到大多数人养不起。当然政府并不一定有主观意图去抬高宠物成本,但是整个产业链有太多的生意可以做,他们要恰饭。

芯片意味着什么?很多聪明的主人已经意识到了,他们会再一次的反抗,但是这一次资本不站在他们那一边。

他们反对吃狗肉,资本支持,为什么?他们没想明白的是,肉狗市场事实上扰乱了宠物市场,肉狗的存在使得中华田园犬这种优秀的犬种卖不上价,进而压制一大票中型犬的市场价格,甚至于拉低了宠物的饲养成本,资本当然要取缔。

但是这一次,植入芯片意味着什么?意味着所有的狗都要打疫苗,都要做绝育,甚至于还要买全套的牵引绳、口笼等等一大堆东西,这些都是生意。

如果主人不愿意付出这些成本怎么办?


比如说不打疫苗:

接群众举报有一条流浪狗在XX小区流窜,对人群狂吠,警方第一时间抵达现场,对内置芯片进行检查,发现该犬只没有有效的疫苗接种记录,为了保护人民群众的生命安全,警方已经对该犬只进行妥善处理(人道毁灭后扔在厨余垃圾桶)。


如果你不带绳子被走丢了呢?

那也不用担心,反正热心市民和警方会帮你把狗送到犬舍去,然后参考宠物寄养收费,一天收你个一百没毛病吧。(你捡到狗说不定犬舍还给你钱)


疫苗、绝育、寄养、设备还有育种,这些都是生意。放养式的管理方式,民怨沸腾,资本还赚不到钱。当然要搞点动保活动出来,把障碍扫清。最好是只能从宠物商店购买已经绝育的狗苗,严禁私自繁衍……


一条狗从生到死能盘活多少产业啊……真是,

现在宠物医院都有磁共振了呢……


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

这是好事呀,规范养宠物。可以省去很多打疫苗打成本。

不过我就想问问,狗打管理都植入芯片了那没植入的就可以吃了吧,而且可以露天烤着吃吗?


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

新版动物防疫法,做足了

那价格还卖的出去算你赢

除此我没啥意见


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

因为,学会制造工具远比进化出一个器官来得快。

制造长矛的技巧可能只需要几年就能发明。而进化出长矛型的器官恐怕需要几万年。等这些年过去,世界早就被造工具的物种统治了。

玄幻小说往往会强调修炼自身,这是反科学的。真实情况就是靠自身进化出有用的复杂器官需要百万千万年,远远比不上外部工具。




     

相关话题

  如何看待哈尔滨出台购房新政,大中专以上在哈购首套房可享补贴最高 10 万元?有吸引力吗? 
  有哪些让人听起来像小说一样的现实故事? 
  辱母杀人案没有强奸、蹭脸、口交,只是露出下体,儿子使用事先藏好的刀把人弄成一死三伤,算什么罪? 
  为什么说台积电赴美已成定局?有哪些原因? 
  为什么很多人说“中国是熟人社会”?这个观点正确吗? 
  《暴走大事件》的三观是否越来越歪了?为什么? 
  宠物知道你爱它吗? 
  2 月 16 日深圳新增 8 例阳性病例,在集中隔离观察人员和主动核酸检测中发现,目前当地情况如何? 
  如何评价芈十四文章《不好意思,我就是那四成认为人生没有意义的北大新生之一》中的观点? 
  如何反驳“为什么有的人宁愿在澳洲刷盘子,也不愿回国?”这种思维? 

前一个讨论
就目前(2017年)的国际局势来看,美国的联俄制中政策会取得成功吗?
下一个讨论
为什么英特尔到现在用的还是14nm工艺?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利