百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待目前韩国疫情的情况? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

韩国的面积是中国的1/100。

韩国的人口是中国的1/28。

韩国的新冠肺炎确诊人数是中国的1/16。

更可怕的是这个数字还在不断增长……

就这个数据来看,不考虑日本、美国等的瞒报,韩国已成为目前世界上新冠肺炎疫情最严重的国家。

个人感觉接下来中国防疫工作得花很大一部分精力在帮助韩国解决疫情问题上……


user avatar   luo-hao-98-87 网友的相关建议: 
      

相信大家应该看过各种国际新闻了。

除湖北以外,韩国目前已成为冠状病毒肆虐最严重的地方。



为了节省字数,写出更多有价值的内容,我现在直接进入主题。

众所周知,韩国虽只有五千万人口,却是一个电影大国。

早在《寄生虫》摘奥斯卡桂冠前,韩国电影就已风靡全球。

尤其中国,不少年轻观众甚至认为,韩国电影是世界第一。

理由,无非是《熔炉》修改了韩国律法,《辩护人》揭露了政府的暴力……



那么,事实果真如此吗?

必须承认,韩国电影确实优秀,以上两部的水准也处于中上游。

但。

韩国电影真正的卓越之处,其实并不是中国观众主观以为的那些东西。

并不是什么大尺度,也不是什么敢于批判政府,或者什么改变国家……

事实上,大部分韩国电影,尺度并不大,只是他们的尺度与我们的不同

大部分韩国电影人,其实跟我们的电影人一样,都在试图迎合某种东西。

比如,“黑政府”系列的开山作品之一,奉俊昊的《汉江怪物》——

男主阿斗的女儿被怪物叼走,于是向政府求救。

可政府到来后,却不抓捕怪物,反倒大面积抓捕“可能存在病毒的民众”。



阿斗接到电话,得知女儿并没有死,而是躲在地下管道中。

政府听闻后,却诬陷阿斗产生了幻觉,是一名精神病患者。

无奈之下,阿斗只好与家人越狱,踏上了解救女儿的征程。

一路上,阿斗得到了家人的帮助,小混混的帮助,甚至街边乞丐的帮助。

唯独政府,不仅没给阿斗任何帮助,反倒竭尽所能阻止阿斗。

甚至最后,政府还用化学武器,要将怪物和当地居民一起消灭。




讽刺强权?

宣扬民主?

小时候看《汉江怪物》,我也是这么觉得的。

可长大后,我越来越发现,这里面存在的逻辑谬误。

电影结尾,乞丐向怪物身上倒了桶油,阿斗的妹妹用一发火箭点燃了油。

最后,阿斗用一根铁棍,终结了整场战斗。



可见。

与《奥特曼》里的怪物相比,汉江怪物其实非常弱。

只要调集军队,发射一枚火箭筒,基本就能消灭怪物。

那么,为何政府偏要让事情如此复杂,逼迫民众抗议游行?

理由很简单——

“抗议游行”这样的场面,更容易吸引观众,成为情绪的发泄口



为了迎合观众的情绪,奉俊昊把每个政府工作人员,都描写成了脑残人渣。

而军队和武警的力量,则被描写成连中年大叔、甚至连街边的乞丐都不如。

结果?

2006年,《汉江怪物》上映,立马引起观影热潮,夺得青龙奖最卖座电影。

这样一部特效平庸、狗屁不通的B级片,居然在韩国保持了六年票房冠军。

此后,“黑政府”系列电影,在韩国正式迎来了红利期。

此后,无论什么题材,创作者都会想方设法蹭一把“黑政府”的热度。



然而事实上,大部分此类电影的真实质量,都与所谓的超高口碑并不相配。

前阵子,疫情原因,各大媒体纷纷起哄,将韩国电影《流感》抬上了热搜。

诸如“神作”、“直击现实”、“力透纸背”等夸张标签,都被写进了推荐理由中。

可在我看来,《流感》不仅并非神作,甚至还是一部颇具毒性的烂俗之作。

这部电影最大的特色,依然是所谓的“黑政府”,依然是狗屁不通——

一群东南亚人偷渡到韩国,致使盆堂市爆发了极严重的流感病毒。

一名医学教授提议,应该全面封锁盆堂市,以避免病毒向外蔓延。

结果,却遭到国会议员的嘲笑和讥讽。


新种病毒至于这么害怕吗?
感觉就像说大家都和猫狗一样呢!



神预言李文亮事件?

乍一看,貌似挺像。

但只要细想,就能明白此中的荒谬。

李文亮吹哨时,武汉新冠病例只有几十,且还没有出现致死的现象。

而医学教授提议时,盆堂市所有医院都已超载饱满,并有人开始吐血暴毙。

面对人命,面对危机,国会议员居然敢在公开场合,显露出肤浅的嘲笑?

如此不仅坏而且极蠢的痞子,究竟是如何进入一个发达国家的权力中心的?

可见。

为了“黑政府”,《流感》在创作时,已经完全脱离了现实,放弃了逻辑。



没过多久,随着一场连环车祸,整个盆堂市都变成了地狱。

民众纷纷跑到超市抢购物资,政府旋即决定要封锁这家超市。

封锁前,政府生怕民众忘记逃跑,特意用广播发表了“即将封锁”的讲话。

而,当民众闻风开始逃跑,政府则又出动武警,对百姓进行武力压制。

不用我说,相信你也能明白——

这一切前后失调、充满矛盾的编排,都是为了渲染这样的“大尺度”画面。



看到这样的画面,你当然会义愤填膺,心中充满了暴怒。

下一幕,男主智久逃出超市门口。

女主仁海告诉智久,有最后一班飞机会来接自己,他可以跟她一起走。

然而,智久却当场拒绝,并摆出一幅英勇面孔,誓要救出超市里的民众。

注意——

这段情节非常煽情,能瞬间将观众对政府的暴怒,转变成对智久的感动。


智久 那里面有感染者啊
你是救援队员的事这里没有人知道
我知道啊 我…



但……

感动过后呢?

智久的行为和价值观,真的没有问题吗?

智久已经知道,超市里确实存在症状严重的感染者。

这种情况下,把他们留在口罩食物充足的超市,难道不是最不坏的选择吗?

再者说,作为专业的救援队员——

智久难道不晓得,光凭力气和灭火器,根本没可能砸开钢铁栅栏吗?



很遗憾,智久不会去想这些问题,因为编剧根本不会让智久拥有逻辑。

另外,观众也不会去想这些问题,因为观众的理性早已被情绪所蒙蔽。

逃跑失败后,智久与仁海,跟随盆堂市民众一起,被政府抓进了集中营。

你没看错——

21世纪,发达指数位居世界前列的韩国,将自己的20万民众抓进了集中营!

市区那么多高楼公寓,却不许民众自行隔离,反倒让人聚集起来互相传染!

而,一旦被证实感染了病毒,就会被装进塑料袋里,被当成垃圾活活烧死!

试问,朝鲜有如此变态否?黑社会有如此变态否?法西斯有如此变态否?



是的。

为了“黑政府”,《流感》的创作者,已经到了丧心病狂的地步。

电影后半段,迫于政府变态的管控,盆堂市民众决定展开暴动。

街道上,民众领袖高喊:

“只有让首尔出现感染者,政府才会想办法救我们!”

“我们去首尔吧!”

此时,伴随着政府军的窘迫,激昂的音乐响起,观众的极端情绪瞬间爆涨。



发现没?

政府永远是极其恶毒极其愚蠢的,民众永远是极其无奈极其正确的。

即便是暴动,即便要去祸害全世界,也依然被编排、渲染的像抗日救国。

到底为什么,韩国电影人如此执着于抹黑政府,如此执着于拥护民众?

因为他们深知,在过度民主化的韩国,政府可以欺负,民众才最难惹

2月23日,新冠病毒在韩国显露苗头不久,韩国政府就开启了严重预警。

然而当天,某宗教领袖就举办了抗议集会,近万名民众与武警对峙街头。



首尔市长焦头烂额,疾呼:“首尔若失守,全国将沦陷”。

可那些教徒民众,却声称:“我们不怕死,我们会永生”。

与某些依靠胡编乱造吸引眼球的电影不同——

现实中的韩国政府,莫说什么封城、建立集中营。

就连一条街道,都难以实现真正意义上的管控。

我们感染得病死了也没关系
我们的目的就是死
我们是有上帝收的人



萨特说过:“小知识分子警惕政府,大知识分子警惕民众。”

世界上许多电影大国,都有创作者会以“乌合之众”这一主题进行创作。

德国有《浪潮》,丹麦有《狩猎》,意大利有《西西里的美丽传说》……

美国有《十二怒汉》,印度有《偶滴神啊》,日本有《进击的巨人》……

中国有《霸王别姬》《鬼子来了》《搜索》《大护法》……

这些作品,无一不对整个国家民族,乃至全人类进行了反思与担忧。

无一不在批判易受蛊惑,失去逻辑和理性,产生无意识罪恶的愚蠢民众。



而韩国,在我个人印象中,这样的作品似乎从未出现过。

我知道可能有人想说:“你没看过《金福南杀人事件始末》吗?”

很遗憾,《金福南杀人事件始末》讲的也是一种主观的有意识行为。

丈夫、婆婆和小叔把金福南当作猪狗,是因为他们本身就喜欢作恶。

换句话说,与上面那些作品不同,这部电影批判的,并不是愚蠢民众。

它批判的,只是几个纯粹的坏蛋禽兽,以及现代都市中,个体的冷漠。



我写此文,不是要号召大家抵制韩国电影,也不是要呼吁大家热爱什么。

我当然清楚,像《V字仇杀队》那样的独裁社会,不仅仅存在于虚构中。

但。

如果一个反对者,只是为了反对而反对,那他的反对就会变成一种蛊惑。

如果一群反对者,失去理性听信了蛊惑,那就会造成比独裁更坏的灾祸。



疫情期间,作为一名自媒体工作者——

我最近非常深刻的一种感受,就是我们的媒体,太像韩国电影了。

只要出现什么大事件,编辑们就会第一时间拼命找素材,很怕错过热点。

而大部分编辑的问题在于,只关心流量和热点,只想做民众情绪的发泄口。

至于内容是否存在逻辑和理性,是否对社会有害无益,他们几乎很少考虑。



这就是为什么,疫情过去两个多月,我只发了四篇与之相关的更新。

本质上,无论电影、媒体还是明星,都是一种向社会发声的强大的工具。

倘若手里握着强大的工具,却毫无使命感和责任心,只想着滥用以捞金。

那么,所谓万众拥戴的屠龙勇士,不过是换了个皮的邪教教主而已。

-

添加公众号:

luowj1996

不定期推送有独立思考的高质量影评


user avatar   wu-di-74-25 网友的相关建议: 
      

一次下了一场非常大的雨,洪水开始淹没城市。一个神父在教堂里祈祷,眼看洪水已经淹到他的身体了。

突然一个救生员开着小艇跟神父说:“神父!快!快上来!不然洪水会把你淹死的!”

神父说:“不!我要守着我的殿堂!我深信上帝会来救我的!”于是,救生员就很无奈的离开了。

过了不久,洪水已经淹过神父的头了,神父只好勉强站在桌子上。这时,又一个警察开着小艇跟神父说:“快!快!快上来!不然洪水会把你淹死的!”

神父说:“不!我要守着我的殿堂!我深信上帝会来救我的!”于是,警察也很无奈的离开了。

又过了一会儿,洪水已经把教堂淹没了,神父只好抓着十字架。这时,一架直升机缓缓开过来,丢下绳梯之后,服务人员大叫:“神父!!快!!快!!拉着绳梯爬上来!不然洪水会把你淹死的!”

神父还是意志很坚定的说:“不!我要守着我的殿堂!我深信上帝会来救我的!”于是,直升机也很无奈的离开了。

但是,水还是一直涨,一直涨,神父就被淹死了。。。神父上了天堂后,见了上帝就很生气的问:“你是怎么搞的呀!这样你的子民还会相信你吗?”

上帝说:“你到底想怎么样嘛!!我已经派了两艘小艇一架直升机去救你了!!难道你要航空母舰你才坐呀??”

——《上帝会来救我的》


user avatar   zhong-cheng-49-7 网友的相关建议: 
      


学术探讨 将自己做的R0值和模型预测供大家参考,预计3日16时为5100左右。晚韩确诊人数5600左右,4日6700左右。3月6日破万。仅供学术交流。

目前数据预测是150天发生变化。

————————

刚看了韩国官方报道,截止16时有5186例,与模型预测相差不大,β传染率系数我选择了0.43,基本上是非典的两倍。而gama值选择了0.04,是以韩国首例治愈的时间的倒数。

我刚开始选择了与非典相似的传染系数,但对几天前的数据拟合度太低,所以自己进行了优化参数,如果此模型继续拟合,那此次冠状病毒传染性非常强,必须得到全世界的重视,必要时采取国内的手段进行防治。


user avatar   sui-kuang-feng-qu 网友的相关建议: 
      

看韩国上演的一幕幕,才知1月23日封城之举是如何的当机立断。

假如当时不封城,以春节期间流动人员数量之大,估计今日我们每个省都是“韩国”。

我很难想象当时下达封城令之前的各种考量和艰难,毕竟是武汉是一座1500万人口的特大城市。

有此领导人,中国之幸、民族之幸、人民之幸!


user avatar   quantumcat 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   nan-pan-52 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   dtcj 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  2022年一二月份以来,疫情下的香港真实情况是怎样的? 
  你觉得现在的高考制度公平吗?如果不公平,你认为应该如何改进? 
  同样是买喜欢的东西,为什么穷人省吃俭用买几十万的相机镜头手办会被人尊重,省吃俭用买奔驰宝马却被说装逼? 
  彭宇案的社会影响是不是很大?如果是,为什么不积极挽回? 
  如何看待 7 月 28 日腾讯电子签新推出的「小借条」功能?电子签约在法律上有效吗? 
  如何看待许昌立法规定晚9点后不准跳广场舞? 
  巴西新冠病例连续 4 天日增过万,确诊总数升至全球第 4,为何增速这么快? 
  如何看待言论「需要医生和科研人员上战场的国家,应该灭亡」? 
  湖北孝感一家三口打麻将被志愿者砸了麻将桌,志愿者的行为触犯了哪些法律? 
  媒体刊文称不应忽视男教师比例逐年下降问题,为什么男教师越来越少? 

前一个讨论
如何看待罗永浩可能加入小米?
下一个讨论
如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」?此类不正规行医行为可能违反哪些法律?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利