如何评价 Facebook 删除在台湾的大陆学生文章“你们的健保很好，但我从未向你们乞讨”？ 第1页

一句话，啪啪啪打脸。

这篇文章我看了。没有任何有问题的地方，语言很温和，很讲道理。这种文章在大陆不管有多少人举报都不会有问题。即使放在知乎这种以“已举报不谢" 闻名的地方也没有什么问题。但是居然在FB上就能被台湾人举报了，还能被删帖。可见真是笑话。

作为陆生，我本身不在乎健保，因为确实没生过病。虽然我同学生病非常不方便。还有一个学姐，被台湾人的摩托车撞了，没人理赔，肇事者肇事逃逸，警方不管，让她找保险理赔。可偏偏陆生又特么没保险。

呵呵，所以我一个曾经对台大非常向往的人，现在只想劝在大陆的同学：

不要来！

不要来！

不要来！

我曾经说过，这种歧视对我的个人利益没有太大实质性损害。毕竟我没生过病。至于三限六不，不给奖学金--本身我读的专业的master全世界都没奖学金，大陆专硕更贵。但是，依然劝诸位，能不来台湾就不来。并不是缺他那点钱，而是根本没有必要在一个充满歧视的地方生活---何况这地方也没什么前途。

-----------------------------------------------------

什么情况。我这随便吐两句槽又要过千赞了...

解释几个评论里常出现的情况。

1. 陆生究竟有没有保险？

答：部分学生有商业险，部分没有。是这样的，由于现在陆生不让纳入健保，所以有些学校，比如台大会组织陆生上商业险。这样大概每天能赔1000台币以下的。你听着似乎还不错，但是有几点：第一就是台湾这边看病极贵。这个不用我解释了，基本上去大陆之外的地方，无保险计划看病都很贵。第二就是有突发情况那点钱肯定不够。

比如说陆生被机车撞这种事吧。一旦住院短时间内要花大量的钱。但是每天限定的额度是杯水车薪。台湾人如果发生撞人，大概都有保险可以赔。所以才有肇事者不管让被撞的找保险。这种情况下陆生没有健保真的非常不方便。

2. 之前不知道没有保险啊？不会买商业险？何况很多国家都不给非本国公民保险啊。

答：确实有一些国家不把非本国或地区的公民纳入健保。所以都那里留学的可能会自己买有商业险。但是，现在的问题是，如果一个国家和地区不给非本国公民商业险，就应该一视同仁。台湾的情况是，在台湾的所有其他国家的学生（如欧美、东南亚、日韩），以及港澳学生都有健保。他们岛民是公民自然也有。唯独没有陆生没有。这是一个毫无道理的不公平现状。凭什么要求陆生就忍气吞声？

我之前在一个答案里说过：所谓不患寡而患不均。陆生要求健保，固然有为自己利益抗争的部分；但是更多的时候，争的是一个公平公正。这也是我一个朋友的观点：中国大陆的留学生，不管是去美帝的高富帅还是我们这些去小岛的穷屌丝，有争取自己额外利益的机会，就应该毫不犹豫地去争取---不管这个机会在境内有还是没有；有自身利益被侵犯的时候---就应该毫不犹豫去维护---不管这种侵犯在境内是不是也存在。情况就是这样：越懂得维护自己利益的族群往往越能---即使未必能让别人心悦诚服地尊重你（反正无论如何可能都做不到），至少能让别人不敢欺负你。就像很难想象在美帝，类似的歧视政策会发生在黑人头上。这都是靠白人老爷的施舍吗？当然不是。这是靠黑人强硬地争取过来的。虽然看起来似乎有些矫枉过正。

有人说，觉得台湾对陆生不好，所以干脆不要来了，干嘛要去争这个。这当然也可以。但是，问题是，首先，不管老的陆生以及知情人如何劝阻，总是会有陆生去的。而且照目前的趋势可能蔡英文上台后还真有可能会继续开放---至少不会停掉。这也是两岸加强沟通交流的一个总趋势。总趋势的意思就是，你根本阻挡不了。你再骂那些去台湾的陆生蠢，照样也是有人会去的。所以前人栽树，后人乘凉，也算是为以后的学弟学妹们做点好事了。当然了。陆生也做不了太多。我们又没有选举权。所以最多也就是在FB上李菊福地吐吐槽，让他们本地人听到我们的声音。

3. 警告后人不要来台湾是不是很严肃的？

是很严肃的。来台湾要想好。尽量去对待陆生友善的学校和系所。当然也要看导师和小组。什么叫对陆生友善? 首先，简单粗暴地看看有没有奖学金。这里说的是企业捐助的奖学金，在陆联会网站上可以查到。钱未必有多重要，但是愿意给陆生奖学金的学校系所，至少人家给了一个诚意。拿着钱读书心情也能好点。

比如说，清大对陆生就总体不错。13年之前都是每个硕士一年25万新台币。但是14年开始就不是每个人都有了，大概有一半能拿到，博士还是每个人都有。交大是博士一年30万，但是硕士看系所，不一定有没有。比如说交大管理学院就没钱。至于继承自某个帝国大学的学校，基本上一分没有。有也是导师个人给。读硕当个跳板还行，读博么，呵呵，慎去。

-----------------------------------------

来来来，现在是挂人时间：

这个人的核心观点就是：网站删帖是自由，政府删帖、不开放FB就是干涉自由。

那这么说新浪微博也是私人运营，所以新浪微博删帖也是自由的咯？何况哪个国家的媒体没有政府资本介入？FB作为一个公共社交平台，什么时候标榜过自己有政治立场，和有明显倾向性的政治性论坛能比？你把FB和乌有之乡相提并论，你是黑FB还是黑乌有之乡？乌有之乡能删帖，FB也能。嗯嗯，我记住了。所以上乌有之乡的是傻×， 上FB的也是傻×咯？

用资本垄断媒体，再用媒体垄断发声渠道，还告诉你这是别人自由，你有本事你也建个FB，啊啊啊，当然了，谁告诉你删帖不是一种自由？ 这叫删帖的自由。所以来让我总结一个台湾的四大自由：

删帖的自由。

歧视陆生陆配、外省人等少数群体的自由。

占领立法院的自由。

用爱发电的自由。

鱼蛙同学，你们自由世界的城里人真会玩啊。所以，我们这些专制世界的乡下人，还是上上我们的微信微博好了。

毕竟，在台湾这么些天，能上FB、油管我没感觉有多爽，倒是不能让QQ音乐，上优酷还要安插件让我很不爽。

--------------------------------------

补充个自己在微博上写的段子：

台湾的情况是这样的： 你跟他谈经济，他跟你谈人文；你跟他谈人文，他跟你谈历史；你跟他谈历史，他跟你谈现状；你跟他谈现状，他跟你谈人权；你跟他谈人权，他跟你谈素质；你跟谈素质，他跟你谈岛情；你跟他谈岛情，他跟你谈脸书。你说，脸书大陆能上了，我们的网友还去问候蔡主席了呢。他说：滚出去，426！... 2333333.