目前对上海堡垒、鹿晗的批评是恶意使然吗？ 第1页

大家哪来的恶意？这样的电影出现明明就是制作方对电影市场，对观众的恶意啊！

平心而论，趁《上海堡垒》票房惨败，对鹿晗的大规模口诛笔讨，确实就是拿他当做一个靶子，针对的远远不止是他一人，而是这些年来所有用烂片雷剧、用粉丝控评来污辱我们视听的流量明星群体！

近年来华语娱乐圈从日韩引进造星流程，形成的所谓“粉丝经济”“粉丝文化”“粉丝圈”，不客气地说，本质上就是个近似于传销洗脑模式的畸形圈子。

这些粉丝组织内部，皆是打着维护和热爱共同偶像的幌子，层层传销，对青少年粉丝去各种引导和洗脑，把原本的正常人都洗脑成为了偶像而废寝忘食、倾家荡产，到处不知疲倦宣传布道的免费水军。

更有甚者，这些组织还洗脑粉丝们，还要在网络平台反复搜索，学会所谓“控评”，不管是谁非议了自己偶像，便对这些人一哄而上，各种抨击骚扰，力图强行改变，若有不从，便无下限骚扰攻击和喷脏。——而这些粉丝，原本大都只是一群十几岁的孩子，甚至多数是一群最好年华的花季女生。

原本一切明星艺人作为公众人物，赚取着绝大多数人一生不可及的财富，付出的必然代价，就是应该被大众们自由点评。当做为个体的普通人，一旦仅仅是提及不喜欢某个流量明星，却立马被闻讯而来的粉丝抨击骚扰，甚至是网络暴力，人肉搜索，自然不胜其烦。

不论谁有过这番经历后，也势必反过来加深对该流量明星本身的恶感，更对这套水军+粉丝的所谓“控评”手段，深恶痛绝。

粉丝经济和流量为王，让一群演技平平甚至低下拙劣的偶像明星占据了优良影视资源；荼毒了大批年轻追星少女的三观；也让观众不得不忍受那些毫无演技的艺人，粗制滥造甚至抠图替身的烂片。

被绑架得身不由己、口是心非，连私生活都不能自主的艺人，连早餐钱也被忽悠去买专辑买杂志刷票房的粉丝，也包括我们这些看不到好剧好片好演员的观众，谁又不是受害者？

唯一真正得利的，就只有在幕后操纵营销、翻云覆雨的娱乐资本，真正赚得盆满钵盈。

2016年暑期档，鹿晗主演的《盗墓笔记》拿下票房冠军，资本甚至似乎已经找到了“将流量变现”的正确公式：超级ip+顶级流量（鹿晗）+当红小生（井柏然）+戏骨影帝（王景春）+演技小花（马思纯）=10亿票房，片方分账票房3.85亿，相比1.3亿投资成本，净赚2.55亿，近200%的投资回报率，曾令多少娱乐资本笑颜逐开，竭力想要继续复制这一成功模式，推而广之，一统整个华语电影圈。

比如某个身为影视公司总监的资本代言人，甚至公然放言：「电影票房和艺术无关，和剧本无关，和演技无关，只取决于所谓“吊丝购票心理学”，只要投资者把控好“流量+IP”，就能让所有编剧统统失业！」

明星资本肆意收割，各式各样烂片充斥，一众演技潦草、轧戏成习、滥用替身的流量明星们，却混得如鱼得水，赚得盆满钵盈，接了多少商业大制作和冲奖资源的主角，反而要演技精湛的资深影帝影后和老戏骨，去给他们配戏，只为给影片增加一点口碑，此情此景，又曾令多少资深业内人士到广大影迷观众为之绝望？

所以，当2016年国庆档，聚集了一众流量明星的《爵迹》，票房被《湄公河行动》全程吊打，曾因《小时代》系列风光无限的郭敬明，痛哭流涕到怀疑人生：【是不是只有我死了，你们才不骂《爵迹》？】曾令多少人拍手大快！

当2017年暑期档，《战狼2》将《三生三世十里桃花》扫射成一地残花，又令多少人聚众欢腾！当时的杨洋，甚至连“吃豆芽”都能引发群嘲，也不过就是遭逢了今天鹿晗一样的待遇而已。

此后《红海行动》36亿，《唐人街探案2》34亿，《我不是药神》31亿，《流浪地球》46亿……可以说此后每一部票房爆款作品，都是广大影迷观众在用自己的身体力行，用真金实银来投票，努力支持好的作品，努力将流量明星的圈钱烂片，彻底排斥出主流电影圈！

如今的中国电影，电影工业已经飞速进步，各个门类的商业类型片都已经取得了长足可喜的进步，从票房爆款到兼具艺术口碑，从小成本喜剧片“以小搏大”创造奇迹，到完成好莱坞A级大制作水准的军事战争片和科幻片，

而今，又轮到了《哪吒之魔童降世》，一部国产动画片也能全方位大爆，剑指45亿票房，直接挑战好莱坞十年布局之巨制《复联4》，至于勉强票房过亿，净亏损3个亿的《上海堡垒》，只是中国动画电影追赶国际最先进水平的历程中，被随手碾压而过的烟尘而已，

同时也彻底宣告了那些满口“吊丝经济学”“粉丝经济学”的互联网投机分子，试图摒弃传统艺术创作，用“大ip、大数据、大流量”来污染电影圈的可耻失败！

狼子野心，难逃是非公道。成王败寇，何必怨天尤人！

战狼2火的时候吴京是怎么被黑的，说他是发国难财，搞意淫爱国主义，可最后人家的票房56亿，今年流浪地球黑子们又来黑了一遍，豆瓣打一星的更多，那也没拦住票房46亿。这是为什么？因为人家的电影质量够硬，观众愿意支持。怎么到你们这就不灵光了，不就是因为拍的烂嘛

---

  bo-ai-zhi-cheng 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---