为什么有人会瞧不起大学学生会干部？ 第1页

此学生会，非彼学生会，不过是个复读机的垃圾堆，会有人看得起的，都是小一号复读机。

学生会干部有好的，但整体是反动的，是反动的，985、211也不能免俗 ，甚至是更精巧、更过分。

学生会干部群体叠床架屋，只管理不服务，严重脱离群众，官僚主义、拜金主义、享乐主义盛行。

各种丑态屡见不鲜甚至成为常态，比如拉选票、找关系贿赂上级求推荐、贿赂辅导员求“官职”，简直没眼看。

专业往往一塌糊涂，（也有好的，这些人也不能说是聪明精致利己，只是还没看到看透，到大二上学期结束赶快退出去，好好念书，你会谢我。）还和专业课老师搞利益交换，做行政老师和专业老师的中间掮客，在各种评优评先评奖中套近乎、走后门。破坏基本学术公平，在部分考试上让权力对自己“高抬贵手”甚至“转差为优”，通过关系擅权，用不实不公不义的手段，在保研、出国交换等福祉上，依靠攀附上级营营苟苟，先己后人、厚亲远疏。

在考勤等领域搞“权力寻租”，趾高气昂，欺压“贫下中农”学生。即便如此，需要出力干活的时候，又TM想起了他们，还靠着权势、靠着上级乱命“拉壮丁”，搞劳动力剥削。

不争不抢的顺民有时也不得幸免，因为还有那些毫无意义、毫无吸引力的集体活动，必须参加，不参加就扣帽子，部分学生会把出场绑定学分，这其实是敲诈勒索，法律上你们简直是打黑除恶对象啊。搞个集体活动跟贫下中农给地主老财完粮纳税似的，这TM都是什么蒋默毛泪的场面。就这两条，80岁以上的大爷来上大学，都能直呼“爷青回。

更有部分干部在无知新生学妹面前，装作学生翘楚，道貌岸然实则衣冠禽兽，先阳光笑容吸引，再宣扬性解放女拳，温柔体贴学长破处之后，回来公款推杯换盏。这种干部说你是蒋军都高抬你，伪军都比你有良心。

作为一个干部群体，酒色财气、贪懒舔滑，五毒俱全。最可笑的是，就算再官僚的官场干部，都拼命装作自己深入群众。学生会干部却总想把自己从群众中摘出来，与众不同高高在上，明明要面对群众，却恨不得把反动写脸上。我偷偷告诉你们：你们精神的远房大爷，现在的中国国民党都不这么蠢了，都知道哪怕装也要装的深入群众了。打个比方，比如国民党见了你们，肯定要骂凎黎娘，不骂娘希匹了。（聪明个人可以洞明世事，但有一定规模的组织是有自己强大的行为逻辑的，没有创痛巨深的失败，是不会改变的，就好像也有好的学生干部为学生服务，但相较于整个学生会组织是杯水车薪。）

不要以为你们模拟的是真实官场，真实官场有斗争，但基本前提还是单位里能干成事、群众里有官声，只是程度有差别，不然TM哪帮哪派要你啊？作为一个现实社会中的干部，劝你们去党政军企各级党组织看看，哪级党组织像学生会这么昏聩无为还自以为是的？！学生会简直就是一无组织考察、二无上级问责、三无纪委监察、四无司法震慑的黑洞。

你们照照镜子再重温一下中国近现代史吧，看看你们最像谁？扪心自问一下，你们服务的是谁？给谁利益？为谁发声？你们TM应该是被革命的对象，不揍你就不错了，还想让群众瞧得起你？！可别做梦了。

说实话，教授们也看不起行政 XX。学霸们看不起学生会 XX，太正常了。进大学的，多数都是做题家，公认做题卷赢才是正途。学渣做不好题，才希望通过做学生 XX 来上位。民国的知识分子看不起政客，欧洲的知识分子也这样。欧洲一个副教授，转职 Ministry of Education，同事都讲他 to be a politician。

1919年，巴黎和会失败的消息传遍中国，举国愤慨。最先展开行动的是清华大学，成立学生联合会，上街游行，拉开全国学生运动的热潮。

这个为了爱国主义而生的临时学生团体，该是中国学生会最早的前身。同年6月，全国学联在上海成立。那一年，学生组织模拟“三权分立”，独将司法权留给了学校。即便如此，司法权也没有在学校手里停留太久，2年后，学生法庭应运而生，学校拨款为其使用，直至1925年，学生法庭被终止。

学生会实行自愿加入的会员制，只要你是有爱国热情、愿意为学生服务，那么你就可以吸纳进这个团体。想想现在，想加入学生会需要几轮面试？是不是还要来一轮无领导小组讨论？

新中国成立之前，真的是学生会发展的黄金时期，学生会团体完全是学生“自治”，一切从学生本身出发。五四运动后，蔡元培辞去北大校长一职，接任者为胡仁源，遭到北大学生会一致反对。同年7月，两方人马才达成共识和解。最终，由蒋梦麟担任北大校长一职。

1935年12月9日，北平风起云涌，一群来自东北的学生为求自强，领万人游行。这段历史我刻骨铭心，因为领头者正是东北大学学生会成员，东北沦陷，这些学生风雨飘零，来到北平，学生会成员为学生谋校舍，找老师，让流离失所的学生继续读书。

为什么现在很多学生会干部让人看不起，看看历史你就回明白，学生会是一个神圣的名词，是一次次革命的先驱，是一群有梦想、有信念、有能力的青年志士为国、为校、为民抛头颅，洒热血。而不是像现在一样，单纯成为了学校管理机构的执行机构，换言之，不过成了一群跑腿的人。

甚至成为跑腿的人，还算好的。还有部分学生，借着“跑腿”的名字，耀武扬威，坑蒙拐骗，真是又可笑又无耻。

我们生于和平年代，双肩暂时无法担起救亡图存的大任，但无论如何都要明白，学生会干部要以“服务”为本心，要去为学生着想，为学生谋福利，谋权益，替学生向学校说话，而不是代表学校去吩咐学生，更不是让一些学生服务于你们，完全南辕北辙。

我自己担任学生干部的时候，也曾不断反思过这个问题。全国学联有一些规定难以自圆，我们到底是学生自治组织还是学校统一领导的行政机构的一部分？从官方角度来说，学校的利益和学生的利益好像是一致的，但只要是上过学的人都知道，集体的利益和个人的利益想不冲突是不可能的。但这时候，学生干部是为了学生发声，还是为学校发声。

想来大多数都是后者。