如何看待鸿蒙操作系统「正式」发布？ 第1页

别是又一个红旗linux之类就好～

似乎华为的开发者页面已经出来了

wkwk

目前只有一个项目，坐等源码出来好clone下来build

我已经准备了一个3630QM和一个8700es坐等源码了

就如同楼上兄弟们一样，我个人对鸿蒙也是有所保留的。

为什么？我看不到源码看不到技术说明看不到白皮书，就因为你是华为我就要相信你真的有这个本事？

开玩笑？

别的不说，移动OS这事，HP干过（WebOS），微软干过（Windows Mobile，而且微软可是PC业界的王者），C社干过（Ubuntu Mobile），Moziila也干过（Firefox OS），就不要说专门造手机的Nokia的Meego和三星的BADA了，请问这些OS还有人用吗？也就BADA还在第三世界有一席之地。你华为凭什么在不公开任何技术资料的情况下让吃瓜群众相信你能做好？就凭你是华为？人三星可是能把智能手机从沙子到成品全部安排得明明白白的谢谢。

无缝衔接跨平台，有相当多的思路可以实现"跨平台"，请问华为选的是什么？

天生流畅，酷睿双核时代的电脑配上SSD也很流畅，就是不知道华为怎么定义流畅？

优秀的安全性，是能防止WannaCry还是说对诈骗有提示？

【更新：

虽然大部分赞同，但还是吐槽一句，优越的安全性是指内核经过形式化验证，可以抵挡的是值溢出、缓冲区溢出、间址访问异常这类攻击手段，用户层面不可能对此有所感知啊……防止WannaCry那是系统的权限问题，说对诈骗提示那纯粹是商业问题，这玩意别说微内核，就算宏内核也没法管啊(づ￣ 3￣)づ

发自知乎 For Windows 10

来自知友 @田晓阳 】

这还是技术上的问题，商业上有人知道这个OS如何进行内容分发嘛?难道预装bash gcc跟git，大家需要的时候自己git clone然后build？我需要的阿里腾讯全家桶你怎么给我部署？既然是开源的OS那么怎么处理开发者对su权限的需求和防止无良第三方配布带毒软件包的矛盾？

这些东西你知道吗？

当然，我也希望华为尽快release鸿蒙来打我脸。uname -a输出的是Harmony OS作为一个云码农我会真的很高兴的。

评论区兄弟有点东西，你说不是水军我还真的不信一个水军能养号养到这个地步...

就一句话，你没有code，你吹得再厉害还是0.

没有demo 没有code 没有api

这么一场发布会有什么东西能让人沸腾？Fuchica一场发布会没有但是它已经是一个可以operation的OS，起码在我能得到的信息来讲它强于Harmony有问题？让我去买？这个价位我买索尼买小米不好吗？电视要的就是显示效果，人家索尼好歹是自己有整套产业链从片场到电视的生态的好吗？

还有兄弟说要看我打脸，我也希望harmony是个game-changer，但是现在就如此言之凿凿？

OK我说的不给面子一点。

我个人是属于云开发的。不是科班毕业，初中之后就是自学的，没有任何项目，Linux最多用Arch能办个公，用ubuntu搭个H@H都要问人查资料，各位应该知道我有多菜了。

但是这次HDC，鸿蒙这一段我完全能跟上余大嘴的节奏。他说啥我都听得懂跟得上。

说实话，这种演讲比HZLUG的日常扯淡都要水。真的是开发者不足水友有余。而且，这不是我一家之言，很多远比我专业的同志们也同意这种观点。

这次HDC演讲，就是水，水到不行。

评论区里某些兄弟，如果你对开源和coding一点知识都没有还是请不要来我这里添乱了。我希望是有人能用技术能用源代码证明我是错的，而不是靠胡搅蛮缠code is cheap，OK？开源项目不看源码直接买商业集成方案你当我傻子？还有人扯什么机密，开源是余大嘴说的还是我说的？就因为这是华为所以就能无视软件开发的基本规律？你不能给demo，不能给代码，难道连最起码的开发API都不能给？那开发者怎么开发？云开发？你就是给我一串shell我也可以接受，但是shell呢？最简单的shell呢？C语言编译器呢？

当然， @硅谷IT胖子 说的这是心理战这一点我也不敢苟同。鸿蒙是存在它的需求的（华为IoT和泛华为生态链，以及现在华为的实力允许华为自制并维护一个OS）

但是问题是，一个开源项目，没有代码没有文档，你说【】呢？Linus最早放出Linux的时候只有gcc和bash，还不是靠开源社区适配各种软件包的？

我反正一句话，没有demo没有code没有docs没有api，你在怎么吹得天花乱坠都不顶用，OK？

再补几句。

质疑我个人技术水平的回复出现了。

少有的第一条有意义的回复来自于@笑容逐渐尴尬。我不知道ta有没有拉黑我，但是ta应该是专业人士，就是不知道职业栏填的畜牧养殖业是啥（笑）。

其他的质疑基本就是无理取闹了。我说过，No Code No Honor，说好开源的东西不开放源码不开放API没有DEMO没有文档你开个锤子源？希望不懂这些道理的人还是不要来我这里强行回复了，可怜啊www

回答里太多自以为是的所谓“开发者”了。

从鸿蒙ppt里也能看出来，本来计划是2020出来的。因为和超级大国斗争的需要，提前作为威慑武器拿出来。华为还来不及去写好各种文档让小白级别的散户去跑hello world。从战略需要看，也不重要。这些以后肯定会做，但现在不是高优先级的事。国内一线的app那边部分老鸟应该早拿到了，但华为肯定要求保密。毕竟以一个公司正面对抗超级大国，本来就是蚍蜉撼树。超级大国可以使用军事，政治，甚至刺杀关键技术人员。这种再把什么底牌都让对手摸清，会方便对方的精准打击。这里这些带节奏也别不服，你喜不喜欢某为是自己的事。但你们想让美国总统国务卿（可以勉强理解为对应中国总理）天天为了华为世界上跑来跑去，用美国的国家信誉和力量来压制一家公司。你们所有人加一起喊一百年，也不会让美国总统国务卿，贸易代表办公室瞅你一眼。

回到鸿蒙发布本身。这更像2007乔布斯对iphone的发布。核心还是一种全新理念的发布。软总线，硬件虚拟化，是比当初苹果带来多点触控更革命性的理念。而这里大部分唧唧歪歪的只是关心你怎么让我换壳，没实体键盘你输入个jb这种。iphone不可能抗摔，不足为虑。当年这么想的诺基亚手机坟头已经三尺高了。一代iphone来的时候，诺记，摩托，都还如日中天。那时候还没ios,OS x体系谁想到会这么快把塞班一类扫近垃圾桶。

新理念的落地是需要点时间的。但说实话，华为现在的实力，比当初发布一代iphone的苹果强大的多。发布会上，大嘴还是满满的怨念，不是特朗普，我们今年肯定把三星踹下手机世界第一，世界第一今年本来就是华为cbg的了。结果美国动用了接近制裁伊朗的力量，堂堂美国国务卿，整天去各个国家游说禁止华为。居然用法律禁止美国公司供货的方式来压我们的势头，我大嘴不服啊，不甘心啊。

在整个ict行业，华为当年所说的云管端里，管这个连接通道上，华为已经近乎一骑绝尘。在云这一块，华为力量也在快速上升。实际不久华为发布自己cpu,gpu一点不稀奇。服务器芯片简化一下，支持自己鸿蒙和arm体系的cpu对别人可能很难，对华为也就是练个手。光国防军事等领域的客观需求就能保证最低生存数量。一旦鸿蒙生态打开，鸿蒙cpu笔记本打开局面不一定难。

而在端上，华为现在已经是少林武当了。有空再写。。。。

8.19更新

在端上，华为手机这2年气势如虹。5.3亿日活用户，在美国压制下仍然你一个季度接近6千万台。相比三星，实际华为的高端机更多，三星全球销量中的大头是使用展讯芯片，对应国内几百块的那种准智能机。在中高端，华为在数量质量上都开始了对苹果甚至三星的压制。

华为的用户数量庞大且增长迅猛，这首先就决定了非美国的应用公司，都不可能不重视华为。麒麟芯片完全是华为自己掌控，可以更快的对客户需求做出相应。而更大的出货规模，实际也对高通，三星形成巨大压力。980出货量估计会上亿，而855估计能带980四成就很不错了。810后边可能在华为大批中端机器上跑量，估计也是奔着上亿的。

而华为系统主要只考虑为自己几种芯片优化，没有历史包袱。只专注几种cpu的支持优化，还是自己的cpu,做的稳定高速是很正常的。而且可以直接使用预留的各种加速控制器。作为对比，谷歌和高通的协调不可能像华为内部这么快捷和集中在少量几种cpu上。一年3.4种cpu,每种都上亿，优化和测试都肯定效率更高，成本更低。而微软，谷歌都有海量历史包袱，高通牌牙膏在今年990后不知道还跟不跟得上。

而鸿蒙作为一种新思想系统，在华为云管端三个强大领域的加持下，体验很可能一上来就超出预期。就像华为手机和自己触屏笔记本，一碰传之后，手机电脑相互打通。手机屏幕推到电脑显示屏以后，直接用电脑键盘在手机微信里输入发送。文件资料相互可拖拽。

。。。。。。

2020年9月10日更新

时隔一年，鸿蒙2.0开源了。代码我同步下来了。初步看一下，文档，API接口说明是有了。其他的我没有看。鸿蒙系统无论多么差劲，没关系的，只要华为带头有个基础版，我们可以慢慢来，^_^。我也会在空闲时间加入到鸿蒙的开发中，贡献自己一份微薄的力量。这个纠bug的patch被merge了就算是开始吧。

分割线————————

先说明一下，

第一，评论一些人请注意，这次是鸿蒙的【开发者大会】，搭载鸿蒙系统的电视发布又能说明什么问题？只为了证明鸿蒙存在吗？本文的讨论都是基于鸿蒙存在而展开的。

第二，我写的以下内容连【开源】二字都不存在，不知道评论里一些人怎么就拿开源稍后发布说事。我不要求看鸿蒙源代码，就问一些基于鸿蒙进行开发的最基本的事情。非专业的人可能看不太懂，但这种事情就好比是一个手机产品发布会，消费者问手机使用说明一样，对于我们开发者来说也需要这样的说明书。

对于鸿蒙的这次开发者大会，我要看到的是一些技术的实质。

1，鸿蒙的User Guide，手册，系统说明。注意不是源码，不是源码，不是源码。

我比较关心的是开发难度，接口良好程度，用什么主语言开发，内存泄漏回收管理是什么样子的，多线程支持如何，并发问题怎么解决，还有相比于其他嵌入式平台优势在哪里，不足在哪里。比如意法半导体的stm的cube，点点鼠标外设时钟都配置好了；比如Qt的信号与槽机制。cube和Qt虽然不是系统，但有这种特色惊喜。

2，处理器

嵌入式开发者应该最想知道的是鸿蒙能搞到什么板子上的吧，用的啥处理器？是arm的吗，cortex-M，cortex-A？还是平头哥的那个玄铁。用谁的编译器？支持硬浮点编译不，内核里能做除法吗？优化等级能到哪里？ 我看到鸿蒙第一我想到的这系统跑在啥处理器上，64位，32位，一直找没找到。在开发者大会或者会后至少给个表格，说明目前支持哪些处理器。/笑哭

3，开发编译环境

如果我要基于鸿蒙开发应用程序，交叉编译环境在哪里建立？是Windows，还是Linux下（我看到大会上说有IDE）。像freeRTOS跑在cortex m上的，在Linux系统里用arm linux gcc，鸿蒙是啥。啥系统都需要编译，Windows也得编译出来二进制机器再执行，那么鸿蒙系统的编译过程和环境是否能不能脱离美国佬他们的产品依赖。如果编译器依旧使用美国佬他们的产品，自主这块将大大缩水。。

4，系统引导及demo

boot支持哪几家的，还是自己配套做的boot。文件系统这些说明一下也没有。开发大会在安全这块有提到TEE环境，那么和arm的trustzone有区别吗？还是基于arm的。我觉得开发者发布会应该给我们看demo板子，至少知道鸿蒙系统跑起来了，看个后台调试入口（看到adb了）。再能否演示一下如何从头到尾编程，编译，下载，控制一个IO口，运行点亮一个LED灯闪烁，毕竟是面向物联网的系统，控制传感器是最基本的吧，LED更是最基本的。

5, 内核级驱动接口

鸿蒙是微内核的，那么这个微内核包含驱动吗？驱动是在用户空间还是在内核空间，我还是很关心鸿蒙系统的驱动层是怎么样的，驱动调配和实时操作系统的冲突如何解决，我觉得这才是作为实时操作系统顶难的问题。现在内核级和用户空间级的驱动支持哪些外设协议，作为一个嵌入式Linux驱动工程师，想问SPI、I2C、USB、CAN、还有传感器最常用的ONEWire，这些支持的如何。鸿蒙是一个面向IoT的实时系统，那么相比于PC系统和移动端系统，对于外设扩展传感器应该有着强大的支持，这个东西的开发难度会不会移交到开发者身上。我想看到的是类似于这个https://www.kernel.org/doc/html/latest/driver-api/spi.html

我的疑惑就是这些，开发者刚刚入门也就是考虑这些。每次我拿到一个新板子，新芯片，第一件事情就是做点亮一个LED等，然后用定时器控制闪烁。然后，我们再考虑实时性性能，看看中断机制丰富度，中间层环境这些问题。

我上网搜“鸿蒙开发者平台”，“鸿蒙开发社区”，“鸿蒙技术手册”，只有媒体报道。说实话，看见自媒体，吊打安卓，碾压ios，我有点尴尬和头皮发麻。

还有说明一点，把对鸿蒙的质疑和见不到中国好划等号的人，真的很无聊。那些人既然喜欢把华为和爱国绑架，那么我觉得作为中国人提出疑问来讨论这个系统，然后华为出来解决疑惑，这本身就是个很正常健康的过程。正所谓真金不怕火炼，中国也是讲究工匠精神的国家。反而，欺骗和愚弄人可真是不妥。汉芯事件，国产换UI的Linux系统，Redcore浏览器，这些狼来了事件让人好难去相信。

Anyway，还是很期待华为搞出这个出来上手开发体验一把，能反馈反馈bug啥的，就不知道能不能有这机会了。

有人说我故意找茬挑衅，公然质疑华为。我作为一个小小的开发者质疑公开挑衅这么大的公司？太抬举我了。就事论事，也是从我自己从业开发经验提出疑问。华为是个公认很厉害的公司，我的很多好朋友也在里面就职，也见证着他们在华为的成长和能力提升。我的初衷就是，希望鸿蒙的团队能像华为的5G算法团队一样，十年磨一剑，真的拿出硬货卡人家脖子的东西，出招制胜。

over

評論貼一個兄台，不斷進行人身攻擊，還裝作理智。大型精分現場

发布，我还以为已经上线安装到什么东西里了，或是已经有鸿蒙OS产品了。实际上，还是处于画大饼、PPT阶段。

不懂行的在那里尬吹，但看你们实在不懂，只好把几个概念来回的倒腾，为了蹭热度。那怎么办呢，就文科想象呗，比如堆砌一些词藻：

无缝衔接跨平台

天生流畅！

优秀的安全性

这些我软件工程师看了是一头雾水，基本信息量为0。

一想到平台，我脑子里出现了MacOS、Windows、Andriod，各种编程语言和编译器，无数package、dll，Python的各种包，大数据平台。就说一个Andriod版本问题，我是知道有些组测试得欲仙欲死，他们破口大骂说Android这么多烂版本，严重影响release进度。

一想到流畅，我想到的是Performance的各种参数，P99，以及每年都要吵架的那些thresholds。

一想到安全性，我不知道说的是OS安全性，网络安全，数据安全还是隐私安全，还是说没有后门；是用户管理呢权限呢，还是功能强大。是IOS型的安全控制呢，还是Android型的什么权限都给。

对不起，软件的世界，没有真正无缝，也没有天生一词，也没有优秀一说。软件的世界，是人类创造的，所有的东西都是人类设计和执行的，都是trade off，都是牺牲一方面，成就另一方面。不懂这个，只能说是还没入门的小码工和外行。

以上这些，其实一点都不重要。

因为，工业界一个产品刚正式Release 版本1.0，让所有人都惊艳好评如潮，这也仅仅是第一步，刚刚开始，离上市发财广而告之还有0.2光年，99%的公司和系统都会倒在之后的路上。

鸿蒙正式release了么？还没有，呵呵。人说“想告诉大家我们随时可用”，那为什么不拿出来成品看一看啊？真的拿出来东西，也只是走到进度1%而已，离100%还远着。

假设能先release，装在手机，或是什么车上物联网上，都无所谓，那离欢呼成功和称赞格局还远着。多少人会买？多少人会用？如何下一版本升级？升级之后跟其他系统比如何？如何兼容？

市场占有率多少？成本如何？稳定性如何？开发者环境如何？App有现金流如何分赃？出现问题如何反馈？新竞争者出现如何争夺市场份额？竞争者直接进入下一个时代的产品怎么升级？

我可以说，没上过Operating System（操作系统）的，能不能不尬吹了？哥哥我好歹这门课得了A，真正改过FreeBSD的内核的code，谢谢。

吹不了细节，就只能吹大方面呗，比如眼光、格局、执行力，实在没话说就贴图。对不起，计算机的世界很残酷，PPT能解决大多数问题包括升职，但最终没有产品是不行的，有了产品也得经历市场的严酷考验。一个系统复杂得哪怕几百几千人，也只能每个人了解小小的一部分，成千上万的指标和性能，跟什么眼光格局都没什么关系。

都是工程师和技术人员的兢兢业业的贡献。但不需要拉拉队，除了添乱不能干别的。

以上这些，其实一点都不重要。因为真正重要的是生态环境。

至于生态环境，可以直言，还没到那一步。先把一个“什么平台都兼容、什么系统都能做、一晚上就能全部更新”的操作系统做出来，再提生态环境不迟。

其实生态环境才是决定一个OS生死的关键。别说操作系统，就拿C#这种广泛的编程语言来讲，不断在衰退。我从前看案例说伦敦交易所有一段时间还真拿C#建设了自己的平台，结果各种问题很多，最终放弃了。

操作系统的复杂程度更高。切换底层操作系统的代价是极其大的，注意这个“极其”。别说那些需要哭死的App Developer了。一个“备用”的操作系统，是不是还要有很多“备用”的App？

当然，那些不懂的人的眼里，一切都是兼容的，一切问题都是规划、勇气和加班可以解决的。上帝让有光，就有了光，不需要研究波粒二象性、干涉、衍射，甚至连速度都是告诉你的。

其实我能理解尬吹们蹭热度。很多人不管信不信，也是理解华为的做法的。

华为用的战术是类似里根的星球大战计划，明眼人一看就知道。那就是：这个计划真正存不存在或是能不能完成并不重要，重要的是让对方相信这个计划。

这个对方如果是Google或是，其实有一定用处，只不过也不大：你以为Google想封华为？Google不过是权衡利弊罢了。这跟交税一样，没有人愿意交，但是怕麻烦只好老实交。Google还做过假药生意呢跟百度一样，只不过后来被罚惨了就赶紧下线了。企业嘛，都是为了钱不要命的。

这个对方如果是吃瓜群众，可以说用处极大。免费的广告。

这种话题其实没什么意思，一堆人信誓旦旦说没有，一堆人信誓旦旦等着打脸。互联网热点比金鱼的记忆还要短。过两年后谁还记得今天？

一个操作系统要真正定成败，没有十年谁敢说？所以，别看别人的事给自己打赌了。

还有，我个人不看好下一波的所谓物联网。现在的互联网应该是要低迷一段了（2020，股市要崩），有人知道正是在所谓“操作系统发布”的今天，Uber裁员、Engineering hiring freeze。也许，这才是一个真正值得关注的新闻。Uber是真正革命性创新的应用，比会说话的微波炉、能远程调节温度的冰箱、埋在家门口可远程遥控的警报地雷重要百倍。

下一波的热点，除了已经过热、进行中的AI和ML、无人驾驶这些，我猜应该是互联网产品进入更多保守领域。比如一键卖车，一键买房等。

最后谈下爱国。我的想法很简单：爱国是好的，但具体行动更重要，这世界上永远不缺谩骂和吹嘘的人——你随便走遍哪怕最穷的城镇这种人都很多，但永远缺踏踏实实干活的人并且真正会干活的人。

那就学技术吧，真的技术，不是“在线发牌”那种，不是“一篇文章知乎吸一万粉”。中国过去40年的强大，是因为有14亿勤劳刻苦的人民；若还想有下40年的辉煌，可依赖的只是技术人员，希望孩子们和年轻人少点大尺度的跟风尬吹和低端写手，多些精通技术、眼光短浅、没有大局观、看似傻傻的技术痴。

======当晚的更新，给评论区=====

人们总是过于在意别人的评价。你们真相信有打脸这种事情么？尤其还是技术方面。我上面写一大堆，核心思想就是，没有个五年十年，在座各位都看不到真正的结果。五年十年以后，时过境迁，你会跟个小孩儿一样还记得今天的事情？你们大多数都年轻，不知道五年十年，对一个人的思路都是一种纯粹的转变，维度上的转变。

叫唤打脸不打脸的，本来就是小孩子才玩的游戏。

咱们都是普通人吧？人杨志远当年看Google也看走了眼，东哥如此人精、成功人士都能被抓进局子换上号衫给大家笑。咱小人物随便说几句，能别那么愤激么？每天都有新产品新技术新公司出来，你看多了，自然就习惯了。

如果中国20年后有100个华为了，这知乎还不成了股市新闻了？你以为我不相信鸿蒙？错了。我嘲笑的，是那些什么都不懂还带节奏的尬吹们。这回复里有几个口气也挺大的，我一看是个SRE（aka PE），也就呵呵一笑了，倒是比尬吹强点，不过也跟我等小人物一样，都是赚血汗钱的，我喜欢的那句名言再唠叨一遍“呦，瞧您说的，都是下九流，谁能瞧不起谁啊？”——《霸王别姬》。

人生么，不要事业心太强，忽视了自己的感受。天天担心别人打脸自己，或是自己总盯着别人的脸以为能上去抽一下，是一种人生的异化。这些有的没的都不重要，生命、爱情、XX才重要。

最近总在听歌《A Lifetime of War》，有时候眼睛都会湿润。送给大家（我翻译的，但英文非常简洁易懂）。写的是三十年战争，最有讽刺意味地是，三十年战争从波西米亚王国的布拉格发动，最后以瑞典军收复布拉格结束——从这里开始，在这里终结。但愿我们的后人看我们时，不像我们今天看三十年战争的那些精神病。

Two ways to view the world 两种不同看待世界的角度
So similar at times 有时候却如此地相似
Two ways to rule the world 两种统治世界的不同道路
To justify their crimes 来合法化（掩盖）他们的罪恶

By kings and queens young men are sent to die in war 国王和女王送年轻人去战死沙场
Their propaganda speaks those words been heard before 他们宣传着那些从前重复过的老话
Two ways to view the world brought Europe down in flames 两种看待世界的角度，让欧洲沉入战火的深渊
Two ways to rule 两种统治啊

Has man gone insane 人们疯了吗？
A few will remain 只有少部分还清醒 （或：只有少部分会幸存）
Who'll find a way 去寻找那
To live one more day 再多活一天的办法
Through decades of war 在这几十年的战争里
It spreads like disease （战争）像疾病一样蔓延
There's no sign of peace 没有和平的迹象
Religion and greed cause millions to bleed 宗教和贪婪让数百万人流血
Three decades of war 三十年的战争啊

From dawn to dawn they're fighting die where they stand 一天接一天，他们战死在那里
The fog of war lies thick when armies scorch the land 浓厚的硝烟，笼罩在烧杀后的焦土之上
When all of Europe is burning what can be done 当整个欧洲在燃烧，还能怎么办
They've been to war a decade two more to come 战争已经十年了，却还有二十年要继续

Long way from home 离家远远
(Döpas och dö i strid) （瑞典语）在战斗中受洗并死去

......

When they face death they're all alike 当面对死亡，他们如此相似
No right or wrong 没有对错
Rich or poor 没有贫富
No matter who they served before 不管他们曾为谁而战
Good or bad 善与恶
They're all the same 他们没有区别
Rest side by side now 现在躺在一起安息

=======August 12th, 2019 Update======

周五下班前写的，周一上班了一看4K赞了，谢谢大家。懂的人总是懂的，不因为偏见、利益和盲从而装作不懂。

周末随手看了赞了几个别的回答，我的感受是搞计算机的敢说真话的还真不少，大出我意料。可以说这次很明显的分界线就是：稍微懂技术的持重或是悲观，尬吹和联合舰队基本上“先有鸿蒙，后有太阳”。

这回复里面，尬吹和联合舰队没话说，就开始攻击个人呗。说我级别低、说我搞技术的、说我见识短浅之类的，反正攻击一个人又不需要成本和事实。说实话，真懒得回复，论人身攻击和996加班，小弟甘拜下风！小弟我擅长的是开AOE，这篇文章可能伤了很多尬吹的心，但说实话你们的确是挺那什么的。

我还扫了一眼注意到，周末的回复中，赞我的多于骂我的；这周一一上班，一堆人来骂了，呵呵。

真说正事，操作系统技术已经非常成熟，绝非难事。华为有操作系统毫不奇怪，哪怕从2009年就开始着手也非常正常。哪怕哪个人忽然蹦出来说自己写了一套操作系统，你也没必要不信，这玩意本来就是非常成熟的领域，大家互相借鉴，根本不是什么黑科技。

这个事情，从一开始就偏了：这本来就是个连热榜前40都进不去的小话题，结果被炒作得一塌糊涂。我做个类比：苹果号称在开发无人车了，结果在知乎热了3天，你觉得这正常么？有必要么？

实际上，Uber的无人车都上路了，还撞死了人，也没受多少关注。普通计算机产品，基本上有几个必要步骤：

1. 设计和融资
2. 开发
3. 大规模测试
4. 正式发布
5. 融入市场

鸿蒙显然处于2的阶段。其实一个操作系统，不到5意义不大，到了5再生存3年5年再说，因为操作系统还多个步骤6：建立生态系统。

看很多尬吹在那里“因为信息不多，只能从XX中挖掘”我就觉得可笑。最后原来都是猜的啊。你们互相争论展示自己的想象，有趣么？

其实最后能做成产品是很必然的——因为这本来就是已经前人走过无数次的路了：中国不开发Windows不是因为技术不行，而是没必要，没有市场需求，赚不到钱。但如何融入市场、建立生态时我们再看吧。

还有人居然敢瞧不起Uber，你们都是王思聪么？我说说Uber为什么让我崇拜：

第一，过去10年里，Uber的确极大方便了出行（肯定有文盲蹦出来了：不对！是滴滴！Uber抄滴滴的！Uber被滴滴打败了！这么说也行，我无所谓），是我个人切身感受过非常多次的；

第二，Uber大胆开发无人车，敢上路，我个人对无人车的需求真的是极其高；Uber最后未必是真正的赢家，但比那些在成熟领域重新发明轮子造轮子的，水平不知道高到哪里去了；

第三，员工被开除率1.5%，比Google都低；钱也很多，我多少朋友都发了一波了；

你们这些人吧，谈系统的时候就又瞧不起App层了来装老司机，却不懂的是鸿蒙OS要想广泛接受，光你华为自己那点产品用了不行，那最多成微软。上面无数好用的App和忠实的开发者才是一个OS的关键。

不说了，早上8点了，开始搬砖了。

现在说什么确实还太早。无论是全力支持的热情群众还是 @硅谷IT胖子 这类自以为牛掰滴冷嘲热讽。

说几个硬事实吧：

1. os 最重要是生态。这句话，几乎p coding也不懂的文科生，biz consultant都知道了。二货们就不要拿这个秀优越感了。
2. 即使在生态上，华为比当年的linux条件要好。原因？华为自身就有亿级别的装机量，即使考虑流失后，数字也至少是千万级别的。另外，中国政府的采购就可以保证至少千万级装机量了。所以，关键是活儿好，兼容性合适(当然，这两点都不容易)。华为的被制裁，中国的特色都可以使生态问题降低难度。
3. 至于可能不可能的问题。BG还说过世界上不可能需要64k以上内存呢，又有个卵用？中国也被崩溃了N次呢。
4. 华为的技术能力是世界一流。执行力排名应该更高。(个人倾向认为执行力至少世界前三，是中国唯一在世界重量级赛道能打的公司。某些互联网二B未必知道)
5. 官媒大量发文，除宣传意义外，主要是说明“支持”。
6. google游说的说辞也是怕os继续分叉。有客户的意义(实际安卓在中国差不多一分钱赚不到，全家桶没有，广告掐死)，有夸大的可能，但其对华为鸿蒙的重视应该高于 @硅谷IT胖子 这种专家。
7. 华为是真想做，还是只是用来威胁安卓禁令。显然要看事件发展。鸿蒙越顺，安卓禁令越可能没有。安卓禁令没有了，鸿蒙还做不做？显然也要看事态，环境，华为需求。。。没有哪个biz decision是一成不变的。不理解这个的才是傻比。
8. 华为将鸿蒙与全景智能与物联网关联，可以理解。新场景下相关os更容易突围。android, ios在手机领域干windows mobile, 比在pc上干windows成功率大得多。但是滴但是，全景智能，物联网时代能不能在预期时间内到来，也是个巨大问号。不要说这个，鼓吹end-to-end的从90年代起我都看见死一打了。这里面风险也是蛮大的。(从这一点来说，华为开发鸿蒙并非仅仅为android备份，是针对物联网IoT与智能终端去的。7中谈到的google态度只是可能影响鸿蒙是否进入手机。鸿蒙还会替代embedded linux或其它实时嵌入式系统。鸿蒙的未来还要看华为IoT与终端智能设备/系统的进展。)
9. 吹牛逼是一定要吹的(实际也包括5g)，吹成了高瞻远瞩。吹不成自吞恶果。所有大厂都会吹。包括apple, msft, goog...，不必双标。
10. 鸿蒙确实还在早期阶段(但应该远高于ppt阶段了)。有人选择相信或祝福(个人倾向于在当前氛围下，凭华为的tracking record，华为真想搞，成功率不低)，有人选择鄙夷与嘲笑，只是屁股坐哪儿的问题，与智商和专业度关联性不大。

无脑尬吹鸿蒙与冷嘲热讽鸿蒙，不过是一个傻币的两面。