百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待三家银行宣布支持鸿蒙操作系统,具有怎样的实际意义? 第1页

  

user avatar   yangbingli 网友的相关建议: 
      

今天早上,在去办公室的出租车上,司机正在听鸿蒙相关的信息。

我问司机,您觉得鸿蒙怎么样?

说实话,这是一个我觉得不太好回答的问题。

司机说,我不懂啊。

你看,是不是挺尴尬的。

司机接着说,对我而言,什么系统都一样,反正就是用来导航和微信,休息的时候刷抖音。

我接着问,那你会支持鸿蒙吗?

司机笑着说,只要能用微信,能导航,能刷抖音,我就支持。刚刚广播里也说了,用的人多了,鸿蒙可能就会更强大。作为老百姓,用啥不是用?

我看了看司机用来导航的手机,貌似是华为P30,就告诉他,过一段时间就可以升级到鸿蒙了。

司机有点小意外。

然后,司机对美国制裁华为这件事聊了一会儿,话语之间不乏各种问候美国的脏话。

回到题主的问题。

三家银行开始支持鸿蒙系统,这只是开始。未来,会有更多的APP会支持鸿蒙系统。

有时候,对于企业而言,除了考虑商业利益之外,也会有一定的大局观,特别是类似银行这样的相关的企业。

鸿蒙系统能发展到什么程度,除了华为要做好基础工作之外,离不开各个公司的支持。

中国真的需要鸿蒙系统吗?

中国不一定真的需要鸿蒙系统,但是,中国需要属于中国自己的系统。

目前看来,能担得起这个重任的只有鸿蒙。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

5G时代正不可抑制的来到,但是鸿蒙之前,并没有一款适合5G时代的操作系统,5G是一个全新的时代,就像移动互联网时代需要安卓这样的操作系统一样,安卓的开源就是一场革命,革了那些手机大厂的命。

很奇怪是吧?安卓不是革了windows的命,而是革了手机厂商的命,苹果带动的移动互联网革命开始后,各手机厂们好像蜗牛一样,迟钝的应对汹涌的移动互联网需求。

自从安卓出来,原来那些手机大厂,除了三星之外,诺基亚、摩托罗拉、索爱纷纷被安卓新势力击垮,只有拥抱安卓的三星,成功的吃到这波红利,剩下的红利通通被中国手机抓到。

鸿蒙是要革安卓的命吗?

并不是

或者并不全是

上一波里面微软还是市场的王者,这一次安卓还会是手机业操作系统霸主,鸿蒙要的万物时代的先机,那是一片广阔的蓝海,没有一个操作系统是专门为那些复杂的电器们设计的,这是一片巨大的蓝海,这个蓝海里,鸿蒙终于占了先机。

5G对美国有重要,华为就要受到多大打击,美国必须继续在5G引领世界,这是美国国策,所以芯片全力封锁华为,软件也是。

美国人不是怕华为,而影响了美国在5G时代的全球政治影响、监控和窃听体系。

在4G以前,美国对世界的影响和监控,主要是以手机端和pc的监控窃听和新闻推送为主。对于个人的影响,还是监控手机和pc端用户习惯,然后推送新闻,进而影响个人,但凡是翻墙上个网的人,都经历过大量反华信息海量推送。

5G时代,是万物互联时代,万物皆可上网互联,那么对于个人习惯的改变与监控就会发生巨大的革命性的改变,今年虽然不知道万物互联究竟会发生多大的革命性改变,但是这对于个人监控与影响是革命性的。

如果4G以前美国对于世界网民的影响是手机与pc端的二维影响,在万物互联时代,美国对于个人的影响就是多维影响,将来汽车无人驾驶,家电互联,甚至智能居住,智能城市,世界都在一个巨大的万物互联网络内。

这个巨大的网络需要一个软件系统,但是安卓显然不支持5G时代的分布式需求,软件既要互通互联,软件包又要可大 小,安卓做个智能手表系统都没怎么成功,更何况要各种电器之间的复杂需求。

过去美国可以通过PC与手机掌握一个人的信息,然后去影响一个人的行为。

美国赢得了第一次互联网时代的全球绝对控制权,第二次移动互联网时代全球绝对控制权,但是这两次全球控制下却有两个区域阴影,就是中国,还要半个俄罗斯,中国一直在美国互联网霸权之外,但是这个阴影只是在区域一个区域角落内。

1G、3G和4G时代,美国主导世界通信技术,美国影响、窃听全世界犹如探囊取物,利用互联网影响小国网民,帮助自己培养带路党,以及发动推翻政府的革命。

现在美国仍在利用这些技术在影响和监控全世界,但是这种窃听和监控是被动窃听与监控,这种行为只限于手机与网络之间。

第三次万物互联时代,却出现一个全球阴影,就是中国,但这次中国不单是区域阴影,而扩大到全球,每一个角落里面,都有阴影影响美国实施监控,所以美国直接预测,华为可能会在这次万物互联时代和美国影响对世界的控制。当然这是美国阴谋论的恐惧点。

我们不做,不代表美国不会做出恐惧性攻击,这一次5G标准里,华为虽然专利只占五分之一,但是设备却可能会占更多份额,也就是说有华为的地方,就是可能对美国第三次互联网革命的对抗。

而这一次第三次互联网革命,美国的想法是要必胜的,最大的敌人就是中国,而中国就华为一个人能打,华为影响了美国的互联网政策,所以必须要华为从5G骨干网中离开才可以,五眼联盟甚至欧洲各国拆除华为设备也是基于这个原因。

5G时代不同于以往,无人驾驶和物联网这些5G设备,让每一个使用者都在一个5G网络中,美国可是随机掌握任何一个人,一个设备,甚至一粒的行踪。

万物互联关系美国对于世界的控制,这是一个看不见的未来,但是美国必须要赢。

在这种大政策引导下,任正非明白5G对于美国的重要性,所以甚至提出就是只对美国进行5G授权,这都是面对美国围剿的无奈选择。

最讨厌特朗普的拜登上台之后,废除了很多具有特朗普色彩的政策,但是唯独对中国,对华为的5G封锁还在继续,而且还在加码。

这说明美国禁止华为5G不是特朗普的执政理念,而是整个美国政坛以后背后势力的集体意识。

说明全美所有政治派别已经统一意识,集体出动来禁止华为5G。那就是说明禁止华为已经上升到了国家利益层面,甚至让两个政敌握手言和。

而美国司马昭之心路人皆知,之前爆出美国CIA联合联邦德国,一起利用瑞士Crypto AG加密公司,从1970年代开始窃听120多个国家机密。整个欧洲对美国这种行为恨之入骨,可是又没有办法。

5G时代让美国控制这个世界更加精确,本来这一切都是好好的。可是偏偏出来一个华为,不但掌握5G技术,而且还在核心编码方面,短码方案被华为Polar code拿到。

然后根据美国操纵高科技公司惯例,美国人根据自己干了中国也一定会干的推想,觉得这等于中国拿到了一个好牌,即使中国不监控世界,但是中国可知道美国怎么透过5G来监控和窃听世界。美国把自己的命门暴露在华为面前,这才是美国一定要扼杀华为的原因。

这涉及到美国核心利益,美国就是要控制这个世界。那么华为就挡在美国前面,美国就要摧毁华为。

既然硬件在被我们封杀,那么我们就用软件去抢占这个未来,安卓非常明显的不适应未来的万物互联时代,未来就是需要一个鸿蒙这样体积灵活,并且真正开源的软件。

现在中国是世界的工厂,世界上大部分电子产品都是中国生产的,包括电动轿车,在中国的土地上,我们用自己的系统去抢占这个空白的巨大市场,美国没有办法把手插进来,等到本土市场全占领后,再向世界扩张,他们也只能被动接受。

三大银行开始使用鸿蒙,不过是开始而已,鸿蒙未来最主要的战场是一个立体的战场,这里有肉眼可见的所有电器,汽车,仪器等等,中国的银行业也要面对未来的变革。

未来的万物互联到底会怎么样,没有人知道,这可能也是诺基亚们在当时的心态一样,可是不去占领,就一定会死,会被淘汰。这一次我们一定要先于美国,占据一次未的先机。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

操作系统这东西完全是靠规模和生态支撑起来的。

事实上以国内的产业规模、市场规模,养活一套自主操作系统是完全可行的。那么为啥中国没有自主可控的操作系统普及呢?因为在此之前,所有的终端用户、设备厂商、软件厂商都是各自为战的。对于用户来说,用起来都差不多,肯定选APP和设备多的。对于设备厂商,用起来都差不多,肯定选用户多的。对于软件厂商,开发难度都差不多,肯定选用户和设备多的。所以对于拥有先发优势的一方,优势是近乎无敌的,所有人都会根据自己的利益取向,“自觉”为它服务。这就是为什么果粉吧macOS吹爆也只能是windows的零头,但是强如windows也没法再在移动端分一杯羹,因为在这个行业先发的一方优势实在是太大了。

那么后发者如何追赶呢?根据上面的情况来说,其实只要想办法让终端用户、设备厂商、软件厂商都相信某个平台会有足够大的市场规模,那么终端用户、设备厂商、软件厂商都会考虑切换到新平台,然后这个平台它就真的能有足够大的市场规模。难的就在第一步。

所以甭管HarmonyOS到底是不是安卓换壳,至少目前它让终端用户、软件厂商都开始相信它能是一个有发展潜力的平台,同时华为自己作为设备厂商也已经提供了足够大的存量市场份额。从这个意义上,HarmonyOS基本上代表了国内终端用户、软件厂商对发展自主可控操作系统的共识,哪怕仅仅是一个中国主导维护的AOSP分支。而一定程度代表并执行国家意志的央企,自然是会首先跟上,做出表率的。这对于企业来说,即使是政治任务,也不失为一次宣传契机。


user avatar   huangshang98 网友的相关建议: 
      

或许是我关注华为的原因,最近给我推送了很多鸿蒙的贴子,让我始料不及的是,攻击鸿蒙的人是如此之多。

攻击的要点就是换壳,把安卓拿来改改就号称是鸿蒙。

其实,这些人要么无知,要么无耻。

鸿蒙的代码是什么重要吗??重要的是它是好用的,安全的,不受别人控制和威胁的中国人自己的操作系统。

看待问题要抓主要矛盾,当前世界的主要矛盾就是中美冲突,这就是要关系中华民族的前途和未来,就是关系到我们每个人以及我们的子孙是活得像个发达国家还是像非洲国家。

这才是关键,难道不是吗??

就算鸿蒙就是安卓,那有咋样呢??经过华为的手以后,起码能保证这个操作系统不管是代码层面还是法律上,都是能保证中国人利益的。

这是退了一万步,到了最后一步的说法。华为不可能对鸿蒙没有自己的规划,没有自己的想法。起码从今天起,安卓和鸿蒙是两个系统了。要分别走自己不同的道路。

试想,如果你是华为,你想推出一个新的操作系统,你该怎么做??是先推出一个完全兼容安卓的,然后慢慢修改完善,还是从头开始??从头开始就要面临没有程序,没有用户,也就是生态是零,这是一条绝路,是不可能走通的。

可是那些骂鸿蒙的就是希望华为走这条路,走这条绝路,这安得什么心思??

众所周知,操作系统是分层的,是模块化的,先把系统运行起来,拥有良好生态,让用户喜欢和习惯。然后慢慢换,一点点的换,最终把整个操作系统换掉,形成自己的全新系统,这并不难。这是一条可行的路。看起来,华为走的就是这条路。

一个操作系统要想成功,有两点很重要,第一要好用,第二要有生态,有众多的软件。不满足这两点就不可能成功,就必然会死。所以,首先做好这两条,是必然的商业布局。

不要觉得中国人依靠情怀可以支持华为,依靠情怀只能支持一时,不可能长久,不好用的系统最终必死。没有生态的系统最终必死。如果你希望中国的系统有可能成功,那就多一点宽怀,不要用强迫症的洁癖思维来审视商业竞争。

最大程度上兼容安卓就是要保证能够好用。而建设生态,就只能依靠大家的支持。

当初马云的yunos为什么死了?最根本的原因就是不好用,不好用,不好用,就是这么简单。

我没有看见谷歌跳出来攻击鸿蒙,也没有看见西方国家的媒体跳出来,但反而是中国有无数的人吹毛求疵,是啊,就你懂技术,就你能看见真相?

谷歌不知道自己的代码被用了??谷歌为什么不跳出来说话??

安卓是开源系统,那里的代码是全世界智慧的结晶,谷歌只有管理权,并没有所有权,懂吗??任何人只要有实力,都是可以开发自己的分支的,这就是开源。包括华为自己,就曾经贡献过代码。

回到话题本身,如何看待三家国有银行支持鸿蒙系统??

华为把鸿蒙捐给了国家,然后政府出面推广这个系统,就是这么简单。

换句话说,现在的鸿蒙,不光是华为的,同时也是中国人的系统。希望你能看懂这句话。

先是央视广而告之,后来重型国企直接出面,相信后续会有不断的措施。看得懂的企业就会自动跟随。看不懂负隅顽抗的最终要付出代价。

在这个问题上,中国别无选择,不是政府要支持华为,而是眼前来看,只有这个系统最有可能成功。华为的实力是摆在那里的,全国的民心士气不可能弃之不顾。

中美竞争到了目前的阶段,中国不可能再忍受没有自己的系统了。难道还要让美国人继续卡脖子吗??难道还要中国的科技企业唯美国马首是瞻吗??贸易战科技站以来,中国政府并没有和美国撕破脸,所以并没有大举的公开支持华为,这给了众多的资本观望的空间。他们害怕美国打压,如果中国政府不试图遏制这种趋势,那美国政府无形之中就对中国的企业界拥有超过中国政府的影响力,这是绝对不能容忍的。

资本是流体,你不形塑它,它就会冲垮你。

在中国,不管你做多大的生意,你必须懂政治,相信你会认可这句话。

中国,是依靠这一点,才最终有今天的实力和巨大的经济成就的。

还有无数的人攻击华为,什么过度宣传,什么期货,什么有没有东西先吹了牛再说。

那么,我就要说了,华为真正牛逼的地方在于他敢跟美国政府钢,硬钢。除了华为,还有谁敢??出来走两步??

就凭这一点,其他的都是渣渣。不错,我说的不是别人,就是其他的所谓高科技企业。

在商业竞争中吹个牛怎么了,耍点手腕怎么了??谁没有干过这种事情呢??有一个算一个,你们这些所谓的成功企业,哪一个敢拍胸脯说,我就是道德君子???

丝绸再光滑,再舒爽,不能当顶梁柱用,现在的中国,需要的是擎天柱,不是陈圆圆。

华为纵有万般不是,他今天是中国高科技的顶梁柱,这谁也不能抹杀。我们不支持华为,难道去给花国状元投彩不成??

你当今天的中国人,还象晚清那般纨绔吗??

战士死了的时候,苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬嘬,营营地叫,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了,不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为牠们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
——鲁迅


这句话真的是鲁迅说的。


以上。


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来




user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

谢邀…

其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。

尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。

让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。

只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。

一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。

如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。

这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。

遗憾的是,这种情况还真不少,哎…


user avatar   klxmouse 网友的相关建议: 
      

win10自从微软内部进行了改革(比如最致命的大量使用自动化调试、撤掉测试团队)之后确实不行

(虽然题主在问题描述里有说抛开陈年旧账,但win10这么多问题必须从以前版本算起)

win10主要是从最近的新版本(时间估计得追溯到1803开始)开始就越来越差了(win10老版就没太多问题,但小bug也存在),不止1803,1803以前的也明显多多少少有点问题,而且不如win7的不止兼容性,是全方位的不如,比如:

1.bug频繁且越更新越多

先不说那些大bug比如内存泄漏、蓝屏、数据丢失等情况了,就说说小bug吧,从18年某次更新的幽灵补丁导致性能下降,到频繁卡死、右键菜单无响应等,还有更扯的,不知道是哪个版本的win10睡眠会导致无法唤醒(真·睡死)

而以上这些bug,win7有吗?你见过win7哪次睡眠能够睡死的?你见过win7刚发售就出现这么多bug?Vista都没敢这么夸张

我曾经在2004版本遇到过一个小bug和一个大bug,注册表会莫名其妙多出一个ms-settings导致右键菜单点击设置后会直接闪退,而且过一段时间就会出来,结果在所在注册表项里随便设置了一下就出现了开始按钮打开报错或无响应以及一些内置应用无法打开的情况,具体可看我的提问:

2.游戏性能下降

曾经在知乎上看过一篇回答,此人反映称CPU睿频越更新越低,当时这篇回答直接震撼到我了,果断放弃了更新新版win10的念想

当然这也不能全怪win10,毕竟游戏优化就那样

在YouTube上看过一个三年前的视频,那个视频里面,新游戏帧数要比win7高一点,老游戏win7比win10高一点

但是win10臃肿的功能(比如那个不装录制软件才用的win+G的那个工具栏)确实会导致游戏性能下降

3.臃肿的应用导致电脑卡顿

微软差不多在最近几年开始走上了流氓路线,国内有的(捆绑软件、推送应用等等),微软样样学得精通,而由于有些升级win10的是低配机(win10其实低配机也带的起来的,我G4400双核+4G内存就很少卡过),所以他们的电脑也因为一些实在没太大必要的功能导致电脑极其的卡顿

而且,微软的win10有些功能和服务由于其本身缺陷或太过落后了的原因,比如导致电脑卡顿最臭名昭著的Sysmain(之前叫superfetch)服务,其功能介绍提到了“可以改善一段时间内的电脑性能”,但实际上开了会导致硬盘占用升高从而卡顿,在Vista和win7时代倒是比较老实,但后来随着用户电脑配置的不断提高,这些功能也没什么作用了

4.微软内部管理问题

微软在win10期间撤掉了测试团队,大量使用全自动化的测试团队来调试,导致debug效率变差,因此用户三天两头甚至是刚安装完系统遇见bug简直是家常便饭,什么右键卡顿、打字卡顿、浏览器兼容性差

结果导致win10用户体验直线下降,而且在2021年更是越来越差

5.微软流氓的更新策略

硬件升级搞垄断(11代Intel处理器要求系统至少是win10 1803以后),运行库搞垄断(.NET不同版本只能安装不同的.Net版本,比如21H1就可以安装4.8,而有一些软件则需要这些,这也就导致需要该软件的用户必须更新到指定版本或更新才可以安装)

win10微软还实行强制更新的政策,而且更新服务关了还会自动开启,根本就不能阻止系统更新,有时玩着游戏还没设置好就提示好重启了,特别烦人(不要跟我说什么专注助手什么的,我要是不知道我会写这篇回答么?)

而win7则从来没搞更新垄断(win7没有SP1也能打开大部分程序,2代酷睿也没有要求要win7 SP1以后),也没有烦人的强制自动更新,就算更了也不会打扰你,可以说win7要比win10友好的多

最后,我希望微软能够越来越好,但不是钱袋越来越鼓,而是能够越来越重视用户体验,有时我觉得win11的发布可能是微软为自保而想出的方案吧


user avatar   zhao-wan-sheng 网友的相关建议: 
      

是时候开始兑现当初的诺言了。




  

相关话题

  如何评价华为 7月6日 发布的鸿蒙平板 MatePad 11 ,有哪些亮点值得关注? 
  怎么看待贾跃亭 FF 公司遭做空?背后有哪些信息值得关注? 
  有没有推荐的国内高端信用卡? 
  如何看待英伟达 6 月 1 号发布的 3080Ti 和 3070Ti 显卡?有哪些亮点与不足? 
  如何看待某科技公司领导称80后该退出IT行业!把位置留给95后98后? 
  如何看待 Intel 2021 年7 月 26 号公开的工艺路线图? 
  (2014年提问)如何看待俄罗斯银行被Visa和Mastercard制裁后准备使用银联?以及后续影响? 
  如何评价 6 月 2 日凌晨开源的 OpenHarmony 2.0 Canary? 
  如何看待钟文泽在华为鸿蒙系统评测结尾使用国际歌作为BGM? 
  如何看待 5G 700M基站集采结果出炉,华为占六成份额? 

前一个讨论
如何看待 2021 欧洲杯分组中 F 组汇聚三届冠军球队,堪比「死亡之组」?你最期待哪场对决?
下一个讨论
如何看待男生一直暧昧但不表白的行为?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利