如何看待华为操作系统最早于今年秋天面市，且该系统打通手机、电脑、电视、汽车，兼容安卓、Web？ 第1页

最近这几个月应该是华为推出自有手机操作系统的最好时机了。

我对匿名高赞的说法，根据「微内核」推出「华为新系统脱离linux」不太苟同，通用操作系统这个东西，世界上就这么几家店，基本上不存在「黑科技」。有Apple珠玉在前，苹果的Mac OS就是在Mach微内核的基础上，加了一个BSD层的接口提供Unix的兼容性，从用户使用体验上还是很像FreeBSD的。很难想像华为会完全的抛弃Linux来做一套全新的系统。

很多国产的操作系统都是在Linux上进行魔改而已，如果华为的操作系统能够像Google现在开发的Fuchsia那样，采用微内核+Linux兼容层的结构，这已经是可圈可点的创新了。从其他华为所透露的信息来判断，基本上可以断定华为的新系统（鸿蒙？）就是一个类似Fuchsia的结构，因为安卓的开源项目（AOSP）已经包括了Fuchsia的开发工具包，有传闻说Google也已经把安卓的运行时ART迁移到了Fuchsia上——换句话说，Fuchsia也是会完全兼容Android原生程序的。

如同很多其他答案所指出的，操作系统最大的难度在于生态的建设。因为操作系统本质上是一个连接开发者和消费者的平台：消费者越多，就可以吸引更多的开发者来开发软件；开发者越多，就可以吸引更多的消费者来使用该平台。而要启动这个正向反馈，就非常的难——消费者为什么不选择其他现成的成熟的平台，而去选择新的平台呢?

所以兼容安卓应用就变得很重要。这也是华为之前发布编译器的想法：Google Play上的软件，不经过修改可以直接在华为的操作系统下使用；但是如果开发者愿意多花一点时间，在华为的编译器上重新编译一遍，就可以获得效率上的提升。这样至少就把自有系统拉到和其他厂商魔改的安卓同一个水平线上。

但是这样也会带来一个问题，就是如果从一开始就依赖于安卓兼容的话，开发者没有多少动机去开发新系统的原生App，或者说新系统的优势得不到发挥，而成熟度肯定不如多年延续和继承下来的安卓，这么下来，消费者未必会买账，新系统还是推广不开。

如同之前所说的，消费者和开发者之间互相吸引的正反馈看起来很美，但是前期的启动往往是困难的，甚至于需要一些运气的。这种「网络效应」和社交网站的运营和发展非常像，在最初冷启动的时候要么是切中了用户的痛点，能够在短期内吸引来大量的用户开启正循环；要么是高强度的推广以期待达到同样的目的。而当用户积累到临界点之后，就会自发的迎来爆发式增长。

为什么说现在是最好的时机呢？因为现在华为因为被美国制裁，而获得了广泛的同情和支持。虽然说从长期来看，最终是商品的性能、质量和价格等客观因素决定了市场份额，但是短期内——比如从现在开始的三个月到半年之内，情绪驱动的购买和支持是不容小觑的，我们可以预计到在2019年下半年，国内市场上华为的市场份额可能会有较大的增长。

如果华为能趁着现在普遍对其支持情绪高涨的时候推出自产的操作系统，那么现在因为同情和支持而购买的第一批用户和开发者，就自然而然的完成了操作系统平台冷启动的过程，如果系统的水平和使用体验和其他厂家魔改的安卓差别不大的话，那么最困难的原始积累部分就跨过去了。

可以想一想，如果没有美国的制裁，华为如果宣布自己推出了一款新系统，会不会在社交平台上获得像现在这样的轰动和支持呢？大概率是不会的，手机产品的宣传在社交网络上一直是非常激烈而不乏针锋相对的案例的，华为在国内也有很多强大的竞争对手，这些竞争对手本来是不会让华为舒服的推广自己的系统的。然而，在现在的这个趋势下，竞争对手们是不会出来说怪话的——这个在客观上，也是对华为有利的。

「福兮祸所伏，祸兮福所倚」，这句古话还是非常有道理的。因为丢掉了Gapps，华为可能会丢掉大部分欧美手机市场，这是巨大的利空，但是困境之中也不是完全没有好的一面，至少对于推广自己的操作系统来说。