如何看待华为 2019 年 8 月 10 日发布的荣耀智慧屏？亮点和不足有哪些？ 第1页

终究还是智能电视产品，并没有实现较大的技术突破

普通版的面板/性能与3000价位传统厂商的电视产品差不多，HDR10/MEMC早就是同价位的基础功能，也就小米的全系不支持MEMC（处理器问题）。色域上同价位同样有一堆支持10Bit的产品

不过Pro版的差距就更大了，这个价格你完全能够买的到55寸的X8500G/Q60或者许多3000价位电视的65寸版本，你是愿意要一颗摄像头呢还是愿意要更大尺寸/更好画质呢。

功能上大部分上老一套，智能家居联动，照片/视频投屏，都是好几年前的功能，但是投屏上做了许多的优化延迟可能会小一些，支持60fps，还支持视频通话。不过我完全不觉得这玩意能够成为突破性的竞争力....

更新:这延迟还是高的不能用啊，几乎是SBC蓝牙协议的水平，完全可以感知出差别。

..

我之前想法区说过，唯有厂商之间的混战才能催生厂商去做出差异化，做出更强竞争力的产品，做出性价比。华为做电视，我当然是支持的，虽然目前来看华为的电视可能不值得买，产品竞争力有限，但华为做的一些功能优化，其他厂商也可以尝试去做，就跟当年的小米进入电视市场一样，最终受惠的都是消费者。

就我个人的建议来说，一个品牌跨领域做的第一个产品通常都要慎买，第一是产品力不行，第二是第一次做这种产品，可能会有品控问题，售后也没有覆盖开。这个在华为体现的就很明显，比如第一代华为/荣耀笔记本，基本上都是又贵又不行。但是后面的Matebook13/14/MgaicBook锐龙版/Magicbook Pro又便宜产品也好的代表。荣耀的智慧屏也是这样，建议观望一下，说不定后面会有优秀，价格也相对合适的产品推出。

如果真的想试水的话，希望你同样是华为/荣耀手机的用户，智慧屏许多特有功能的实现都是只有华为/荣耀手机配合的。

实体机测评已出

荣耀智慧屏实测对比，性价比高吗？值得买吗？ - 蓝大仙人的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/78968374

————————————————

目前只看了发布会，没见到机器，当然我也已经预约购买了，届时上更详细的对比测评

容我先吐个槽：（边写边发，请二十分钟后刷新）

仅荣耀智慧屏PRO版支持摄像头和视频通话功能，且仅华为/荣耀手机支持

以下功能，包括魔法闪投，留言板等功能需要在手机上安装智慧屏APP，且目前仅华为/荣耀手机支持该软件

家庭共享相册、照片投屏目前仅华为/荣耀手机支持

意思是要实现荣耀智慧屏大部分功能，你首先得有一部华为/荣耀手机，还不能是太低端的。

发布会和官网都吹嘘了智慧屏HDR，结果大言不惭告诉消费者们智慧屏峰值亮度只有400尼特

注：液晶电视HDR标准屏幕峰值亮度最低要求是600尼特，正常标准是1000尼特

发布会吹了一通智慧屏的护眼模式，结果官网上一行小字

意思是软件防蓝光，单纯的让画面不显示蓝光，所以画面才会发黄，都黄图了还谈个屁的画质和广色域。虽然这功能本来就是智商税，但是国产很多牌子都是硬件层面的防蓝光，从源头把高能量的短波光过滤掉，这样画面不会偏色。

发布会的时候，演示了投屏玩游戏，演讲者是谁我忘了，说”超低时延“，这个我一听就激动了，因为目前市面上的智能电视，投屏玩游戏是不可能的，因为延迟太高了根本没法正常玩，结果在官网上看到这么一个说明

这也敢说超低时延？？？（届时实测一下到底能不能正常玩）

PRO版和标准版主要差别是：摄像头和视频通话、外观、音响、存储空间多16GB，其他部分未见区别

————————————

吐槽到此结束，说点正经的，我们从”电视“方面来谈谈这款荣耀智慧屏怎么样

首先电视是用来消遣的工具，体验好不好非常重要，而画质好不好无疑是电视价值的核心，荣耀智慧屏画质处理技术有三个，运动补偿功能、广色域技术、条状控光分区。

运动补偿想必大家都知道，是用来提升画面流畅度的，当然了，智慧屏是60HZ的屏幕刷新率

广色域技术是用来提升画面色彩鲜艳度的，色域是87%NTSC，这个一个不常用的色域范围，但是反正意思是到了，比普通液晶电视的72%NTSC高出一截。

条状控光分区就聊胜于无了，用于提升画面HDR效果的，但是毕竟屏幕峰值亮度只有400尼特，亮度上不去对比度也上不去，实际上体现不出什么HDR效果。

那么这个配置，这个价位，智慧屏画质最好吗？

不，至少还有东芝55U6900C这种怪物机型，运动补偿、广色域、棋盘式控光分区，890尼特屏幕峰值亮度，支持HDR10和杜比视界，测评见链接

屠夫级性价比？东芝U6900C电视实测体验 - 蓝大仙人的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/66229819

智慧屏以上画质处理技术等待实测对比分析。

然后是具体的使用体验

系统是鸿蒙OS，据称是支持安卓软件，咨询客服得知本机有华为应用市场，但是不支持优盘安装第三方软件，实际情况的话未必，但是需要实测验证。

本机片源够不够丰富是电视的一个重要项目，毕竟丰富的片源能给你省很多麻烦，自带酷喵（优酷）、芒果TV、极光（腾讯视频），全套会员850元一年，也可单独支付，价格未知。

就算是三个全包，850一年的价格未免也太贵了些。

发布会还演示了智慧屏的一个重要功能，就是本机支持电视台直播功能，要知道大部分智能电视都因为某种原因，本机禁止自带电视台直播功能的，华为与某单位谈成合作本机自带，这就十分方便了，你不需要再办理IPTV机顶盒了，但是问客服支持哪些电视台频道，客服答不上来。详细信息等待测评。

语音助手对于智能电视来说必不可少，而且相当实用，而国内几乎所有电视品牌都支持语音助手，功能也十分丰富多彩，甚至都作为主要卖点来推广，荣耀智慧屏在这方面并未体现出优势。

控制智能家电产品这个真心是被小米吊打了，小米不仅起步早，而且产品覆盖面大，生态做的已经很完善了。

无开关机广告这个特点极大提升了用户体验，但是相应的，总得盈利吧，要么卖硬件（电视价格，周边产品如手机、智能家居产品），要么软的（视频会员费、没开机广告系统会不会时不时弹广告？）

所以很多人也说了，荣耀智慧屏价格令人失望，没办法啊，没开机广告，电视价格就贵一些。

目前先更新到这里，感谢捧场

最新2019年五月液晶智能电视选购攻略 - 蓝大仙人的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64964984

三更

看到不少人在争论荣耀智慧屏遥控器是否抄袭小米电视遥控器，就说一下这个问题。微博上诸多大V纷纷转载，想表达什么意思一眼便知。

小米集团副总裁卢伟冰、小米产业投资部合伙人潘九堂进行转发。潘九堂表示：''只希望同行不要一边学习/模仿小米，一边各种贬损小米。''

然而...真相来了！大家可以比较一下2012年TCL ICE SCREEN智屏遥控器和2017年小米电视遥控器的按键布局。本人不做任何评论，以防律师函警告。

TCL ICE SCREEN原图在此，大家搜索一下就会发现该产品和微博显示时间2012年吻合。

再放一张小米电视官方公布的遥控器历史：

所以，荣耀智慧屏的发布让谁慌了？

二更

智慧屏发布后，不少人先拿2000元小米电视骂荣耀智慧屏贵（其实普通版定价相对合理），后来是说是''假HDR''（其实荣耀比多型仅处理器支持HDR的小米电视更接近显示器HDR400），然后是骂会员年费贵的离谱（其实是四个平台会员打包价），接着是带节奏荣耀遥控器模仿小米（其实电视遥控器大同小异），最后是洗电视广告合理性（荣耀智慧屏已经证明可以在保证电视会员年费相对不贵很多的情况下删除开机广告），这些言论是谁在背后推波助澜？是谁打消灭信息不对称旗号助长信息不对称？

对荣耀智慧屏就要求价格拼过国产巨头，体验优于小米，画质赛过索尼三星，对小米电视就''反对唯画质论''、''视频通话没X用/不好用''、''XXX为何不买索尼''，这是在把消费者当猴耍吗？脱离价格谈配置，脱离配置谈价格，都不可取！价格和配置相近情况下，为何不能唯画质论？''逻辑陷阱''就不是''信息不对称''了？价格相近，少一些广告对消费者来说难道不是加分项？广告较多（至少多了开机广告）就是劣势，有什么好洗的？

更新

由于对电视不甚了解，我最初相信了诸多大V们给的意见（价格偏高，性价比较低）。但是，经过一番比较发现，事实并非如此。以感动人心、价格厚道的小米作参考，将荣耀智慧屏与两款小米全面屏电视55英寸做对比。

小米确实有2000元级的电视，但在屏幕面板素质、芯片、运动补偿、闪存、机身材质和厚度、扬声器、能效方面输于荣耀智慧屏。而售价为3499元的小米电视55''全面屏PRO在屏幕面板素质、芯片、运动补偿、扬声器、拾音、能效方面也输于荣耀智慧屏，在闪存、机身厚度和价格方面有优势。然而，众所周知，对电视来说，屏幕画质是核心。荣耀智慧屏增加300元就有支持MEMC且达到或接近HDR400的画质，个人看来是比较值得的。性价比不说有多好，但绝对可以说是不差的。

换句话说，如果这些人要批评荣耀智慧屏，连带着把小米全面屏PRO也骂了。只提小米2000元的电视，不提配置差异和同级竞品，无疑是带节奏的行为。当然，我只是说荣耀智慧屏普通版的价格相对合理。关于PRO版是否能值1000+元差价，个人觉得不值。因为，你完全可以在那个价格选择屏幕更大、画质更好的其他产品。荣耀智慧屏系列配置让我不爽的就是把个人看来是核心卖点的视频通话在普通版上被阉割了。这不仅意味着，用户少了一个相当实用的功能，还大大缩小了未来的想象空间。

另外，很多人在骂智慧屏超级会员的价格。我来说一下。它是华为视频、腾讯视频（极光）、优酷视频（酷喵）和芒果TV四个平台的会员整合，可以观看各平台的会员专属内容，且TV/手机版通用，一个月85元，一年850元。乍一看是非常贵的，但实际上呢？

以资源丰富、价格厚道的小米为例。原价499/年的会员送爱奇艺TV版/手机版会员，腾讯、优酷、芒果会员一概需要另外付费。根据 @Oxygen 整理信息，根据当前价格，芒果TV会员的年费198元，小米会员的年费360元（赠送爱奇艺PC版、手机版会员），优酷视频会员年费479元，腾讯视频会员年费238元。按照华为的芒果 + 腾讯 + 优酷组合计算，在小米电视上实现这个组合的成本是915元。如果把芒果换成爱奇艺，成本是1077元。也就是说，相同视频平台组合（忽略自家视频平台）情况下，华为比小米便宜65元，更适合追剧爱好者。小米的优势在于组合灵活，单个视频平台价格较低，更适合一般消费者。

也就是说，能否接受华为超级会员价格取决于你的需求。如果不看会员内容的尬黑，那就没意思了。为何小米会员如今连儿童资源都看不了（需要另外购买小米儿童会员）就是尊重版权，华为把几个平台的会员打通并打折出售就是华而不实？

不少人曾用下图证明小米电视资源多，怎么不说诸多平台内容（除小米会员覆盖范围）需要购买专属会员才能观看？接入视频平台和观看所有视频资源是两码事，因此这非常误导人。

真正与小米深度合作的平台是爱奇艺、腾讯视频、优酷视频三家，而与智慧屏深度合作的平台是芒果TV、腾讯视频、优酷视频三家。

原文

（由于已经有不少优秀答案从电视角度对它的屏幕、功能、价格进行评价，我尝试从另一个角度对荣耀智慧屏进行评价）

对荣耀智慧屏做出评价首先需要搞清楚它的产品定位。我认为，作为首个搭载鸿蒙操作系统的终端，荣耀智慧屏的定位首先是一个智能大屏设备，然后才是电视。这意味着，尽管目前它的形态还是电视，现在展示出的智慧功能相比过去并没有太多新意，但是，鸿蒙操作系统将赋予了它更大的想象空间。

分布式架构是鸿蒙四大特性之一，也是首次用于终端OS。鸿蒙分布式架构包含了任务调度、数据管理、硬件能力虚拟化、分布式软总线四大能力，它将底层实现与应用开发剥离，让开发者以更低难度开发跨终端分布式应用。换句话说，鸿蒙将可能实现不同设备的无缝融合，真正消除设备之间的硬件鸿沟。

通过基于极简协议的分布式软总线，鸿蒙能将不同设备的各种硬件放入硬件虚拟化资源池。由于分布式软总线20ms的低延迟、1.2Gbps的高吞吐和25%的高扛丢包率的特性，不同设备能共享算力和存储。搭载鸿蒙操作系统的智慧屏未来能接入手机的芯片和存储，不再像过去分享文件是通过复制/迁移实现的，而是文件在手机、显示在电视。

这种硬件共享、信息互通能力带来的想象空间是巨大的。手机将可以接入智慧屏的摄像头进行视频通话，智慧屏将可以用手机的算力完成高性能要求应用（如渲染3D模型）。鸿蒙发布会上展示的用无人机摄像头的手机与用智慧屏摄像头的手机进行视频通话就是硬件共享的例子（EMUI10用了鸿蒙分布式软总线技术）。

虽然以上只是从鸿蒙操作系统的角度来评价荣耀智慧屏，但可以确定的是，荣耀智慧屏在未来远不是电视那么简单，它可能进化成智能硬件网络的一个节点、接入手机算力和存储的智能设备、展示信息的显示载体。当然，这目前都还只是想象，真正实现需要华为未来一两年的努力。鉴于荣耀智慧屏性价比还行、PRO版性价比较差，是否值得购买要消费者判断了。