百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



35 岁以上的 IT 开发工作者都去哪里了? 第1页

  

user avatar   li-zhi-meng-25-10 网友的相关建议: 
      

这是瑞士一位39岁的工程师写的一个多流SSDs模拟器,最后工作发表在了fast上。

这架构设计和代码细节,没有长时间积累的经验是做不出来的。

国内具有这类实力的同龄人怕是大部分都转管理了。


user avatar   ikkiz-70 网友的相关建议: 
      

基于linux可以做到自主,但是不够可控。国产化以及自主可控本身都不是最终目标,产业安全和国家安全更加重要,Linux的问题就在于不够安全。

linux的问题在于代码量太大,团队太杂。千万级别的代码,而且是宏内核架构,大量来自各种团队的设备驱动和内核模块,任何一个点出问题都可能被获得系统控制权。除部分资源受限的嵌入式设备外,使用linux的厂商大概也没多少动力进行裁剪。目前的针对涉密网办公用的国产OS通过各种审计,监控,异形物理接口等手段进行安全增强,但是如果有预埋的内核漏洞想一想仍然有机会激活。而更多的应用场景比如工控机,上位机不太可能上厚重的保护手段,成本和意识都跟不上。

bsd是更加安全稳定的方案,但是bsd在美国控制之下,长久看来也不够可控。

作为自主可控的基石,需要一个纯粹的微内核架构。现在问题是目前所有的微内核OS都必须解决性能问题,否则无法做到足够的通用性,就像QNX,无法解决大部分问题。很多厂商包括IBM都曾经在微内核上下注,还没有得到十足的成功。

目前潜在的比较令人期待的微内核通用系统有两个,fuchsia和鸿蒙。这两个都有大厂背景,表现出了商用的潜力,fuchsia已经展现了一些平台特性,鸿蒙作为TEE架构的TEE部分也已经初步商用。如果能够成功,相当于在linux、bsd之外又多了一个或两个posix兼容内核的选择,可以作为基础制作新的更加安全可控的发行版(忘记hurd吧)




  

相关话题

  在网上言辞极不友善的人,思维是什么样的? 
  拼多多疑似回应「员工猝死」后秒删,是真的吗?拼多多又称截图系谣言,你相信吗? 
  lt行业面试后说要从工资里面扣1200 扣18个月 这是坑吗? 
  如何评价《阿里巴巴,你想做第二个美团吗?》 
  百度员工如何看待魏则西等和百度相关的事件? 
  如何看待纽约时报对“川建国”一词的报道? 
  如何看待国家发改委明确就地过年政策各地不能擅自加码,阻断人员出行、返乡?你有什么想说的? 
  如何评价文章《中国大型犬末日,对不起,爸爸妈妈保护不了你》? 
  如何使 IE 的旧版本如 IE 6.0,7.0,8.0 退出市场? 
  怎样看待《在创业团队你不应该有加班概念》这篇文章? 

前一个讨论
Transformer中的Mask矩阵已经有顺序了,能去掉position embedding吗?
下一个讨论
python如何理解map,reduce,filter?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利