百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



35 岁以上的 IT 开发工作者都去哪里了? 第1页

  

user avatar   li-zhi-meng-25-10 网友的相关建议: 
      

这是瑞士一位39岁的工程师写的一个多流SSDs模拟器,最后工作发表在了fast上。

这架构设计和代码细节,没有长时间积累的经验是做不出来的。

国内具有这类实力的同龄人怕是大部分都转管理了。


user avatar   ikkiz-70 网友的相关建议: 
      

基于linux可以做到自主,但是不够可控。国产化以及自主可控本身都不是最终目标,产业安全和国家安全更加重要,Linux的问题就在于不够安全。

linux的问题在于代码量太大,团队太杂。千万级别的代码,而且是宏内核架构,大量来自各种团队的设备驱动和内核模块,任何一个点出问题都可能被获得系统控制权。除部分资源受限的嵌入式设备外,使用linux的厂商大概也没多少动力进行裁剪。目前的针对涉密网办公用的国产OS通过各种审计,监控,异形物理接口等手段进行安全增强,但是如果有预埋的内核漏洞想一想仍然有机会激活。而更多的应用场景比如工控机,上位机不太可能上厚重的保护手段,成本和意识都跟不上。

bsd是更加安全稳定的方案,但是bsd在美国控制之下,长久看来也不够可控。

作为自主可控的基石,需要一个纯粹的微内核架构。现在问题是目前所有的微内核OS都必须解决性能问题,否则无法做到足够的通用性,就像QNX,无法解决大部分问题。很多厂商包括IBM都曾经在微内核上下注,还没有得到十足的成功。

目前潜在的比较令人期待的微内核通用系统有两个,fuchsia和鸿蒙。这两个都有大厂背景,表现出了商用的潜力,fuchsia已经展现了一些平台特性,鸿蒙作为TEE架构的TEE部分也已经初步商用。如果能够成功,相当于在linux、bsd之外又多了一个或两个posix兼容内核的选择,可以作为基础制作新的更加安全可控的发行版(忘记hurd吧)




  

相关话题

  中国真的缺人吗?为什么很多公司超过 35 岁就不要了,为什么找工作还那么难? 
  程序员准备跳槽了,如何选择下一家IT公司? 
  如何看待抖音账号 温婉 被封? 
  互联网保险行业前景如何?是否值得转行? 
  如何看待 YY 的李学凌给自己身体植入芯片? 
  如何看待马蜂窝被指游记、评论抓取抄袭其他旅游平台,大量内容和抽奖造假一事? 
  8.1武汉增加3例境外输入会影响开学吗? 
  人人网被多牛传媒并购,对其后续发展有何影响? 
  如何看待滴滴再次下线顺风车业务,且顺风车业务、客服高管被免职的自查进展? 
  如何评价央视纪录片《大国重器 第二季》? 

前一个讨论
Transformer中的Mask矩阵已经有顺序了,能去掉position embedding吗?
下一个讨论
python如何理解map,reduce,filter?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利