如何评价卢伟冰在红米电视发布会上说的「真正的智慧就是花同样的钱买更大的」？ 第1页

电视真的是越大越好，什么画质都是没意义的。

当年我家买电视的时候，价格差不多的有两台，一台是55寸 sony 的次旗舰，什么直下区域控光什么这个那个的解码芯片，反正就是画质没得说。另一台是 LG 的70寸，没什么卖点，就是大。

我一直劝我老婆买 LG 的，大就是爽，但最后在我老婆的坚持下，还是买了 sony。结果买回来不到半年，我老婆就主动跟我说，当初这电视还是买小了，当初应该买大的。

我爸家还有一台老三星，不接视频信号的纯黑屏幕下已经能看到明显的亮度不均匀了。但是接上画面，别说我爸看得津津有味了，就连我特意去分辨，也没发现这背光亮度不均匀对画面有什么影响。

大多数人对画质的分辨能力，真的没那么高。

其实这是废话……

而那些吹画质，吹分辨率，吹各种参数的人，你只需要问一句话就行了……

谁家发布会后面放个50寸的小屏幕？

像发布会这种场景，要么投影要么发光二极管矩阵的，哪里有什么画质、分辨率和参数？

但是你见谁敢放一个画质分辨率吹上天的小屏幕在后面？

大就是美！大就是正义！大就是电影院，小就是录像厅。

讲真，你家手机分辨率都可以秒很多数字电影了，你不去电影院？

多铆蒸刚，巨屏至上，亿万巨屏，亿万荣光……

先选最大的，有钱再在最大的里面挑个画质最好的……

我话撂这里：在拼接屏技术没有成熟之前，任何不首先考虑尺寸的消费需求都是交智商税的。

只有在拼接屏技术成熟之后，才能说尺寸大小无所谓，因为你想要多大就能有多大……

在很多年前，电视机和显示器是分家的，显示器分辨率高而尺寸小，电视机分辨率低而尺寸大。即便是分辨率相差辣么多的情况下，也没见谁喜欢用显示器看电视，而不用电视机做显示器是因为很多UI对分辨率有硬性要求，所以电视机才取代不了显示器。

而在液晶显示的今天，不论是电视机还是显示器分辨率都大大超出需求，大，理所当然的就是正义。