200w音箱功放带的耳放口来推耳机会是怎样效果？例如hd800 T1这类耳机？ 第1页

多谢邀请。

完全没有问题， 而且会很正常。

**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？

俺还为您写了一篇散文。

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

下面讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。

** 某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。

每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，

另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？

帮你省下几百块钱。

最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.

这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。 极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.

** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。

人能听出多少百分比的失真？

历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。

http://www. klippel.de

有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。

请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。

https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf

J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.

it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.

That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.

Read more at

Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.

Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.

基本的表现

300 mV 以下的信号不会有可闻的影响

如果确实需要很大的输出摆幅，

把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。

即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。

举例: SENNHEISER HD598 50 OHM灵敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)

你觉得多大的驱动电流足够? 当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?

这时（13Vpp）， Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB

已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，并且被大多数的读者信以为真。

先列举那些所谓(的禁忌)的原因：

1. 会烧耳机；

2. 太大；

3. 太重；

4. 太贵；

5. 声音太粗；

6. 声底不够安静；

7. 不能插入。

第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。

主人们不敢冒险。

为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,

很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已,

爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？

俺的耳机 300 OHM, 600 OHM 比 4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了几十甚至上百倍。

“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已， 这个简单的数学应该是小学程度的啵。

这么理解就对了！

正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个神经病， 每天把音量拧到头。即使是拧到头， 也很难被烧掉。

32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的, 除非用户是个聋子， 拼命想摧残自己的耳膜。

很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？

俺试着帮您解答下：

1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？

2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。

3. 他/她/它欺负您没读过书。

对于第三点， 您可以怕胸脯说， 俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？

好吧，

45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37.5 狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?

以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放” 很 JB 牵强， JB = 基本 。

以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您知道吗。 当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候， 它工作在什么状态呢？

“甲类” 啊， 您答对了， F**king CLASS-A !!!!!

所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您明白吗。

很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？

俺试着帮您解答下：

1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？

2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!

3. 他/她/它欺负您没读过书。

最后两点怎样呢？ “ 声底不够安静； 不能插入？”

这两点相信难不倒大家。

话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。

耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。

你看看 IEC61938 有多么不像话：

音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值

事情远远没有那么简单。 如果你很有钱， 并且被发现了。

即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。 比如 “调音”。 他家的线材调音， 他家的 DAC 调音， 即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 他家的东西一定和绝对的能“调音”。

耳机**坛的老烧特别憎恨 EQ， 这些老烧推崇的是什么呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。 怎么说呢？ 把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。

找不到音频分析软件可以用这个免费的： http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml

RightMark Audio Analyzer

当然 REW 绝对也可以用。

耳放你要做，

从 TDA2030 开始吧， 别瞧不起 TDA2030.

“给——个强大的信心，这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”