百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么明明5G网络离普及还非常远,很多人却将有无5G作为购买手机的最重要指标? 第1页

  

user avatar   chen-xing-xing-36-38 网友的相关建议: 
      

网络世界存在现实扭曲立场,不要错误的把知乎这种吹nb没啥底线的地方当做正式的知识来源。

1.中国市场主流手机消费价格低于3k,准确的说是2k以下。现阶段5g手机需要至少额外的500块成本,这决定了主流用户绝对不会买单。5g终端跌入2k以内才是大规模商用的开始。

2.现阶段按5g做购机标准的主要是少部分玩鲜极客,学生,和华为中高端韭菜。后者应该是主力,而且他们对价格不敏感,5g会显著增强他们消费时因为差异化带来的快感。但华为显然也理智的清楚这部分韭菜不多,也就是百万级别,所以990还是区分了5g版本和4g版本,大家各取所需好了。

3.媒体和国内厂商从差异化营销和提升产业链的角度极力鼓吹5g,并以我国大幅度领先作为热点试图利用公众的韩国人心理来提前催熟5g产业。战略上无可厚非,反正也只用中文吹,加上墙老外也不用看。客观上确实会导致一批韭菜被割,但也算为产业发展做贡献了。我国设备商能在4g时代有所超越,核心就是依赖国内第一的市场和庞大的人力资源优势,这很可能在5g时代复制,韭菜就不要太计较。

反正目前绝大部分普通民众是不会为5g买单的,看看最近几款5g手机的销量就知道了。

讲个实在的,认识几个hw的人,今年换机都不会上5g。


日前,中国信通院公布2019年8月国内手机市场运行分析报告,在过去的一个月,国内手机市场总出货量3087.5万部,同比下降5.3%。其中,2G手机117.7万部、3G手机0.1万部、4G手机2947.8万部,5G手机仅为21.9万部。


user avatar   la-la-la-31-41 网友的相关建议: 
      

这些天经常看到有人说“中国的4g都没覆盖成熟,经常用着用着就跳3g,先把4g建设搞好再吹5g吧”

类似这种言论。

一开始还觉得,大概是我运气好,住的地方信号比较好吧。

从进入4g时代以来,我用过索尼,一加,华为,除了少数电梯,地下室,高铁上,从来没见过4g跳3g这种情况,华为更是电梯地下室高铁也没怂过。

直到今天出差,高铁上搓了几局王者后,突然想起来。

丫的我是个一年出差几十次的人啊。

各种城市乡村偏远地区,甚至一年两趟去农田里,4g信号始终如丝般顺滑,始终没见过“4g信号覆盖不好”的时候啊。。。

再仔细一想,忽然明白了怎么回事,差点笑出猪声。

确实,对于苹果和英特尔基带--在说5g不成熟体验不好,离普及还非常远之前,咱能不能先把4g搞搞好,别再让你的用户以为4g还没覆盖全了行吗。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。


user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  如果台积电对华为断供华为应该怎么应对? 
  如何评价比尔盖茨谈华为和开放性:「认为任何中国的东西都是坏的」的想法是非常疯狂的? 
  现实中有哪些低智商犯罪? 
  中国生育率是否较低?会有什么影响? 
  你听过的最骇人听闻的杀人案是什么? 
  如何去除黑眼圈? 
  有一个哥哥是一种怎样的体验? 
  有哪些与性无关,但是可以令人有高潮感觉的事? 
  思维逻辑偏强的朋友们,你们是怎么认识“感受“这个问题的? 
  请问5G时代会给建筑行业带来什么变化? 

前一个讨论
如何评价 9 月 16 日发布的 vivo TWS Earphone 无线耳机?有什么亮点和不足?
下一个讨论
我的过午不食法,可行吗?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利