百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我个人觉得,现在的印度,有点像当初洋务运动的清政府,请问这种想法有什么漏洞? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

只能说有点像,但印度现在比洋务时的清廷高出无数档次,相比于清廷,印度更接近于明治维新时期的日本。

当时的清朝搞洋务运动,核心是为了自保,只对外交流除了技术和贸易之外很少,文化依然封闭,也不了解世界的政治,经济,外交格局与规则,面对英法一味妥协而不会借力。

而印度自建国起就把成为世界性大国为目标,并建立了“不结盟运动”等实现手段,其领导阶层对国际形式不但了解也判断大多准确,1990年后印度主动融入世界贸易分工,并有世界办公室,it外包等清晰的世界分工产业政策。这些都不是清廷可比的。


保留大量封建残余,依靠宗教绑定国民,国家目标为世界大国,政府精英了解天下。这是印度和明治时期日本的共同点。




  

相关话题

  清朝覆灭后,很多战争赔款是怎么解决的? 
  可不可以说雅利安人征服世界?根据百度百科的说法,雅利安人和希特勒所说的雅利安人有很大的区别? 
  满清八大总督分别由谁担任? 
  如何看待中国和印度的人口红利? 
  印度社会问题这么严重,为什么没出现鲁迅? 
  为什么有“日本风情街”而没有“印度风情街”,是否说明更喜欢日本? 
  为什么1962年打败印度时不彻底解决两国边界问题? 
  印度在边境的种种行为是为了转移国内的各种矛盾吗? 
  印度真的有那么蠢吗? 
  叶挺要是不死会是十大元帅吗? 

前一个讨论
贫富悬殊怎么办,极度贫瘠的农民怎么办,债务危机的家庭怎么办?
下一个讨论
假如你失业了并且厌烦打工了,你会干些什么?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利