韩国是不是个傀儡国家? 第1页

1986年以后的现代韩国，是个具有独立性的傀儡国。

独立性体现在韩国国民可以根据自己的意愿选择党派和政府来甩锅，傀儡则表现在无论是哪个党派还是政府被选上去当帅锅，在关键问题上都得看美国的态度。

比如涉及韩国安全的对朝关系问题，无论是右派的朴谨惠还是左派的文在寅，都必须小心翼翼的紧跟美国的节奏，在关键问题上不敢违逆美国的圣意，最明显的例子就是驻韩美军费用问题，要不是川普下去了，今年韩国需要分担的驻韩美军费用将会是很有意思的数字。对了，韩国上下对驻韩美军军费的涨幅不满，却唯独不敢说让美军撤离韩国，哪怕只是个提议~呵呵~

经济上，1997年亚洲金融危机之后，韩国开放市场，接受美资控股，形成了事实上的韩国人给美国资本打工的状况。至于美国牛肉顶着韩国民众的抗议进口的事情，即使再为韩国的“自主性”辩护的人也没法否认吧？

军事上，战时指挥权问题就不说了，到现在都没拿回来。韩国人自己说得清楚啥时候能拿回来么？连军队都控制在美国人手上，好意思说自己不是傀儡？

国家主权的三大要点，政治、经济、军事，韩国都得看美国的脸色，还好意思说自己不是傀儡国？比人均就不是傀儡国了？卢森堡人均10万美元，国防政治经济自主，比韩国强。比文化，波兰才4000多万人，做得游戏比韩国的游戏强，电影获奖的也不少。甚至在当傀儡国的水平上，韩国都不如波兰，起码波兰在1956年事件里敢于拒绝苏联的指令，波兰军队也拒绝服从苏军顾问的命令，韩国政府或军队哪个有过这种胆气？

韩国可以趾高气昂的唯一资本，就是它有美国的庇护。但这种庇护必然是有代价的，韩国人当然知道这种代价说出去不好听，所以蒙上眼告诉自己“我们人均GDP高，我们的电影得了奥斯卡，我们的军队世界第7”，但就是不敢大声的跑到驻韩美军司令部吼一声“美国佬滚出去！”