百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价许和平,许三守和李鹤捧? 第1页

  

user avatar   yang-li-kun-64-84 网友的相关建议: 
      

虽说这三个人都是典型的爪牙鹰犬,不过五共剧里面还是有一些有趣的细节,显示出他们也非脸谱化的恶人形象,甚至有自己的苦衷和魅力。

首先是许和平。在全将军夺权成功后,他显示出了跟竞争对手卢泰愚不同的一面——他是真想要一展抱负的,想要利用权力革新的机会改变以前的腐败局面。可惜的是他误解了全将军上位的意图——或者说,他知道却对自己进行自我催眠。想要利用一个野心家实现自己的理想,最终结局要么是成为双手血债累累的刽子手,要么狡兔死走狗烹,这算是许和平的一大悲剧了,可恨亦可悲。

而许三守相对来说没有那么多想法,只是兢兢业业做好自己的事情。他也是一个比较有人情味的人。不过这也展现出了所谓“平庸之恶”的问题:支撑反动势力的绝大部分人,不过是许三守这样没有什么主观恶意、在自己的位置上做好自己的事的人。在私下场合,他们甚至可以说是好同事,好邻居,乃至好人。但也因此,他们意识不到自己的所作所为会带来什么,也使得反动的力量愈发巩固且愈发具有迷惑性。

李鹤捧则是个典型的恶人形象了,他和西冰库双煞堪称本剧三大经典酷吏,是干脏活的得力人物。他倒没有什么值得一提的“好人”方面(或者说我没注意到),是五共时期暴力统治的一个具象化体现。

其实以上这三个人物我都不算很厌恶,在其位谋其职而已,虽然作了不少恶但也不算罪不可赦。相比起来,许文道才是最让我不舒服的——作为一名记者,放弃自己的职业道德,主动给全斗焕出主意打压同道上位,愚弄人民颠倒是非。本应作为国家良心的知识分子选择站在人民的对立面,其反动性和破坏性在某种意义上甚至大于以全斗焕为首的一心会乱党。


user avatar   xu-yu-yuan 网友的相关建议: 
      

无意间点开过曹人的直播,看到他剪了个短头发,戴着眼镜,说话很拘谨,脸白白的,呆呆的样子。特么这反差也太大了。




  

相关话题

  “入关学”在军事上的逻辑和当初日本昭和的国运一掷有何异同? 
  如何看待纽约时报称美计划驱逐与军事院校有关的中国研究生? 
  中国HQ-9,40亿美元卖给土耳其意味着什么,长远来看,是赚了还是亏了? 
  印度在中国以外的国家有没有这么被吐槽? 
  东西德合并后双方政府各级领导人和基层干部是如何安排的? 
  若干年后,韩国会像日本一样衰落吗? 
  如何看待拜登在白宫举行的活动中,公然辱骂向他提问的记者? 
  苏联是怎样作出武力干涉捷克斯洛伐克(布拉格之春)的决策的? 
  意大利军队在战争中闹出的笑话更多,为何辱法梗全网都是,却很少见辱意梗? 
  如何向外国人介绍台湾和大陆的关系? 

前一个讨论
苏粉X德粉是不是军迷圈的藤原妹红X蓬莱山辉夜?
下一个讨论
如何评价全斗焕?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利