斯科拉表示 CBA 应该放开外援限制，你怎么看？ 第1页

放开外援限制符合全世界职业运动员的利益，但不符合中国篮球体制利益集团和中国篮球运动员的利益。

可现在怎么说呢？放不放开，我们的球员能不能变得更好，才是最关键的问题。

CBA确实是一个大的舒适圈，目前除了大学生联赛外，我们没有一个职业球员在国外的联赛当打球。

什么原因造成这种情况？原因就两点:1、cba薪资实在高。2、国内球员水平实在菜。

欧洲最有钱的3个俱乐部潘纳辛纳科斯、奥林匹亚克斯和CSKA（莫斯科中央陆军）球队总薪水大概在3000W美元左右。欧洲顶薪相当于nba中产左右（500W）的薪酬，只有一个人，那就是米罗蒂奇。

舍维德400万排在第二，第三是阿瓦雷斯的300万。

再往下排10人分别是:德科洛（费内巴切）260万、卡拉西斯（帕纳辛纳科斯）255万、维塞利（费内巴切）243万、罗德里格斯（阿玛尼米兰）220万、鲁尔（皇马）220万、阿夫里内斯（巴萨）220万、斯劳卡斯（费内巴切）203万、希金斯（巴萨）200万、库弗斯（中央陆军）190万、迈克-詹姆斯（阿尼玛米兰）180万。

上赛季CBA得分王弗雷戴特加盟帕纳辛纳科斯队，年薪175万美元，在CBA弗神肯定能拿到的更多，但从欧洲篮坛的视角来说，这个薪资与弗雷戴德的水准是非常吻合的。

周琦是我们国家的国手，按照媒体报道年薪为2000W人民币，也就是255W美元。而今年夏天欧洲球队对周琦的最高报价，30万欧元。现在的汇率下，大概32万美元，签约周琦需要占用球队外援名额，在欧洲篮球眼里，我们的国家队主力在欧洲只能拿到30W美元的薪酬。这不仅是差距，也是CBA目前包含的水分。

斯科拉还有几个外援都表达过这个想法，CBA有钱，可以变成更有竞争力的联赛，有超越欧洲的潜力，但外援限制策略让这个联赛没有继续变得更好。

所以我们可以反过来思考这个问题。

CBA没有选择权，就这些人，没别人了，放开联赛如果能提升CBA的门槛，让这些国内的从业者、年轻球员愿意走出舒适圈，前往中国的次级联赛、三级联赛、美国、欧洲、南美打球学习，去赚取符合身价的薪资，在世界更多的联赛充当外援，让年轻球员早早去国外的篮球体系下成长，倒逼国内俱乐部把钱花在的国外青训梯队上，配套设施和欧美接轨，倒逼篮协痛下决心完善二级联赛、三级联赛、各年龄段梯队联赛

未必不是一件好事。

这次世界杯后，真的，CBA这些本土球员钱赚的太容易了。

————————————————————————

（以下非原答案，可选择性阅读）

再来说说关于CBA发展的构想，关于放开外援提高CBA的品牌价值基本行不通。因为标准到目前为止还不统一，职业联赛的个别俱乐部甚至独立于联赛制度之外。

工资不透明，没有工资帽，俱乐部成分复杂，历史遗留问题，管办分离、市场化取向改革实质性进展缓慢。在目前的现状下，放开外援通过不了CBA股东大会。

所以这里只是假设和构想，不同意我的观点的人，也请平和的表达。

因为我接下来可能会有点情绪化，见谅。

我们国家篮球爱好者基数庞大，但能达到职业运动员门槛的人寥寥无几。

在我上初中的时候，我身边一些维吾尔族的小伙子，抓框扣篮，做出很夸张的街球动作并不稀奇。

可能没有衡量天赋的标准，总有人说，职业和业余的壁垒。

但波兰、委内瑞拉甚至台湾都给我们上过课。

“你们的运动员是真的热爱篮球吗？这个壁垒的说法到底在保护谁的利益”

或者我想问问现在还打篮球的男孩子，你们有几个兑现了自己天赋的50%呢？

学校校队教练固执死板，抱着上个世纪的篮球理念在训练孩子，现在你去球场看一下，依然是跑圈、快攻、挡拆顺下、别粘球、俯卧撑。

CBA他对我们的篮球影响甚至远远没有nba的10%大。

我不关心那400个从业者能不能吃上饭。

我希望CBA赚钱，赚更多的钱，更大的影响力，用赚来的资本、理念、体系救救我们的校园、基层和普通人的运动梦。

职业运动员没有水平你就去二级联赛，三级联赛，赛季联赛，省级联赛，国外的低级联赛，地方企业外援，广告赞助商业活动，决定吃这碗饭，自己能不能把碗端起来，到底什么才是应该的。

我曾经看过一篇新闻，一个打不上球的广东青训体系下的篮球运动员生活潦倒，一年仅能靠给企业打野球收入几万元。

被体制淘汰掉的篮球运动员能赚到钱是出乎我的意料的，居然被很多人看做是一件很耻辱的事情？在我们被印度的公务员击败的时候，有没有人能告诉他们，你们是不是太不珍惜自己的职业了。

你害怕外援过来挤压国内球员的出场时间，挤压持球比率。那你特么顶人卡位啊，你特么稳着点传界外球，你特么空位投篮至少扔五个进两个吧，罚球我们世界倒数第一了喂。篮球不止是只有持球进攻核心，看看阿根廷，有几个人能打上CBA，但他们就是比你们更想赢，基本功更扎实。是怕外援挤压中国球员的生存空间，还是菜还不思进取。

我们需要更多的舞台，男子的、女子的，小朋友的，老人的。

我想可以在周末去看社区的球赛，做有氧无氧太枯燥了，能去球场参加专业训练，我更想可以在放假的时候也有女孩子能参加正规比赛的机会，我将来的孩子参加他暑期球队，球队和乐队一样都能成为青春的一部分。

如果CBA能放开外援，增加观赏性，大幅增加品牌价值，将影响力渗透到基层，驱散劣币，让篮球生态回归市场。让职业运动员以能打上CBA、上一级别联赛为目标，让篮球爱好者兼职能在社区、市域、省级能有表现自己的舞台。让小孩能在校园里就有人告诉他们，这样练是错的。能让欧美体制成长起来的运动员告诉中国的既得利益者，你们训练设备和培养人才的方式太落后了。

现在CBA对我们的正面作用呢？丰富精神娱乐生活吗？说真的，我要不是新疆人，我连广汇的比赛我都不看。

今年夏天我安慰很多人，别生气了，别苛责周琦、郭艾伦、赵睿了。可这是一个我们投入情感的事物啊，你穿上红白色的衣服，代表可是我们这个群体啊！

热爱篮球的人没有能触及的目标，只能寄希望于CBA越来越好，中国篮球越来越好

但现在，我觉得CBA的存在，对我们的篮球爱好者、对我们的校园篮球、基层篮球、梯次化人才培养体系，没有任何正面反馈作用。

关于放开外援限制:首先就是设定双工资帽（国内、国外），从规则层面上（三秒、联防）做一些微调，更新战术库，带动行业升级自己的软硬件（理疗康复、训练设施），提升CBA品牌价值（更大的转播合同、赞助及周边），恢复升降级别增大年龄段梯队联赛规模（设立多级联赛，引入个俱乐部各年龄段联赛制度。）。将CBA和各俱乐部收入的5%作为校园篮球、基层篮球建设的款项。

我觉得斯科拉说的没错，想要最快速的提高中国男篮的整体水平，开放外援限制是最好的办法。

现在中国篮球根本不是人才少，完全是因为被保护的太好了，在联赛混一混就能挣钱，谁还想为国家队拼死拼活？联赛应该是优胜劣汰，帮我们寻找真正人才的，而不应该是大锅饭，谁来都能混一口饭吃。

通过这次世界杯，我认为最大的收获就是让我们认识到，中国篮球的落后根本不是什么天赋的落后，就是现在这帮人的基本功不行，以我们现在的基本功，根本到不了和对手拼天赋的层次。天赋让你跑的更快跳的更高，但是努力可以提高你的罚球命中率，可以让你多拿到一个篮板，可以让你打进奥运会。当一个球队罚球不行，篮板不行，运球不行，没有稳定的三分，甚至一个发球都发不好的时候，只能说他们就没有努力。

所以我们现在需要做的，就是让竞争变得残酷起来，斯科拉有句话说得好，中国现在需要12个打的很好的人，而不需要200个打的还行的人。不要去担心没人打篮球，中国有14亿人，职业篮球这碗饭你不愿意吃，多的是人吃。竞技体育，先有成绩，再有收获才是合理的，现在的联赛却反转了过来，有了收获，却没了成绩。

至于完全放开外援会不会让国产球员失去机会的问题，我们完全可以也建立一个工资帽，通过工资帽去调节球队中球员的比例，要比直接通过政策强行调节合理的多。

所以，对于开放外援这个事情，至少要拿起来考虑一下，而不是把它当作无稽之谈而置之不理，对于斯科拉这样一个球商高且在cba有过职业经历的人而言，他的建议值得我们思考。