2019 NBA 中国赛篮网 114:111 险胜湖人，如何评价这场比赛？ 第1页

https://www.zhihu.com/video/1165794625335394304

是是是，你们买票了不能浪费，我们永远支持理智爱国并且保护个人财产。但是喊mvp和合影喊口号也是提前花了钱预订不能浪费的？

头顶上挂着的国旗是什么意思？除了拿来做合影装饰就是当一张纸让人签名？这个节骨眼上还有人拿国旗让人签名，匪夷所思。

我以前是湖人球迷，以后我真不敢说自己喜欢湖人，太丢人了。

还有那些无辜党，“詹姆斯无辜的，杜兰特库里哈登也是无辜的。”

所以他们保持沉默，我们就可以继续支持，可以继续看比赛，可以为他们呐喊？我看nba绝大多数球员都在保持沉默，所以整个联盟的比赛都是无辜的？

那我们抵制nba是在抵制什么，难道是在抵制肖华和莫雷，禁止他俩上场？

球员沉默保持面子上的中立和友好，媒体和其他几亿美国人发声辱骂中国，港湾等周边地区笑看热闹，然后球迷还继续送钱，真是一本万利的好买卖。

当真拎不清大义和取舍？

当我们的外交官在反复提醒外国人要了解我们的民情民意的时候

当我们的赞助商一个个地如同壮士断腕般，发出终止合作的声明的时候

当大家都以为我们真的可以团结一致抵制NBA的时候

当外国人都在嘲讽我们不能没有NBA的时候

当NBA高层都在嘲笑我们自己的CBA联赛，说我们肯定会求着让NBA回来的时候

等等。。。。。。铺天盖地地都是外国媒体的各种冷嘲热讽

结果，昨天一战，座无虚席，场面爆满，即使外围的所有宣传标语设施全部被撤下的时候，场馆内的气氛和呐喊声，仿佛在告诉大家，一切如初，仿佛才刚刚发生六天的事情如同没有发生过一样。

替赞助商感到心寒，他们一个个割舍自己的切身利益来践行自己的爱国情操，而换来的是这场比赛照常进行，而且气氛爆裂！

让人更悲哀的是这几天连一直在手的舆论阵地仿佛也要丢了，各种媒体，大V已经在极力冲淡这件事了，试图让这件事大事化小，小事化无了，甚至舆论的矛头现在直指抵制NBA的群众了，他们被扣上上纲上线，道德绑架的帽子。

果然最了解中国人的终究还是外国人，也不全对，他们还是高看了我们，说什么需要六个月时间，就会恢复如初，哪里需要六个月，才六天的时间，都不用等莫雷肖华道歉，我们自己人就已经开始在编造各种各样的理由来试图谅解他们了。

在这个70周年的特殊时间里，这段时间大家都形容仿佛过节一般，甚至比过春节更要热闹，我们的爱国情怀，民族自豪感，我们的文化自信，在与NBA的这一仗中，我们输了，而且输得很彻底！

--------------------------------分割线

混迹知乎多年，答过杂七杂八的各种问题，没想到这是获得最多赞的一次回答

现在只有一个感觉，义愤填膺，却有无可奈何，不过有一点肯定，即使NBA再开，也再没心思去看了，因为外国的冷嘲热讽还时不时在脑海里浮现。

--------------------------------又是分割线

关闭评论更多是因为纯粹发泄一下，没有心思和大伙争辩，本来这事就是见仁见智，继续看NBA的总有他们的理由，不会再看的我想理由来来去去就是那么一个，NBA的做法太让人感到恶心，我自己也是这个原因。

不过经过这次事件，我倒是看出来原来我们有这么多的自媒体解说员大V都在全方位地为NBA服务，包括NBA的场上场下，过去的历史未来的发展，乃至每一个球星的成长史、球队的发展历程，我们的大V们都能剖出来，一章一章地慢慢分解。怪不得网上那么多人说如果NBA在中国垮台了，恐怕还真的很多人会失业。

而在这里我就不得不感叹一下，为何我们自己的联赛CBA，却没有一众的大V去主攻CBA，要说CBA的历史，如果真要深究恐怕也是一个大话题，可以说的东西真的很多很多，说说我们自己的球星逍遥王巩晓彬，中国乔丹胡卫东，战神刘玉栋，还有很多很多，如果他们肯拿出对待NBA那种钻研精神来写CBA，哪怕拿出一半的态度来写CBA，这无疑对CBA也是一种潜移默化的宣传。

最后说一条，不知道我触犯了什么，提示我这个回答违规了，要提交申请修改！

这个问题昨天半夜出现，到现在十多个小时，每次点击进来，排名第一的答案的赞数总是在发生巨大的变化。有时候是六千多，有时候只剩两千，有时候是一万多，有时候只有几百。

但不管城头大王旗如何变幻，唯一不变的是：下次你再点进来的时候，之前排名第一的那个答案已经常常就不见了，被反对到不知道什么地方去了。

等你向后翻页、翻页、翻页，不断翻页，总算在刚刚出现的0赞答案后面翻到这些万赞答案，才会意识到，这些万赞答案到底拿了多少反对票，才能排到这儿呀。

所以，在这个问题里面，我先不评价这场比赛，不评价去看比赛的观众，也不评价其他答案，而是单单评价刚刚说到的这个现象——由于首位赞同被大量反对，造成首位答案不断变化，这会使得出现在问题首位的答案赞数往往比较低。

那么，这类问题的首位答案赞同数除以这个问题的总阅读数，其实就可以体现出这个答案的「意见统一度」。当这个比例比较高的时候，说明问题阅读者赞同回答前几名的概率很高，读者意见统一比较高。反之在意见统低度较高时，则说明问题阅读者反对或赞同前几名的答案的概率差不多，会使首位答案不断变化，赞数始终无法积累。

我将这个指标称之为——首位赞读比。

那么，以目前2019年10月11日下午2点为准，这个问题的前五名回答分别有3033、8764、221、2098、372票，平均每个回答2897.6票，整个问题共有10794746个阅读，那么他的首位赞读比就等于万分之2.68。

然后，我收集了去年一整年来我回答或关注、且阅读量在500万以上的一共20个问题，把他们的前五名答案的赞同平均值除以答案的阅读量，做了一个排序，如下图所示：

第一名是有关上海迪士尼翻包，第二名是教育部是否应该减负，第三名是顺风车司机杀人的责任归属，这三个问题的首位赞读比都在千分之一以上，说明这几个问题大家的「意见统一度」比较高。

接下来有各种婚育问题、电影问题、贸易战问题混杂分布，然后到了最后两题——

这两个问题，首位赞读比都只有万分之二到万分之三，大概只有前几名的20%。

那么，我们能否从首位赞读比的大小，判断出每个读者对答案的赞同/反对概率呢？

答案是肯定的。首先让我们回顾知乎的排序算法

接下来，我们取等于5%双侧置信区间的阈值1.96，做了一个模拟。我们假设一个问题有100个回答，每个答案初始赞同数和反对数都是0-5之间的一个随机数，模拟顺序如下：

1，每次阅读会让读者看到排序前5个回答。

2，读者会对这5个回答给出赞同/反对的评价，赞同/反对取决于这个问题的「意见统一度」，当「意见统一度」接近1时，读者几乎肯定会给出赞同的评价，反之则会给出反对评价。

3，根据威尔逊算法重新排序后，再次呈现排序前5名的回答，重复5000次。

4，将「意见统一度」从0到0.99遍历100次。

这样重复了五十万次试验后，用前5个答案的平均赞同除以5000，计算「首位赞读比」，和「意见统一度」做散点图如下：

可以看到，千分之一到千分之二的「首位赞读比」对应的是0.9左右的意见统一度，也就是10个读者里面有9个会赞同这个答案。

而万分之二到万分之三的「首位赞读比」，对应的是0.6左右的意见统一度，10个读者来看，只有6个会给赞同，另外4个会选择点反对。

10个人里面，6个赞同4个反对。

我写到这里，这个问题的答案已经超过了7000个，其中写答案表达了反对意见的可能不超过5%，大概2%都没有，看起来是一个一面倒的意见。但当前几名的答案呈现给一个随机的读者时，他却有4成的可能默默点下了一个反对。

他们没有发声写出自己的看法，也没有构成「沉默的大多数」，但却构成了「沉默的近半数」。

2017年，中国人民大学的马得勇教授做了一个“网民社会意识调查”，可以在这里下载

调查涵盖了2379名被访者，其中包括了被访者的学历、收入、职业，以及对许多问题的看法，其中有一个问题是这样的：

把“不知道”去掉后，结果如下：

15.7%的被访者选择了「反对」或「强烈反对」，55.1%的被访者选择了「同意」或「非常同意」。

分教育程度看则是这样的（每行加总为100，每个格子代表每个学历被访者选项分布）：

如果只看专科、本科、硕士、博士，趋势更加明显：

再来看分家庭年收入情况的分布：

最后再看分职业情况的分布，最右一列是填写该职业的被访者人数：

从这几张表中，我们可以看到，选择了把个人利益放在了国家利益之上的，主要都是哪一些特征的人群。

可是，他们为什么没有发出自己的声音，唯独沉默呢？我找到了一个可能的理由，也是在网民社会意识调查中的一题：

这个问题的回答，和国家利益与个人利益一题的回答，有什么样的关系？

上图的横轴为「个人利益必须无条件服从国家利益」的答案，纵向的分布为「我相信的事情肯定都是对的」的答案。看到「我相信的事情肯定都是对的」从左到右的的「同意」比例从7.01%上升到37.47%，我感觉似乎找到了问题的答案。

居然有人把抵制NBA比作文化大革命的，是傻吗？当年抵制饭圈的时候，抵制二次元的时候你怎么不跳出来说呢？装什么高贵路人呢？一副众人皆醉我独醒的明白样给谁看呢？抵制你喜欢的就是文革了，别人的就是正确的爱国？

现在国际都在说地球村，难道就真的没有国家概念了？就是一个村别人家和你家吵起来你难道不护着自家？内部我们有矛盾可以关上门来慢慢解决，一家人也难免有磕磕碰碰的，可是今天别人家都要骑到你家头上了，还这样，真的让人失望。

是，中国的CBA确实不如人家，但这不是理由，就像当年你邻居家有个彩色电视，你家只有黑白电视，有一天你邻居说你家门口那块地是我的，还内涵你爸妈，你父母和邻居吵起来，让你不要去他家看电视了，结果你说电视和地是没有关系的，人家的电视就是好看，还是巴巴跑人家家里去看电视。你说你丢人不？你说家里人要不要骂你？！

还有那些说饭圈只会嘲讽落井下石不能一致对外的那些人，当年作为弟弟妹妹的饭圈因为做错事被爸妈骂，作为哥哥姐姐的球迷在旁边嘲笑，现在轮到你们犯错就不允许弟弟妹妹说两句？要人家一致对外首先自己要对外呀，只会打自己人的脸，不骂你骂谁？特别是那个让人在国旗上签名的，这是犯罪！请尽快去自首。

票太贵 水太凉

中国有一个游戏公司叫米哈游，因为一款游戏《元神》很多元素类似任天堂的《塞尔达传说 旷野之息》而被喷。

没想到这个游戏登录了ps4，并且索尼在chinajoy上大肆宣扬。

很多索粉感觉丢人了，没面子了。

有个北京的哥们，为了抗议，特意带着自己的ps4去了现场，当场砸掉。

一台ps4两千块钱，来回的车票也上千元。

这是一个粉丝为他曾经热爱的游戏厂商纵容抄袭而付出的成本。你们为爱国能付出什么？

当腾讯公司宣布，搁置价值5年15亿美元的天价合同，暂停转播NBA赛事的时候，

当蔡徐坤这个被嘲讽了大半年的“NBA大使”，迅速宣布和NBA停止合作的时候，

当李易峰、李现、白敬亭、周一围、吴谨言、范丞丞等许多明星公开声明，不再出席NBA中国行活动的时候，

当占了NBA合作伙伴总数44%的十一家中资企业，安踏、长虹、携程、德克士、一嗨汽车、康师傅、美菱、蒙牛、咪咕视频、吾尊、小赢科技，集体和NBA解约的时候，

当瑞幸咖啡、vivo、浦发银行、你我贷、匹克、英雄互娱等多家中国公司公开声明，中止和NBA此前的合作的时候，

10月10日的NBA中国赛，没有一家电视台或网络传媒，在任何平台上转播。

然而，场内竟几乎全场爆满，座无虚席，还伴着大量的【詹姆斯，MVP】的山呼海啸声。

这其实是一个很好的【反面教材】，进一步说明了【美国流行文化】对年轻一代国民的危害性。

NBA从来不止是一个篮球联盟，而是凭着美国在篮球这项运动里，绝对优势的一家独大，因此将一个体育联盟发展成为一种国家专属的流行文化，并将之向全球辐射推广。

NBA迷也同样不仅是因为喜欢篮球这项运动，而是喜欢上了这种专属美国的流行文化，还伴生了大量的以球星为偶像的追星团体，混迹其中，娱乐圈明星的粉丝群体的“饭圈文化”“粉丝经济”，在NBA的广大追随者那里，也同样极为常见，司空见惯。

美国的文化输出，本质是一种意识形态的入侵，软刀子杀人不见血，而就在平日里裹着娱乐外衣的潜移默化里，包括而且不局限于NBA、好莱坞大片，美国游戏，美国流行音乐等等。

当下的年轻人，有相当一部分人的青春，就是完全伴随着此类的美国流行文化而长大的。而且，以追捧美国流行文化为荣，以追捧中国流行文化为耻，并奉之为不移之真理，是这些人的普遍心态。

他们平时竭力嘲笑和贬低国足、cba、国产电影、国产游戏、国产小鲜肉，嘲笑喜欢国内明星的“饭圈女孩”，

最核心的理由，就是他们认定中国的这些流行文化，都是土鳖的、落后的、山寨的；只有他们迷恋的美国流行文化，美国篮球、美国大片、美国游戏、美国流行音乐、美国明星，才能代表最先进最发达的人类文明。

甚至于他们自己，也因为追随和迷恋了这些美式文化，自己也仿佛跟着“高大上”了一般，仿佛因此就拥有了对其他中国公民的“优越感”了一般。

别看这些人中的不少人，平常表面上也常跟风喊些“爱国口号”，发表些“爱国言论”，但仅仅只是一场NBA表演赛，就犹如【照妖镜】一般，迅速照出了他们内心深处的真实想法：【NBA不仅仅是他们的青春，他们不可或缺的精神粮食，更是他们的内心深处的绝对信仰。】

在现场近距离观看一场NBA球星的表演赛，对他们而言，就是不可放弃的【朝圣之旅】。所以，真到了非封杀不可的时候，真要让他们为了维护国家尊严，抛弃自己的信仰和偶像，他们绝对是心不甘情不愿的。

甚至直到现在，他们的绝大多数人，还是一心盼望着，美国人能看在他们如此“虔诚朝圣”的份上，能在表面上给个台阶，让莫雷和肖华等当事人，表面假惺惺地装腔作势一番，就将此事“大事化小，小事化了”，让NBA的转播如期继续，难道不是如此么？

只不过，在大洋彼岸已经完全被民粹裹挟的民意下，他们的美梦注定破灭了，只因为那些自以为是“天选之民”，从生到死皆被一整套完整体系洗脑，无知、傲慢却又自大之极的美国人，又何尝看得起他们！

事实上，他们这一回对NBA表现得越狂热，就能让对岸的美国人越自大，就越狂妄到以为“中国人离不开NBA”，就越不可能按我们的严正要求去承认错误，公开道歉。

敌人的态度越顽固越强硬，我们封杀NBA，断绝美国这一重要文化入侵渠道，理由当然也就越充分。

只不过是区区几千上万块的门票钱，代价如此低廉的一个考验，这些已经被美式文化荼毒了精神的人，就证明了他们的“爱国心”如此廉价，意志力如此薄弱，真要是在势不两立、生死存亡的战场上，能指望这些人能够意志坚定，舍弃私我，为国牺牲么？

所以，这便愈发证明了美国利用其暂时强势的领域，进行软文化输出，对国民精神的巨大潜在危害性。所以，打铁还需自身硬，进一步努力发展我们自己的流行文化，尽可能争取新一代年轻人的精神家园，同样是刻不容缓之事。

为什么包括笔者在内的很多朋友，一直在不遗余力地为国产电影的每一次进步而欢呼呐喊？就是因为我们虽然也观看好莱坞大片，也承认他们的确代表着当今人类最先进的电影工业，所以才更希望我们自己的国产电影去奋力赶超，每一次进步都值得肯定和鼓励。

而且，美国的整个体育文化产业，不论是NBA还是好莱坞大片，这些软文化输出，不但在全世界收割粉丝，收割金钱，一样也是美国面对全人类的洗脑工具，是为美国的国家利益服务的。

影片中的美国英雄充满正义，为保卫全人类而舍身忘死。现实中的美国则以美钞霸权吸血全世界，对小国弱国动辄“毁灭你何须理由”。何其讽刺！

它们正是潜移默化地让世界其他各国国民，认可美国的绝对优势地位，进而心安理得地接受和认同，美国对地球的霸权和领导，直到永恒。

所以，借用这几天很流行的一句话：【我很喜欢坐在沙发上看NBA，看美国大片，但是我更清楚， 是谁让我舒舒服服地躺在沙发上。】

对美国人文化输入的“糖衣炮弹”，将美味的糖衣吃掉后，切勿忘记把炮弹也同时扔掉。"师夷长技，是为制夷"，才是永远也不会过时的哲理。

中华国力如朝阳一般旭日初生，美国国势如夕阳一般日薄西山，这是人类21世纪历史不可逆的大势。大势在我，前景光明，过程中的小小波折，又算得什么？

同一天进行的国足对美国属地关岛的世界杯预选赛，7:0取得完胜。现场全体观众合唱《红旗飘飘》，整个看台一片耀眼的中国红，血肉同胞万众一心的震撼氛围，难道不令人热血沸腾么？

国足的成绩确实一直不好，每每被其他体育行业和流行文化当做是“鄙视链末端”的笑柄，可是中国足球迷坚持了这么多年，本就并非是和追捧nba，去追捧某个球员为自己偶像，而仅仅就是冲着他们胸口的红旗，借着一声声呐喊，一次次加油助威，宣泄自己对国家和民族的感情。

所以，赢了就夸，输了就骂，本就再正常不过，这才是真正属于我们自己的球队。

相比之下，一小撮被美国流行文化洗脑过度，在家国大义和民族尊严面前，也能软了膝盖和骨头的人，相比于是14亿人口的大基数，又算得什么？被全网嘲讽了无数段子，也是求仁得仁。

只要这种全民鄙视和群嘲的氛围形成了，就能直接断了NBA在华继续扩大影响力，获得更多新粉丝的基础。相比于14亿人口，体育场里填场的那点人数，根本算不了什么。完全犯不着为此痛心疾首。

恭喜国足，恭喜当天迅速和NBA解约的流量明星，从此以后，你们再也不会是粉丝圈的“鄙视链末端”了。

平日慷慨歌燕市，事到临头水太凉。十四万人齐解甲，更无一个是男儿！

两个选项任选一个：

真相A：大多数民众是爱国的，去看球赛的是一小撮人中之屑，鲍鱼粥里的老鼠屎，正态分布的末端，民族之耻。蠢到不知道自己的行为会给外交部的脸抹上多少黑，再不然就是被外国势力收买来破坏我国众志成城的决心。

真相B：一直存在数量相当的和建制相背而行的声音，这些人看日漫、韩剧、NBA，对阅兵无爱，不会掏钱看《祖国》，有更多的信息渠道去自己形成对事情的观点而不用看微博跟节奏，不关心政治、对政治失望或者持政治异议。但是他们的声音会被各种机制过滤掉，不会呈现到你面前，或者当着你面人家不说。你以为是主流的舆论环境可能实际上是非常片面的。