看到很多答案痛心疾首于比赛场地的座无虚席,我的看法有些不同。我认为我们需要清醒地承认一点:美国的文化软实力,就是这么强大。 NBA作为一个商业运作极其成熟的联赛,每一个细节都经过了精心打磨,背后所耗费的人力物力是任何其他篮球联赛都难以望其项背的。它在中国能拥有如此广泛而忠诚的拥趸,简直不要太正常了。
不正常的什么?是我们内心对这种文化软实力傲慢地低估。
我们明明知道NBA魅力十足,且在国内深耕多年,投资巨大,已经成为几代人的共同记忆,但我们还是以为,它可以被这样轻易地从中国人的社会文化生活中一次性地彻底抹除。倘若文化软实力的影响真的可以如此简单就被抹除,那国际政治理论也不会将它上升到一个足以和硬实力相提并论的高度去严肃研究了,而包括中国在内的国家更不会投入巨额的人力物力成年累月地不断构建和扩展它了。硬实力的枪炮,顶多伤害一个人的肉体,软实力的文化,却可以渗透一个人的精神。对肉体的伤害是暂时性和个体性的,对精神的渗透却可以连绵不绝甚至代际传承。座无虚席算什么,国旗签字又如何,倘若NBA在中国经营这么多年都不能实现这样的渗透,那美国根本称不上多么强大。反过来,倘若我们以为一场比赛就能颠覆NBA这种美国最具代表性和影响力,甚至可以和好莱坞相提并论的品牌性文化软实力,那真的是过于傲慢了,而诚如大刘所言:“愚昧和无知不是生存的最大障碍,傲慢才是。”
明确了上述观点,我们就能对现状有一个更加清醒的认识。NBA的魅力是美国强大文化软实力的综合体现,我们不可能在一朝一夕间彻彻底底地将其从我们的社会文化生活中彻底根除。而这种一朝一夕彻底根除某种强大文化软实力印记的想法本身就是一种无法认清现状的傲慢,只会为我们带来各种不切实际和不接地气的声音。文化软实力的渗透需要海量的时间和巨额的人力物力投资,文化软实力的反渗透难道就不需要了吗?更进一步,倘若我们真的决心对NBA采取全面的反渗透,那么我们老百姓一定会接收到更强硬,更激烈,作用更持久的信号。我希望这场比赛能够举办本身,代表了事态尚未上升到全面反渗透的程度,更希望NBA方面能采取更积极的行动缓解事态发展。毕竟NBA的确是中美两国人民少数几个能够彼此交流的文化体育项目之一,有利于两国人民增进友谊和理解——而当下世界时局,恐怕最缺乏的就是这样的友谊和理解了。
NBA在国内引起的争议说明了 打造一支属于中国自己的世界一流联赛很有必要
职业体育也是国家软实力的一部分,中国的体育市场这么大,不应该只给别人做嫁衣,大胆放宽中超外援引进名额,并从各个方面入手让中超更加职业化和国际化,努力打造一支属于中国的世界一流联赛,不仅让国内的球迷将目光收回国内,也要让国际球迷更多的将目光聚焦中国联赛。
中国不必妄自菲薄,要有这个自信。
是是是,你们买票了不能浪费,我们永远支持理智爱国并且保护个人财产。但是喊mvp和合影喊口号也是提前花了钱预订不能浪费的?
头顶上挂着的国旗是什么意思?除了拿来做合影装饰就是当一张纸让人签名?这个节骨眼上还有人拿国旗让人签名,匪夷所思。
我以前是湖人球迷,以后我真不敢说自己喜欢湖人,太丢人了。
还有那些无辜党,“詹姆斯无辜的,杜兰特库里哈登也是无辜的。”
所以他们保持沉默,我们就可以继续支持,可以继续看比赛,可以为他们呐喊?我看nba绝大多数球员都在保持沉默,所以整个联盟的比赛都是无辜的?
那我们抵制nba是在抵制什么,难道是在抵制肖华和莫雷,禁止他俩上场?
球员沉默保持面子上的中立和友好,媒体和其他几亿美国人发声辱骂中国,港湾等周边地区笑看热闹,然后球迷还继续送钱,真是一本万利的好买卖。
当真拎不清大义和取舍?
当我们的外交官在反复提醒外国人要了解我们的民情民意的时候
当我们的赞助商一个个地如同壮士断腕般,发出终止合作的声明的时候
当大家都以为我们真的可以团结一致抵制NBA的时候
当外国人都在嘲讽我们不能没有NBA的时候
当NBA高层都在嘲笑我们自己的CBA联赛,说我们肯定会求着让NBA回来的时候
等等。。。。。。铺天盖地地都是外国媒体的各种冷嘲热讽
结果,昨天一战,座无虚席,场面爆满,即使外围的所有宣传标语设施全部被撤下的时候,场馆内的气氛和呐喊声,仿佛在告诉大家,一切如初,仿佛才刚刚发生六天的事情如同没有发生过一样。
替赞助商感到心寒,他们一个个割舍自己的切身利益来践行自己的爱国情操,而换来的是这场比赛照常进行,而且气氛爆裂!
让人更悲哀的是这几天连一直在手的舆论阵地仿佛也要丢了,各种媒体,大V已经在极力冲淡这件事了,试图让这件事大事化小,小事化无了,甚至舆论的矛头现在直指抵制NBA的群众了,他们被扣上上纲上线,道德绑架的帽子。
果然最了解中国人的终究还是外国人,也不全对,他们还是高看了我们,说什么需要六个月时间,就会恢复如初,哪里需要六个月,才六天的时间,都不用等莫雷肖华道歉,我们自己人就已经开始在编造各种各样的理由来试图谅解他们了。
在这个70周年的特殊时间里,这段时间大家都形容仿佛过节一般,甚至比过春节更要热闹,我们的爱国情怀,民族自豪感,我们的文化自信,在与NBA的这一仗中,我们输了,而且输得很彻底!
--------------------------------分割线
混迹知乎多年,答过杂七杂八的各种问题,没想到这是获得最多赞的一次回答
现在只有一个感觉,义愤填膺,却有无可奈何,不过有一点肯定,即使NBA再开,也再没心思去看了,因为外国的冷嘲热讽还时不时在脑海里浮现。
--------------------------------又是分割线
关闭评论更多是因为纯粹发泄一下,没有心思和大伙争辩,本来这事就是见仁见智,继续看NBA的总有他们的理由,不会再看的我想理由来来去去就是那么一个,NBA的做法太让人感到恶心,我自己也是这个原因。
不过经过这次事件,我倒是看出来原来我们有这么多的自媒体解说员大V都在全方位地为NBA服务,包括NBA的场上场下,过去的历史未来的发展,乃至每一个球星的成长史、球队的发展历程,我们的大V们都能剖出来,一章一章地慢慢分解。怪不得网上那么多人说如果NBA在中国垮台了,恐怕还真的很多人会失业。
而在这里我就不得不感叹一下,为何我们自己的联赛CBA,却没有一众的大V去主攻CBA,要说CBA的历史,如果真要深究恐怕也是一个大话题,可以说的东西真的很多很多,说说我们自己的球星逍遥王巩晓彬,中国乔丹胡卫东,战神刘玉栋,还有很多很多,如果他们肯拿出对待NBA那种钻研精神来写CBA,哪怕拿出一半的态度来写CBA,这无疑对CBA也是一种潜移默化的宣传。
最后说一条,不知道我触犯了什么,提示我这个回答违规了,要提交申请修改!
这个问题昨天半夜出现,到现在十多个小时,每次点击进来,排名第一的答案的赞数总是在发生巨大的变化。有时候是六千多,有时候只剩两千,有时候是一万多,有时候只有几百。
但不管城头大王旗如何变幻,唯一不变的是:下次你再点进来的时候,之前排名第一的那个答案已经常常就不见了,被反对到不知道什么地方去了。
等你向后翻页、翻页、翻页,不断翻页,总算在刚刚出现的0赞答案后面翻到这些万赞答案,才会意识到,这些万赞答案到底拿了多少反对票,才能排到这儿呀。
所以,在这个问题里面,我先不评价这场比赛,不评价去看比赛的观众,也不评价其他答案,而是单单评价刚刚说到的这个现象——由于首位赞同被大量反对,造成首位答案不断变化,这会使得出现在问题首位的答案赞数往往比较低。
那么,这类问题的首位答案赞同数除以这个问题的总阅读数,其实就可以体现出这个答案的「意见统一度」。当这个比例比较高的时候,说明问题阅读者赞同回答前几名的概率很高,读者意见统一比较高。反之在意见统低度较高时,则说明问题阅读者反对或赞同前几名的答案的概率差不多,会使首位答案不断变化,赞数始终无法积累。
我将这个指标称之为——首位赞读比。
那么,以目前2019年10月11日下午2点为准,这个问题的前五名回答分别有3033、8764、221、2098、372票,平均每个回答2897.6票,整个问题共有10794746个阅读,那么他的首位赞读比就等于万分之2.68。
然后,我收集了去年一整年来我回答或关注、且阅读量在500万以上的一共20个问题,把他们的前五名答案的赞同平均值除以答案的阅读量,做了一个排序,如下图所示:
第一名是有关上海迪士尼翻包,第二名是教育部是否应该减负,第三名是顺风车司机杀人的责任归属,这三个问题的首位赞读比都在千分之一以上,说明这几个问题大家的「意见统一度」比较高。
接下来有各种婚育问题、电影问题、贸易战问题混杂分布,然后到了最后两题——
这两个问题,首位赞读比都只有万分之二到万分之三,大概只有前几名的20%。
那么,我们能否从首位赞读比的大小,判断出每个读者对答案的赞同/反对概率呢?
答案是肯定的。首先让我们回顾知乎的排序算法
接下来,我们取等于5%双侧置信区间的阈值1.96,做了一个模拟。我们假设一个问题有100个回答,每个答案初始赞同数和反对数都是0-5之间的一个随机数,模拟顺序如下:
1,每次阅读会让读者看到排序前5个回答。
2,读者会对这5个回答给出赞同/反对的评价,赞同/反对取决于这个问题的「意见统一度」,当「意见统一度」接近1时,读者几乎肯定会给出赞同的评价,反之则会给出反对评价。
3,根据威尔逊算法重新排序后,再次呈现排序前5名的回答,重复5000次。
4,将「意见统一度」从0到0.99遍历100次。
这样重复了五十万次试验后,用前5个答案的平均赞同除以5000,计算「首位赞读比」,和「意见统一度」做散点图如下:
可以看到,千分之一到千分之二的「首位赞读比」对应的是0.9左右的意见统一度,也就是10个读者里面有9个会赞同这个答案。
而万分之二到万分之三的「首位赞读比」,对应的是0.6左右的意见统一度,10个读者来看,只有6个会给赞同,另外4个会选择点反对。
10个人里面,6个赞同4个反对。
我写到这里,这个问题的答案已经超过了7000个,其中写答案表达了反对意见的可能不超过5%,大概2%都没有,看起来是一个一面倒的意见。但当前几名的答案呈现给一个随机的读者时,他却有4成的可能默默点下了一个反对。
他们没有发声写出自己的看法,也没有构成「沉默的大多数」,但却构成了「沉默的近半数」。
2017年,中国人民大学的马得勇教授做了一个“网民社会意识调查”,可以在这里下载
调查涵盖了2379名被访者,其中包括了被访者的学历、收入、职业,以及对许多问题的看法,其中有一个问题是这样的:
把“不知道”去掉后,结果如下:
15.7%的被访者选择了「反对」或「强烈反对」,55.1%的被访者选择了「同意」或「非常同意」。
分教育程度看则是这样的(每行加总为100,每个格子代表每个学历被访者选项分布):
如果只看专科、本科、硕士、博士,趋势更加明显:
再来看分家庭年收入情况的分布:
最后再看分职业情况的分布,最右一列是填写该职业的被访者人数:
从这几张表中,我们可以看到,选择了把个人利益放在了国家利益之上的,主要都是哪一些特征的人群。
可是,他们为什么没有发出自己的声音,唯独沉默呢?我找到了一个可能的理由,也是在网民社会意识调查中的一题:
这个问题的回答,和国家利益与个人利益一题的回答,有什么样的关系?
上图的横轴为「个人利益必须无条件服从国家利益」的答案,纵向的分布为「我相信的事情肯定都是对的」的答案。看到「我相信的事情肯定都是对的」从左到右的的「同意」比例从7.01%上升到37.47%,我感觉似乎找到了问题的答案。
居然有人把抵制NBA比作文化大革命的,是傻吗?当年抵制饭圈的时候,抵制二次元的时候你怎么不跳出来说呢?装什么高贵路人呢?一副众人皆醉我独醒的明白样给谁看呢?抵制你喜欢的就是文革了,别人的就是正确的爱国?
现在国际都在说地球村,难道就真的没有国家概念了?就是一个村别人家和你家吵起来你难道不护着自家?内部我们有矛盾可以关上门来慢慢解决,一家人也难免有磕磕碰碰的,可是今天别人家都要骑到你家头上了,还这样,真的让人失望。
是,中国的CBA确实不如人家,但这不是理由,就像当年你邻居家有个彩色电视,你家只有黑白电视,有一天你邻居说你家门口那块地是我的,还内涵你爸妈,你父母和邻居吵起来,让你不要去他家看电视了,结果你说电视和地是没有关系的,人家的电视就是好看,还是巴巴跑人家家里去看电视。你说你丢人不?你说家里人要不要骂你?!
还有那些说饭圈只会嘲讽落井下石不能一致对外的那些人,当年作为弟弟妹妹的饭圈因为做错事被爸妈骂,作为哥哥姐姐的球迷在旁边嘲笑,现在轮到你们犯错就不允许弟弟妹妹说两句?要人家一致对外首先自己要对外呀,只会打自己人的脸,不骂你骂谁?特别是那个让人在国旗上签名的,这是犯罪!请尽快去自首。
票太贵 水太凉
中国有一个游戏公司叫米哈游,因为一款游戏《元神》很多元素类似任天堂的《塞尔达传说 旷野之息》而被喷。
没想到这个游戏登录了ps4,并且索尼在chinajoy上大肆宣扬。
很多索粉感觉丢人了,没面子了。
有个北京的哥们,为了抗议,特意带着自己的ps4去了现场,当场砸掉。
一台ps4两千块钱,来回的车票也上千元。
这是一个粉丝为他曾经热爱的游戏厂商纵容抄袭而付出的成本。你们为爱国能付出什么?
当腾讯公司宣布,搁置价值5年15亿美元的天价合同,暂停转播NBA赛事的时候,
当蔡徐坤这个被嘲讽了大半年的“NBA大使”,迅速宣布和NBA停止合作的时候,
当李易峰、李现、白敬亭、周一围、吴谨言、范丞丞等许多明星公开声明,不再出席NBA中国行活动的时候,
当占了NBA合作伙伴总数44%的十一家中资企业,安踏、长虹、携程、德克士、一嗨汽车、康师傅、美菱、蒙牛、咪咕视频、吾尊、小赢科技,集体和NBA解约的时候,
当瑞幸咖啡、vivo、浦发银行、你我贷、匹克、英雄互娱等多家中国公司公开声明,中止和NBA此前的合作的时候,
10月10日的NBA中国赛,没有一家电视台或网络传媒,在任何平台上转播。
然而,场内竟几乎全场爆满,座无虚席,还伴着大量的【詹姆斯,MVP】的山呼海啸声。
这其实是一个很好的【反面教材】,进一步说明了【美国流行文化】对年轻一代国民的危害性。
NBA从来不止是一个篮球联盟,而是凭着美国在篮球这项运动里,绝对优势的一家独大,因此将一个体育联盟发展成为一种国家专属的流行文化,并将之向全球辐射推广。
NBA迷也同样不仅是因为喜欢篮球这项运动,而是喜欢上了这种专属美国的流行文化,还伴生了大量的以球星为偶像的追星团体,混迹其中,娱乐圈明星的粉丝群体的“饭圈文化”“粉丝经济”,在NBA的广大追随者那里,也同样极为常见,司空见惯。
美国的文化输出,本质是一种意识形态的入侵,软刀子杀人不见血,而就在平日里裹着娱乐外衣的潜移默化里,包括而且不局限于NBA、好莱坞大片,美国游戏,美国流行音乐等等。
当下的年轻人,有相当一部分人的青春,就是完全伴随着此类的美国流行文化而长大的。而且,以追捧美国流行文化为荣,以追捧中国流行文化为耻,并奉之为不移之真理,是这些人的普遍心态。
他们平时竭力嘲笑和贬低国足、cba、国产电影、国产游戏、国产小鲜肉,嘲笑喜欢国内明星的“饭圈女孩”,
最核心的理由,就是他们认定中国的这些流行文化,都是土鳖的、落后的、山寨的;只有他们迷恋的美国流行文化,美国篮球、美国大片、美国游戏、美国流行音乐、美国明星,才能代表最先进最发达的人类文明。
甚至于他们自己,也因为追随和迷恋了这些美式文化,自己也仿佛跟着“高大上”了一般,仿佛因此就拥有了对其他中国公民的“优越感”了一般。
别看这些人中的不少人,平常表面上也常跟风喊些“爱国口号”,发表些“爱国言论”,但仅仅只是一场NBA表演赛,就犹如【照妖镜】一般,迅速照出了他们内心深处的真实想法:【NBA不仅仅是他们的青春,他们不可或缺的精神粮食,更是他们的内心深处的绝对信仰。】
在现场近距离观看一场NBA球星的表演赛,对他们而言,就是不可放弃的【朝圣之旅】。所以,真到了非封杀不可的时候,真要让他们为了维护国家尊严,抛弃自己的信仰和偶像,他们绝对是心不甘情不愿的。
甚至直到现在,他们的绝大多数人,还是一心盼望着,美国人能看在他们如此“虔诚朝圣”的份上,能在表面上给个台阶,让莫雷和肖华等当事人,表面假惺惺地装腔作势一番,就将此事“大事化小,小事化了”,让NBA的转播如期继续,难道不是如此么?
只不过,在大洋彼岸已经完全被民粹裹挟的民意下,他们的美梦注定破灭了,只因为那些自以为是“天选之民”,从生到死皆被一整套完整体系洗脑,无知、傲慢却又自大之极的美国人,又何尝看得起他们!
事实上,他们这一回对NBA表现得越狂热,就能让对岸的美国人越自大,就越狂妄到以为“中国人离不开NBA”,就越不可能按我们的严正要求去承认错误,公开道歉。
敌人的态度越顽固越强硬,我们封杀NBA,断绝美国这一重要文化入侵渠道,理由当然也就越充分。
只不过是区区几千上万块的门票钱,代价如此低廉的一个考验,这些已经被美式文化荼毒了精神的人,就证明了他们的“爱国心”如此廉价,意志力如此薄弱,真要是在势不两立、生死存亡的战场上,能指望这些人能够意志坚定,舍弃私我,为国牺牲么?
所以,这便愈发证明了美国利用其暂时强势的领域,进行软文化输出,对国民精神的巨大潜在危害性。所以,打铁还需自身硬,进一步努力发展我们自己的流行文化,尽可能争取新一代年轻人的精神家园,同样是刻不容缓之事。
为什么包括笔者在内的很多朋友,一直在不遗余力地为国产电影的每一次进步而欢呼呐喊?就是因为我们虽然也观看好莱坞大片,也承认他们的确代表着当今人类最先进的电影工业,所以才更希望我们自己的国产电影去奋力赶超,每一次进步都值得肯定和鼓励。
而且,美国的整个体育文化产业,不论是NBA还是好莱坞大片,这些软文化输出,不但在全世界收割粉丝,收割金钱,一样也是美国面对全人类的洗脑工具,是为美国的国家利益服务的。
影片中的美国英雄充满正义,为保卫全人类而舍身忘死。现实中的美国则以美钞霸权吸血全世界,对小国弱国动辄“毁灭你何须理由”。何其讽刺!
它们正是潜移默化地让世界其他各国国民,认可美国的绝对优势地位,进而心安理得地接受和认同,美国对地球的霸权和领导,直到永恒。
所以,借用这几天很流行的一句话:【我很喜欢坐在沙发上看NBA,看美国大片,但是我更清楚, 是谁让我舒舒服服地躺在沙发上。】
对美国人文化输入的“糖衣炮弹”,将美味的糖衣吃掉后,切勿忘记把炮弹也同时扔掉。"师夷长技,是为制夷",才是永远也不会过时的哲理。
中华国力如朝阳一般旭日初生,美国国势如夕阳一般日薄西山,这是人类21世纪历史不可逆的大势。大势在我,前景光明,过程中的小小波折,又算得什么?
同一天进行的国足对美国属地关岛的世界杯预选赛,7:0取得完胜。现场全体观众合唱《红旗飘飘》,整个看台一片耀眼的中国红,血肉同胞万众一心的震撼氛围,难道不令人热血沸腾么?
国足的成绩确实一直不好,每每被其他体育行业和流行文化当做是“鄙视链末端”的笑柄,可是中国足球迷坚持了这么多年,本就并非是和追捧nba,去追捧某个球员为自己偶像,而仅仅就是冲着他们胸口的红旗,借着一声声呐喊,一次次加油助威,宣泄自己对国家和民族的感情。
所以,赢了就夸,输了就骂,本就再正常不过,这才是真正属于我们自己的球队。
相比之下,一小撮被美国流行文化洗脑过度,在家国大义和民族尊严面前,也能软了膝盖和骨头的人,相比于是14亿人口的大基数,又算得什么?被全网嘲讽了无数段子,也是求仁得仁。
只要这种全民鄙视和群嘲的氛围形成了,就能直接断了NBA在华继续扩大影响力,获得更多新粉丝的基础。相比于14亿人口,体育场里填场的那点人数,根本算不了什么。完全犯不着为此痛心疾首。
恭喜国足,恭喜当天迅速和NBA解约的流量明星,从此以后,你们再也不会是粉丝圈的“鄙视链末端”了。
平日慷慨歌燕市,事到临头水太凉。十四万人齐解甲,更无一个是男儿!
两个选项任选一个:
真相A:大多数民众是爱国的,去看球赛的是一小撮人中之屑,鲍鱼粥里的老鼠屎,正态分布的末端,民族之耻。蠢到不知道自己的行为会给外交部的脸抹上多少黑,再不然就是被外国势力收买来破坏我国众志成城的决心。
真相B:一直存在数量相当的和建制相背而行的声音,这些人看日漫、韩剧、NBA,对阅兵无爱,不会掏钱看《祖国》,有更多的信息渠道去自己形成对事情的观点而不用看微博跟节奏,不关心政治、对政治失望或者持政治异议。但是他们的声音会被各种机制过滤掉,不会呈现到你面前,或者当着你面人家不说。你以为是主流的舆论环境可能实际上是非常片面的。