大学生因洗澡导致晚10分钟回宿舍，舍管拒绝开门要求罚站门口，合理吗？ 第1页

舍管在按规定履行自己的岗位职责，自然无错。

那么是谁的错？明知道学校规定宿舍11点关门，还操练到10点40，再去洗澡吹头发？

比如我开车走在马路上，前方路口绿灯还剩5秒，我还差上百米，我一脚油门下去还是闯了红灯，怪绿灯给我留的时间太短？

比如单位早上9点上班，头天晚上年会领导同事都玩得很嗨，我不好推脱也喝多了，第二天迟到了，怪公司上班时间？

你好歹是大学生了，怎么还能幼稚而以自我为中心，到这种程度。

什么是遵纪守法？纪律和规矩是无偿、强制的。

你有困难，请自行解决。触碰了纪律和规矩，除了法官需要酌情轻判时，是没人跟你谈缘由的。

————————————————

10.07补充

这个问题争论得很激烈。多说几句。

任何法律法规、规章制度都是拿血的经验教训换来的。

首先，有人说不让进门出了事就是悲剧，罚站是违规。我就想问，在校园里面、宿舍楼前罚站有什么危险？被同样没进去宿舍楼的男同学袭击吗？只有管理混乱的学校才存在其他风险，而管理混乱的学校，怎么会把楼门管这么严？管理严格，恰恰是为了学生安全，尽可能消除隐患。

其次，一流学校抓什么，二流学校抓什么，三流学校抓什么。你们大概觉得外人去清华北大参观不用提前一周预约的吧？现实是一流大学什么都抓，并且什么都能抓好。二流大学有重点地抓，重点部位也能抓得不错。三流大学什么都不抓，即便抓也什么都抓不好。问题出在哪？学生，愚蠢无比却自以为是的学生。

同样是食堂24小时营业，有的学校服务了外出兼职、实践、办事，以及晚上在图书馆、自习室、实验室用功，没赶得上吃饭的学生。有的学校服务了早上晚起、逃课，白天打游戏、刷知乎，晚上刷剧、谈恋爱的学生。后者的幸福感、获得感并没有前者那么强烈，还整天在知乎问食堂大妈的肉都打给谁了。

第三，让晚来的学生进去，记房号留名字。这是一种多么天真而美好地管理思路。我就跟你杠一回，楼管阿姨怎么甄别学生报的房号名字是真实的？你大概是要说让学生出示身份证、学生证？

那么新问题就来了，出门没带证件怎么办？你们大概又要喷这个新规定不符合人性，不带证件就不让进门，出了事就是悲剧，归根结底是懒政，是校方不与时俱进，不用新技术、新装备，不作为。

还有讲用门禁卡取代楼管阿姨的。你大概太高估现在大学生的素质了。他们可以为了自己便利，弃别人的安危如敝履。他们可以给男朋友配门禁卡，可以用砖顶门帮快递员、外卖小哥开辟通途，可以把门禁装置的电线掐掉。

大同小异的管理制度，在不同的学校执行起来，之所以效果有云泥之别，根子在学生质素。

一群不知社会规则为何物，自小娇生惯养缺少自我约束能力，高考成绩一般般，读大学浑浑噩噩，毕业后靠家里安排工作的学生，你觉得他们配得上、扛得起、用得好自由宽容的管理制度吗？

如果你的学校管理严格，你应该感谢它。它给你的不仅是安全有序的环境，更是没有是是非非鸡毛蒜皮干扰，可以安心治学的氛围。

如果一个学校综治安全都没得保障，今天有人半夜在寝室弹吉他高歌，明天有人在楼道喝酒赌博，后天就会有人在寝室用大功率电器引发火灾，就会有人因室友带男朋友回来而被侵犯，就会有人因为菜市场一样的寝室环境而神经衰弱，而考试不及格、考证不通过、考研落榜被调剂。

现在的很多大学生，对所谓的“美食”“旅行”“化妆”“追星”“电竞”等合自己意，让自己爽的事物了解得很多，参与得不少，而对同样是社会人必须承担的责任、规则、义务视若无睹。

可惜的是，世界是恒定而立体的，你占了便宜，自然就有人吃了亏。

有得必有失，有付出才能有收获，一个萝卜两头切的好事没那么多。