2019 年你阅读过的书籍中最值得推荐的是哪几本？ 第1页

《我不是潘金莲》

有个有意思的细节读的时候容易忽略，我们熟悉的故事，就是那个被冯小刚和范冰冰搬到银幕上的故事——李雪莲上访的故事，其实是这一本小说的序。

一共500多页的书（手机阅读），这个序占了整整470页。而真正的正文呢？只有20来页。

正文讲了一个啥故事？其实和李雪莲的上访没啥关系。

讲的是一个叫老史的人，过年的时候要买北京到老家的火车票。但没买着，偏偏这一年，老家一个打麻将的老伙计查出肿瘤，年前要是回不去，他俩就不一定能打上最后一桌麻将了。

但这个时候就算连黄牛也没有票了。所以老史想了一个办法。他找到一张纸和一支笔就地在车站写了四个字：“我要伸冤”，然后在广场上举着，没过一会儿来了四个警察把他摁倒。

结局大家都是可以猜到的，老史顺利且飞快地坐上了遣返他回老家的火车，而且还有两个协警护送唠嗑。最后他赶上了和老伙伴在温暖的除夕夜一起搓麻将，十分温馨的画面。

这就是《我不是潘金莲》的正文。和那个范冰冰主演的长达20年的漫长的序，形成了鲜明对比。

其实老史就是当李雪莲上访了20年，被波及撤职了的基层干部，他其实也没有什么大错。撤职后在家卖酱骨架美滋滋，但他是深深地熟悉这一套庞大体系的运作方式的。甚至能够使出机灵将这一套体系为自己所用。

跟直愣愣一级级上访20年，也不知道是为了个啥，蹉跎了青春的李雪莲一比，他才是艺术，他才配做正文。

刘震云这如果不算魔幻现实主义至少也算夸张现实主义了。他对这个世界的理解太有劲道了，看完让我觉得妙极。

你可能因为其中的阴谋论要素和对美国「霸权」的批判，而喜欢《美国陷阱》这本书，你可能因为同样的原因，而不喜欢它，认为这是一本迎合民粹主义的地摊文学。本书讲述的是法国阿尔斯通集团高管皮耶鲁奇因商业贿赂罪名在美国入狱的故事，作者亲身经历了一趟美国的刑事诉讼流程，带来了一手视角。

这本书除了宣传价值之外，还有更深的东西值得去思考，可以帮助你理解一个问题：一项用意良好的制度，是可以如何被玩坏的？

比如证据开示制度。要求控方在案件开庭审理前像辩方充分披露相关证据，本来是一项具有进步性质的制度设计，可以避免具有信息优势的控方进行「证据突袭」让调查能力有限的辩方措手不及。然而本书却展现了一种玩坏证据开示的方式：这次，控方不是披露得太少，而是故意披露得太多，让辩方不知如何下手。书中提到，控方在本案中列出的 150 项证据足足用了 11 张光盘才能装下，涉及阿尔斯通公司十年间的邮件往来，完整审阅完需要三年的时间，在证据上进行攻防将会是一场看不到终点的战斗。

再比如辩诉交易。这项制度本来有助于节省司法资源，让事实相对清晰的案件，能够通过被告人自愿签订认罪协议的方式得到快速解决，但在实际中却助长了控方滥用指控进行心理施压的做法。阿尔斯通商业贿赂案中，控方足足提出了十项罪名的指控，将一系列涉嫌洗钱的行为拆分出来起诉，使得理论最高刑期达到 125 年之多。控方主张的刑期计算方式，如果进行了完整的法庭辩论和量刑听证，很有可能被法官认为是不妥当的，但在谈判桌上，这无意给被告人带来了极大的心理压力，迫使其为了接受刑期的「大幅削减」而认罪。

还有监狱对私人公司承包这件事，看似是一个双赢的解决方式：国家减少了财政支出、纳税人减轻了负担，私人企业从中获利，但也被无情地玩坏了。私人监狱为了最大化收益，小心翼翼地避免犯人获得减刑，避免提供「表现良好」的机会，并利用垄断地位哄抬物价，从犯人身上攫取垄断利润。

这些问题，都可以带着批判的眼光去看待。批判不尽然是愤怒，也不尽然带有意识形态色彩。我们可以通过这本书中提到的那些被「玩坏」的制度，审视自己所接触到的制度设计，反思其脆弱性，并且警惕既得利益者滥用规则为自己牟利，这也是本书除了带来「爽感」之外另外一层价值了。