物理、化学的意义只存在于书本上吗？ 第1页
1
haozhi-yang-41 网友的相关建议:
说句难听的话：
绝大多数初中生的物理化学知识的储备，根本不足以去设计一个能“实践出真知”的实践或者实验——能折腾出民科那水平的东东都算是个人才了。
所以，你真指望这个，无非是专业人士帮你设计好实验，然后把步骤12345写得清清楚楚，你按部就班做一遍就完事了。你在这个过程中能得到的真知，更多的是一个操作工或者技工的真知。科学在其中，更多的是作为一种猎奇的“哇！哦。”的存在。
1
相关话题
为什么人类男性身体的含水量比女性更高？为什么检验四氧化三铁是用磁铁，而不是铁棒？
不同尺度仅有属于自己的物理定律，这是否在暗示宇宙的一些被隐藏的真相？
安乐死是真的安乐吗？还是做为旁观者来说是这样的？
如何看待科学名词越来越多地使用人名、地名等代替，而不根据其事实成因命名？
如何评价中国的大学本科物理专业开设原子物理这门课？
疑似发现了《三体 地球往事》的漏洞，求解？
《水知道答案》究竟是不是伪科学？
如果我驾驶着一艘飞船以光速前进，我发射一枚导弹是超光速吗?
跳大神是伪科学吗？应该如何看待跳大神？
前一个讨论
灭绝恐龙的小行星砸进海洋后发生了什么？
相关的话题
从武汉金银潭医院院长张定宇由中医黑变中医粉事件中，分析什么是真正的科学态度？请问这铁丝网是如何做到阻挡火苗不被烧坏的？
人站在三个互相垂直的镜子前能成几个像？
测电笔为什么能够工作？
水是无色的，但是水撒在沙子上时，湿沙子肉眼可见的颜色变深，这怎么解释？
如果我突然被放在太阳表面0.1秒，会发生什么？
请问这种水流是怎么做到的？
在抖音上看到的，大佬看下说的是否正确？
屋里特别干燥，让人难受，放一桶水会有效果吗？
假如不单单以论文评价科研，还有什么你觉得更合适，在中国可行的标准呢？
未来不打算以凝聚态为研究方向，热统还需要看吗?
国内外有哪些明星是真正爱好科学？他们为此做过哪些事？
如何快捷简便地判断一壶常温的清水是否煮过？
物理、化学的意义只存在于书本上吗？
为什么基础粒子是全同的，有没有理论可以解释？
人有没有可能在不精通高数和大学物理的基础上理解相对论？
2021 年「全球高被引科学家」名单出炉，国内学者 935 人上榜，如何看待这份榜单？
怎样可以在有阳光或灯光下没有影子（科学的、灵异的、搞笑的方法都可以）？
什么是「科技自立」？我们如何实现科技自立？
有哪些在专业领域内已达成共识，但大众还是停留在旧有认识的现象？
我国三名航天员在空间站核心舱打起了乒乓球，这和在地球上打有什么区别？会有哪些有趣的物理现象？
为什么瘦瘦的太极老师能够把大壮汉发出去？
丁香医生《辟谣 101》中的内容是否都是正确且严谨的？
如果我们知道了世界的本源是什么样的，这个事实会对未来有什么用处？
怎样把一块铜变成金子？
人类为什么拥有与生俱来的朴素的物理认知?
如何看待王贻芳院士在2019年未来科学大奖颁奖典礼现场宣布将捐出自己的所有奖金用于大型对撞机的研究？
氢原子运动时，为什么光谱观测波长会改变？
学习量子力学必备哪些光学内容？
我国基础物理研究跟国外差距有多大？