百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



据论文《大爆炸,CPT与中微子暗物质》称或存在时间倒流反宇宙,意味着什么? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

提出理论能说明什么?这也不是很新鲜的理论。又不是观测到实锤信号了。看都不看。


user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

论文链接在这里:

四年前提交的论文,不知道为啥今年才发表。文章标题是《大爆炸、CPT和中微子暗物质》,内容很长,粗略看了一下,大概是说:

1.假设CPT对称性在早期宇宙中成立,就可以想办法构建一个CPT不变的真空态(整篇文章前半部分都在构建这个CPT不变真空态)。要注意的是,这里的CPT不变并不是trivial的平直时空中的CPT不变,而是在一个具有时间反演对称性的平坦膨胀宇宙中的CPT不变。这里的“时间反演对称性”就是媒体口中“时间倒流”的出处,不过这和我们通常理解的时间倒流不是一回事。可以说有点标题党的意思了(媒体哪次不是标题党呢?)

2.然后,在CPT不变真空态的基础上可以构建具有CPT对称性的粒子物理模型。他们构建的模型如下图所示:

看上去挺复杂的一个拉氏量,但其实你仔细一看,就是在爱因斯坦引力和粒子物理标准模型的基础上添加了一个惰性中微子的项。他们认为这个惰性中微子可以作为暗物质候选者,然后经过一顿猛算,计算出惰性中微子的质量为 时(大约是LHC对撞机最高能量的4万倍),可以提供全部的暗物质丰度。这种暗物质模型我觉得挺普通的,没啥特别的地方,arXiv上每个月都会更新一堆有关惰性中微子的暗物质模型。

3.除此之外,他们模型中真空态不随时间改变了,因此原初引力波也产生不出来了。也就是说,他们认为原初引力波根本不存在,找不到的。我觉得这个还是比较有意思的一个预言。CMB-S4实验马上要开始做了,预计可以把原初引力波的探测精度提高至 的数量级。如果真的探测到原初引力波了,那么就可以当场宣布他们这个模型的死刑了。

这基本上就是这篇文章的大体内容了。我个人觉得是个挺有新意的模型,但说实话带来的问题比解决的问题还要多。首先,文章中称,为了使他们的假设成立,宇宙的尺度因子a必须在演化过程中越过a=0,这是一种什么样的物理图像?是否是自洽的?这篇文章中好像没仔细讨论。然后,他们的模型里放弃了暴胀,这样一来,就没法解释空间的平坦性,对宇宙均匀性的解释其实也是含糊其辞。反正总体上我感觉他们模型的图像比传统的那些模型(暴胀+暗物质)复杂得多,但能解决的问题却比人家要少。




  

相关话题

  唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 
  都知道光也是有速度的,假设一束光朝无限远处(如宇宙)发射,途中无障碍物,那么这束光最前端是什么样子的? 
  如果乘坐一艘耐热隔热能力极强的飞船可以从太阳中心穿过吗? 
  11 月 29 日凌晨河南多地划过不明物体亮如白昼,有市民听到巨响被震醒,有可能是什么? 
  为什么声音不能通过真空传播? 
  本科应用物理学和物理学有什么差别?不是特别聪明有可能从事天体物理方向的研究吗? 
  有哪些知识让你惊叹自己竟然活在那么高大上的世界里? 
  使用显微镜一定得左眼看显微镜吗? 
  如何看待科学网发布文章称「我国数学家证明 NP=P」,是真的吗?如果是,会带来怎样的影响? 
  能量守恒定律是永远正确的吗? 

前一个讨论
藏语和日语有联系吗?
下一个讨论
成都为什么叫成都?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利