所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练，思维已经高度同化，某些灵感可能因此被抑制吗？ 第1页

相关的话题

  直线可不可以看做是半径无限大的圆？ 
  如何从根本上解决「谣言不断出现，还不断有人相信」的问题？ 
  哪项科技的突破会使核威慑失效？ 
  文学，哲学，我总以为是互为关联的，是吗？ 
  有哪些反常识的科学结论，或者反直觉的科学事实？ 
  康熙高瞻远瞩，热爱科学，为什么未能推动科学在中国的发展？ 
  如果在距离十光年之外的宇宙中放置一面镜子，用望远镜观察镜子，是不是就能看到自己二十年之前的样子了？ 
  为什么学习了物理化学生物的年轻人仍然相信中医能治病？ 
  均值回归可以作为解释一种现象的原因吗？ 
  为什么有人认为，科学不带政治属性? 
  什么是死亡？ 
  如果你是图灵测试者，你会问机器什么问题？ 
  如果把全国的民科聚集在一个屋子里，他们会干什么？ 
  科学到底科学吗？ 
  上帝悖论是否有解？ 
  思考哲学快抑郁了怎么办？ 
  如何评价马克思的《论犹太人问题》？ 
  有神论和无神论的界限在哪里？ 
  我们死后真的会有轮回转世吗？ 
  動物保護人士，同意閹割狗隻，但是反對切掉狗隻聲帶，是不是一種偽善？ 
  会不会在数学发展足够先进的时候，人们学100年也几乎达不到当时最前沿数学领域，使得数学无法继续发展? 
  从古希腊开始，欧洲对科学和哲学的研究，都是远超现实需要的，是什么让他们在这条路上一直发展的呢? 
  什么是拜物教，什么又是商品拜物教？ 
  为什么西医那么排斥中医，中医真的一无是处吗？ 
  如何反驳“你可以继续不喜欢你不喜欢的事物，但请允许它存在”？ 
  中国历史上的贵族是怎么消失的？ 
  “传谣张张嘴，辟谣累断腿”的原因是什么，在可预见的未来有没有可能改观？ 
  在诺贝尔奖设立之前，科学家做出世界级的成果，都有什么奖可以拿？ 
  怎么正确理解「辩证法」？ 
  华人物理学家丁肇中到底有多厉害？